Plusieurs experts s'interrogent en effet sur la situation réelle de l'Arabie Saoudite. La production est maintenue en injectant d'immenses quantités d'eau dans les champs. Au fur et à mesure que le temps passe, le liquide receuilli à la sortie ressemble de plus en plus à de l'eau et de moins en moins à du pétrole : le pourcentage de pétrole diminue sensiblement chaque année.tout le monde prevoit que les pays du moyen orient devant la depletion des gisements du reste du monde vont devoir "assurer" la production de petrole pour les soi disant 40 annees de reserve prouvee...cela serait fort beau mais il y a un petit hic la plupart de ces pays on deja atteint leur pic de production verite qu'ils s'ingenient a cache en mentionnant des chiffres de reserves completements frauduleux... un exemple parmis d'autre: le cas du plus grand producteur au monde.... l'arabie saoudite... ce pays disposerait d'apres les chiffres de 1996 de 260 milliards de baril de reserve quant est il exactement.... pour des raisons que tu connais (quotas,geopolitique,prestige) ces chiffres sont de beaucoup surrevalue un petit calcul pourait eclairer mon propos...
debut 90 les reserves se montait a 170 milliards de baril depuis cette date elle a produit environ 3 milliards de baril par an soit environ 42 milliards de baril si a ca j'ajoute les 100 milliards de baril environ produit avant 1990 nous voila donc avec un total de 142 milliard de baril produit ... si l'on prend comme base de raisonnement que les chiffres de 1990 etait correct on obtient ceci: reserve totale de l'arabie saoudite avant exploitation 100+170=270 milliards de baril sur ces 270 milliards 142 on deja etait extrait donc le pic de production pour ce pays a ete deja franchi!! comme en temoigne la baisse de rendement de tout les champs petrolifere saoudiens ils n'arrivent a maintenir la cadence de production actuelle qu'au prix d'effort demesures qui vide encore plus vite le peu qu'ils restent sous terre.
le mega champ de ghawar en est un bon exemple...ils injectent quotidiennement 7 millions de baril d'eau de mer afin de forcer le peu qu'il reste a remonter en surface et etre ainsi exploiter.... la teneur en eau du petrole produit varie selon les sources de 30 a 55% un taux habituellement observe sur les champs en fin de vie...!!!
par ailleur ils on fore environ 200 puits horizontaux dans ce meme gisement pour accelerrer encore la production qui decroit de 8% par an! si l'on en crois certains en poussant ghawar a ce rhytme ce champ serait abandone avant 10 ans! quand l'on sait que ce champ fourni 60% du petrole saoudien cela laisse a reflechir...
plus de renseignement sur ce champ: http://home.entouch.net/dmd/ghawar.htm
autre signe tres inquietant ces meme saoudiens on rouvert a l'exploitation des champs qu'ils avait abandone il y'a longtemps comme les champs de Qatif, Abu Sa'fah et Hawtah
plus a ce sujet : http://www.thestreet.com/pf/funds/super ... 74679.html
enfin un autre signe pour le moins deconcertant les saoudiens sous les pressions occidentale avait promis pour enrayer la hausse du prix au debut de juillet de augmenter leur production passant de 9 million de baril par jour a 9.5 million...quant est il de ces promesses? si l'on regarde les dernier chiffres officiel la production de septembre a ete de 8.7 million de baril pour l'arabie saoudite ce fut non pas une augmentation mais une legere baisse...es ce un signe que les affirmations saoudienne selon lesquelles il pourait produire 12 million de baril par jour ne sont juste que fanfaronades et que la realite est qu'il's sont deja au maximum de leur production et qu'ils peinent deja a maintenir celle ci a son niveau actuel....
et l'arabie saoudite est de loin le mieux lotie au sein des pays du golfe au niveau des ressources j'ose meme pas imaginer ce qu'il en est des autres pays du golfe! (une exception faite pour l'irak qui suite a des annees d'embargo et de faible production doit encore avoir de la reserve...tiens bizzarement les americains sont la bas...etrange...)
quand on pensent que tout les gouvernements du monde comptent sur ces pays pour assouvir notre soif de brut...ca donne a reflechir bref sans jouer les cassandres je ne suis pas des plus optimiste pour l'avenir....
Enfin, si l'injection d'eau permet temporairement de maintenir la production, elle ne fait pas de miracles. Quand la production commence à décroître, elle le fait très brutalement, beaucoup plus que pour les champs exploités de manière classique. Le pétrole flotte au dessus de l'eau et, du jour au lendemain, les tuyaux horizontaux situés au fond du puit ne pompent plus que de l'eau. La production peut très bien chuter de 10 ou 20 % un an après le pic si bien que, quatre ou cinq ans après, la production est quasiment réduite à zéro...
Remarquez également que pomper et injecter tout ces liquides au travers de roches poreuses consomme beaucoup d'énergie. C'est pour cette raison que, quelque soit la situation géopolitique, ces gisements ne seront jamais exploités jusqu'à la dernière goutte, mais seulement jusqu'au point où l'énergie extraite sous forme de pétrole sera inférieure à l'énergie dépensée dans le processus.