[Chiffres] Surveillons les prédictions de l'EIA (agence US)

[Raminagrobis]

Super résumé
Ya t'il une explication à la (petite) hausse des USA ?

Mci.

Hm, aux USA c'est la production de liquides de gaz naturel qui a augmenté. C'est à dire les butanes, propanes etc extraits du gaz naturel.

C'est une production un peu particulière, difficile à interprêter. Il suffit qu'ils aient construit une usine permettant de récupérer les LGN d'un flux de gaz qui jusque là était consommé tel quel.

[Philippe]

Merci Raminagrobis de la qualité de tes interventions.

Aux USA, on assiste en permanence à un arbitrage entre les ventes de liquides de gaz naturel (NGL en américain) et les ventes de ces mêmes produits sous forme de gaz naturel. Suivant le niveau de prix des uns et de l'autre, les opérateurs peuvent décider de récupérer une plus ou moins grande fraction des gaz comme le propane et le butane sous forme de liquides. Ces produits peuvent parfaitement rester à l'état gazeux dans le gaz naturel, qui devient ainsi beaucoup plus riche (pouvoir calorifique supérieur), ou être extraits pour être vendus sous forme de liquides, les gaz en bouteille ou le propane en vrac pour le chauffage. En ce moment, le prix du gaz naturel est très bas, et il est logique d'assister à une augmentation des ventes de ces produits sous forme liquide, puisque le prix qu'on en tire est plus élevé.

[hyperion]

pour continuer à faire baisser le prix ,il va falloir que la crise soit tres sevère,
la derniere mouture envisage une severe reduction de production par rapport à celle anticipée les mois precedents, une baisse des quotas de l'opep est-elle déjà integré dans ces stats
septembre était envisagé à plus de 87mb de production, en fait ce sera 84,7
c'est çà le tsunami du 7/10/08
tsunami

[nemo]

Je crains que tu te trompe hyperion. On n'est plus dans des réactions rationnelles (pour le moment en tout cas). Les traders sont pour l'instant obnubilé par la crise financiére et à mon avis ils ne peuvent réagir autrement que par la baisse. Certes ça ne durera qu'un temps.

[hyperion]

oui, possible,en fait c'est la teneur des chiffres publiés hier par l'eia qui est surprenante, peu importe les réactions des traders à court terme.
l'ajustement de la production à la baisse si rapidement n'est amha pas volontaire.
finalement heureusement qu'il y a cette crise sinon des pb comme le lien donné par berthier sur des lyceens us qui ont des pb pour garer leur voiture devrait etre vu sous un nouvel angle.
en rsumé : regardez les chiffres et comparez avec les anciens grace aux graphes de gilles

[mrlargo]

sous entendu
Gilles, tu peux nous refaire un 'tit graphe à jour stp

[GillesH38]

ouais ouais mais la je surveille des TP, alors ce soir, promis !

[energy_isere]

meme Boursorama en parle aujourd' hui :

......Prenant la mesure des événements, l'agence gouvernementale américaine d'information sur l'énergie (EIA) a nettement revu, mardi, à la baisse son estimation de prix du baril de pétrole pour 2009, à 112 dollars, et a prévenu que la crise financière pourrait conduire à des prix encore plus bas.

L'agence estime désormais la croissance de la demande mondiale de pétrole en 2008 à 300.000 barils par jour en moyenne, soit près de 350.000 barils par jour de moins que son estimation précédente.

La baisse des prix résulte aussi directement de la crise bancaire, sachant que les banques sont des opérateurs essentiels du marché pétrolier.

........

[GillesH38]

bon voila, y a du nouveau !


rien à voir avec la crise financière, mais il y a eu une chute de production en aout et septembre, due aux ouragans du Gomex. L'EIA prévoit une reprise rapide d'ici decembre, mais il reste un net déficit d'environ 0,5 Mb/j d'ici la fin 2009. L'examen des chiffres par region (il n'y a pas le détail de tous les pays) montre que ce déficit est surtout du à l'ancienne URSS et aux autres pays non OPEC. Probablement des gisements prévus qui ne seront encore pas au rendez vous? Au total, le record de juillet 2008, à 87,07 Mb/j, ne devrait pas etre battu avant un an selon les prédiction ACTUELLES. Vu l'histoire de ces prédictions, on peut penser qu'il va durer un bout de temps. Il pourrait meme rester le record absolu mensuel de tous les temps, si la récession baisse fortement la demande (absolument pas intégrée dans ces previsions bien sur), et que la production ne remonte ensuite plus jamais au-dessus. Et 2009 pourrait etre alors l'année du pic. Tout va maintenant etre une concurrence entre la baisse de la demande et de l'offre.

[GillesH38]

sinon, derniers chiffres des stocks : la baisse de production ayant été "avalée" par la baisse de consommation (quand les pompes sont fermées, y a rien a faire hein !), les stocks d'essence et de bruts remontent

Brut : +8,1 Mb
Essence : +7,2 Mb

l'inquiétude est maintenant sur les produits distillés incluant le fuel de chauffage =-0,5 Mb, et - 12 Mb par rapport à il y a un an.

[Alturiak]

il y a eu une chute de production en aout et septembre, due aux ouragans du Gomex.

Mince, je ne pensais pas qu'ils avaient eu un tel impact !
Une question : les prédictions actuelles donnent un rebond rapide atteignant en octobre / novembre quasiment la valeur du pic mensuel dont tu parles. En deux mois on rattrape donc ce qu'on avait perdu lors des deux mois d'août et de septembre. Pourtant l'OPEP s'est réunie début septembre et a décidé de baisser de 520 kbj sa production. 500 kbj seront donc produits autre part, leur production ayant été mise en place en l'espace de quelques mois ?

[hyperion]

en aout ,il n'y avait pas eu d'ouragan et tu as déjà 1 mb en moins
, enfin anna et ike plutot septembre

[GillesH38]

vous avez raison, les ouragans n'expliquent que d'aout a septembre, la baisse étant surtout due aux US (7,28 Mb/j en septembre contre 8,62 en aout). De juillet à aout, c'est surtout l'ex union soviétique qui a baissé (12,6 en juillet, 11,82 en aout, 12,32 en septembre). Quelqu'un a une explication? la guerre d'Ossétie?

[Raminagrobis]

vous avez raison, les ouragans n'expliquent que d'aout a septembre, la baisse étant surtout due aux US (7,28 Mb/j en septembre contre 8,62 en aout). De juillet à aout, c'est surtout l'ex union soviétique qui a baissé (12,6 en juillet, 11,82 en aout, 12,32 en septembre). Quelqu'un a une explication? la guerre d'Ossétie?

Si il s'aghit de la production d'Azerbaijan qui a baissé, ça pourrait être du à la coupure temporaire du Bakou-Tbilissi-Ceyhan.

[Silenius]

Lu sur http://www.energybulletin.net/node/47041:

Nine percent
Richard Heinberg, Post Carbon Institute

The Financial Times has leaked the results of the International Energy Agency's long-awaited study of the depletion profiles of the world's 400 largest oilfields, indicating that, "Without extra investment to raise production, the natural annual rate of output decline is 9.1 per cent."
archived October 29, 2008

Et personne n'en parle sur Oléocène ?