L'Irak

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mehdiclean
Brut léger
Brut léger
Messages : 405
Inscription : 12 oct. 2005, 16:16
Localisation : 93

Message par mehdiclean » 22 nov. 2005, 12:06

il y avait surtout moins de morts....
ce qu'il y a de terrible quand on cherche la vérité... c'est qu'on la trouve !

Avatar de l’utilisateur
thorgal
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1954
Inscription : 05 nov. 2005, 17:55
Localisation : Copenhague

Message par thorgal » 22 nov. 2005, 13:10

ouais mais faut pas seulement regarder les chiffres 'absolus'. Il serait peut-etre plus interessant de regarder le rapport entre nombre de victimes / population des pays concernes dans un conflit meurtrier.

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1231
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 22 nov. 2005, 13:48

Oui, pour moi, la religion reste la cause ou le pretexte du plus grand nombre de mort dans l'histoire des guerres de l'humanité.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 8227
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Message par nemo » 22 nov. 2005, 17:18

hum pas vraiment le lieu, mais je voit pas comment la religion aurait pus faire plus de mort que le capitalisme.
C'est pas parce qu'on se réclame d'une religion qu'on en est. Bush a autant de rapport avec le christianisme que staline avec le communisme ou ben laden avec l'islam, et pourquoi pas le croire quand il dit qu'il combat pour la liberté et les droits de l'hommes?
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2971
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 23 nov. 2005, 16:04

Bush a envisagé
de bombarder al-Jazira


NOUVELOBS.COM | 23.11.05 | 11:02

Citant un mémorandum du 10 Downing Street, le quotidien britannique Daily Mirror écrit que le président américain a envisagé en 2004 de bombarder la télévision al-Jazira.

Le président américain George W. Bush a envisagé en 2004 de bombarder la télévision satellitaire arabe al-Jazira, écrit mardi 22 novembre le quotidien britannique Daily Mirror, citant un mémorandum "ultra secret" du 10 Downing Street, la résidence du Premier ministre Tony Blair.
Une transcription de 5 pages d'une conversation entre George W. Bush et Tony Blair révèle que le Premier ministre britannique a évoqué avec George W. Bush l'éventualité d'une frappe militaire sur la station basée au Qatar, selon des sources anonymes citées par le quotidien, connu pour son opposition à la guerre en Irak.
Selon cette transcription datant d'une visite effectuée par Tony Blair à Washington le 16 avril 2004, le président américain souhaitait attaquer le siège de la chaîne satellitaire, dont la couverture de la guerre n'a cessé de susciter les critiques de Washington.
Tony Blair craignait pour sa part, toujours selon le Mirror, qu'une telle action, dans le quartier d'affaires de Doha, la capitale du Qatar, un allié clé dans le Golfe, ne conduise à des représailles violentes.

Sur le mode humoristique

Selon un responsable du gouvernement britannique cité par le quotidien sous couvert de l'anonymat, la menace de George W. Bush n'avait pas de fondement sérieux et avait été faite sur le mode humoristique.
Mais selon une autre source, "Bush était très sérieux, de même que Blair. Ceci est absolument clair si l'on se réfère au ton employé par les deux hommes".

"Le mémorandum est explosif et très dommageable pour Bush. Il a clairement fait comprendre qu'il voulait bombarder al-Jazira au Qatar et ailleurs. Blair a rétorqué que cela poserait un grave problème", a indiqué une autre source, toujours selon le quotidien.

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 23 nov. 2005, 16:35

http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeche ... pgr78.html
Trois quotidiens britanniques ont affirmé mercredi qu'ils avaient été menacés de poursuites s'ils publiaient les détails d'une conversation confidentielle dans laquelle George W. Bush aurait évoqué avec Tony Blair son souhait de bombarder la chaîne de télévision Al-Jazira.

J’hésitais entre ce fil et fascisme ecologique contre fascisme sécuritaire
En voulant réduire Al-Jazira en morceaux, junior œuvre au pluralisme médiatique. C’est vrai qu’un journaliste en morceaux, couvre mieux son sujet.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 24 nov. 2005, 12:54

Oulah, il est énervé le faucon. Il n’y a pas que dans les avions fantôme de la CIA qu’on vous passe à tabac.


Dick Cheney qualifie certains démocrates de "révisionnistes"


Le vice-président américain a musclé ses attaques contre l'opposition démocrate, la qualifiant de "révisionniste" lorsqu'elle critique les fondements de la guerre en Irak. Il a estimé qu'un retrait immédiat d'Irak est une dangereuse illusion.

Ceux qui accusent le président George W. Bush d'avoir fourvoyé le pays en manipulant les renseignements pour justifier la guerre sont coupables de "révisionnisme sous sa forme la plus corrompue et la plus éhontée", a déclaré Dick Cheney. Il visait notamment le sénateur John Kerry, candidat à la présidence contre Bush en 2004.

Le vice-président est aussi resté ferme face aux demandes de retrait des troupes, émises la semaine dernière par un élu influent du Séna et par un nombre croissant d'Américains dans les sondages. Selon lui, un "retrait précipité" d'Irak serait une "victoire pour les terroristes, une invitation à des violences supplémentaires contre les pays libres et un terrible coup porté à la sécurité des Etats-Unis".

Le 17 novembre, le député démocrate John Murtha, ancien combattant décoré de la guerre du Vietnam, a présenté une résolution appelant au retrait des troupes américaines d’Irak « à la date la plus rapprochée possible », et à la poursuite d’une politique de « sécurité et de stabilité en Irak par voie diplomatique ».
Cette résolution courageuse, élaborée en réaction aux mensonges ayant servi à justifier la guerre, a provoqué un tollé chez les républicains pro-Cheney. Tout en traitant Murtha de divers noms d’oiseau, ils ont rédigé à la hâte une contre-résolution qui a failli provoquer une bagarre dans l’hémicycle de la Chambre des représentants. :smt005
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2971
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 25 nov. 2005, 22:11

Les Etats-Unis ont créé une unité spéciale en vue de neutraliser les médias étrangers

12:07 | 23/ 11/ 2005

WASHINGTON, 23 novembre - Arkadi Orlov, RIA Novosti. Les Etats-Unis ont créé une unité spéciale chargée de neutraliser par la force les médias étrangers en perturbant le fonctionnement de leur infrastructure technique, annonce la chaîne de télévision NBC.

Le QG de l'US Strategic Command à la base aérienne Offutt située à Omaha (Nebraska) a été chargé d'utiliser et de perturber le travail des systèmes de communications et les systèmes électroniques des médias dans le monde entier", selon Bill Arkin, analyste de la chaîne de télévision.

NBC cite les propos tenus par son analyste au sujet du scandale qui a éclaté aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne autour des affirmations du Daily Mirror britannique, selon lesquelles, au cours de la rencontre à la Maison Blanche le 16 avril 2004 avec le premier ministre de Grande-Bretagne Tony Blair, George Bush aurait évoqué la possibilité de bombarder l'ensemble des bâtiments du siège de la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera à Doha.

Après l'apparition de cette publication dans le journal britannique, Bill Arkin a fait remarquer que les militaires américains n'avaient pas reçu l'ordre de bombarder tel ou tel média, mais qu'une unité spéciale américaine chargée de neutraliser les médias étrangers existait effectivement.

La Maison Blanche a déclaré mardi qu'elle ne jugeait pas nécessaire de commenter l'information, selon laquelle George Bush aurait mentionné en avril 2004 la possibilité de bombarder le siège d'Al Jazeera au Qatar, en qualifiant cette information d'absurde.

Al-Jazeera a appelé mardi le gouvernement britannique à démentir ou à confirmer l'information du journal britannique, mais, selon CNN, la chancellerie du premier ministre britannique Tony Blair s'est refusée à tout commentaire, car un procès pour fuite d'informations est en cours à propos du document cité par le Daily Mirror.
Non, je ne vois pas le mal partout !

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 4959
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 25 nov. 2005, 22:23

Des pirates chinois sur les réseaux de la Défense américaine
Par Bruno Cormier


Des experts en sécurité viennent de découvrir les activités d'un groupe de pirates chinois qui aurait selon eux réussi à s'introduire sur les réseaux de l'armée américaine, s'emparant de multiples informations et ressources secrètes.

Le gouvernement américain les a baptisés « Titan Rain ». Un expert en sécurité américain du nom de Shawn Carpenter aurait réussi à les contre-pirater pour tenter de découvrir leurs activités, et depuis combien de temps ils agissent.

Le groupe aurait donc volé certains secrets militaires américains, dont des informations techniques sur des plans de vols d'hélicoptères, et même un logiciel de vol utilisé par l'armée et l'Air Force, Falconview 3.2. Le groupe chinois réunirait en tout une vingtaine de pirates, et les experts américains affirment que le bénéficiaire principal de leurs activités de vol était le gouvernement chinois lui-même.

Les premières informations sur ce groupe Titan Rain remonte à un article du Washington Post paru cet été, qui affirmait que plusieurs sites chinois servaient de couverture et de moyen d'accès aux ordinateurs de la Défense américaine.

La plus grosse attaque du groupe chinois s'est déroulée la nuit du 1er novembre 2004. Dès 22 heures et jusqu'à 5 heures du matin, les pirates se sont introduits dans les réseaux de quatre administrations militaires américaines détenant des informations secrètes. Parmi les installations touchées, le Centre de contrôle de la défense navale à San Diego, ainsi que la défense stratégique et spatiale de Huntsville.

L'Angleterre subirait le même type d'attaque, venant de pays de l'« Est lointain » selon les autorités, qui ne veulent nommer aucun pays de peur de ruiner les efforts diplomatiques visant à faire stopper ces attaques
La Deuxième Guerre Froide a commencé

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 28 nov. 2005, 12:19

La religion : un autre prétexte d’ingérence
http://www.voltairenet.org/article130614.html

Le Département d’État des États-Unis vient de publier son rapport annuel 2005 sur la liberté religieuse dans le monde. Il peut sembler curieux qu’une chancellerie s’intéresse à ces questions, toutefois l’intérêt des États-Unis pour le sujet s’explique en grande partie par le fait qu’ils s’appuient sur les mouvements évangéliques dans le monde comme arme pour étendre leur domination. En outre, le pouvoir de ces derniers au sein de l’appareil d’État états-unien est s’est considérablement accru sous l’administration Bush.

Je veux rebondir sur cet article pour souligner le fait que dans le monde les enjeux sont loin d’être que commerciaux ou bassement politiques. Au Moyen-Orient les wahhabites de doctrine nihilistes (Ben Laden), prônent le "tahrib" (contrainte) pour imposer l’islam dur et s’opposent aux chiites qui exigent que la communauté musulmane soit dirigée uniquement par un descendant de la famille de Mahomet, veulent aussi leur théocratie. En Europe le choix politique d’un pape polonais a permis l’accélération de la chute du bloc de l’est et sa rapide intégration dans la C E, ou la conquête des born-agains néo-conservateurs américains qui tissent leur toile sur le monde.
Les religieux lancent leurs troupes à la conquête du monde et cela souvent de la manière la plus brutale. Le récent renvoi par Chavez des évangélistes américains, n’est qu’un épisode de ces grandes manœuvres, mais l’empire poursuit son combat spirituel partout comme en Côte d’Ivoire, le but prendre l’Afrique.
http://www.infoguerre.com/article.php?sid=679

La crise ivoirienne s'inscrit, n'en déplaise aux analyses manichéennes qui dominent les grands médias, qui se limitent à privilégier la théorie du conflit ethno-religieux, dans une double destabilisation de la sous-région, endogème et exogène. Le pays se trouve avoir été ciblé par les Etats-Unis comme la tête de pont de leur stratégie d'influence dans la sous-région occidentale du continent africain, au même titre que l'Ouganda et le Rwanda pour les Grands-Lacs, Madagascar pour la zone Océan Indien, le Botswana en Afrique australe et le Maroc en Afrique du Nord.

La domination commerciale française dans les secteurs clés de l'énergie, des services mais aussi de l'agriculture, n'a pas l’air de plaire à tout le monde notamment au régime de Bush 1er, mais sutout Clinton, qui souhaite restructurer, sous la houlette de son vice-président Gore, la politique africaine des Etats-Unis. La Côte d'Ivoire se voit alors désignée comme la tête de pont de l'influence américaine en Afrique occidentale francophone.
des tentatives d'entrisme sont entreprises par l'administration américaine au moyen de l'Ambassade, des universités et fondations américaines :
- Offre d'un grand nombre de bourses (avec à la clé des emplois bien sûr) aux Ivoiriens bien en vue. Henry Konan Bedié et Alassane Ouattara sont passés par là tous les deux, mais aussi beaucoup de leaders de l'ex-parti unique PDCI-RDA.
- Ouverture d'écoles de management à Abidjan ! Au milieu des années 1990, la fondation Soros et d'autres fondations d'inspiration dite libérale, se mettent en chasse de leur clientèle.
- Mise en oeuvre de projets d'appui aux secteurs dit sociaux (santé reproductive notamment)
- Mais également, quantité de missionnaires appartenant aux congrégations religieuses nord-américaines protestantes de la mouvance "rachetées de dieu" en anglais born-again christian, sont dépèchés à Abidjan.

Les villes et les campagnes abidjanaises, ont littéralement grouillé de ces familles nord-américaines venues apparemment évangéliser les foules ou leur apporter un peu de secours. Les églises réformées sont expertes en matière de prosélytisme : elles procèdent également à la distribution de bourses dans des séminaires ou des universités d'obédience religieuse, aux Etats-Unis. Les futurs pasteurs, de retour au pays, sont destinés à devenir des leaders d'opinion et pourquoi pas également des leaders économiques : avocats, notaires, médecins, dentistes, haut-fonctionnaires, officiers, propriétaires d'établissements scolaires privées.

D'après la Lettre du Continent le couple Gbagbo serait également sous l'emprise de ces églises : des bénédicités sont d'ailleurs récités avant chaque repas et chaque acte important de la vie de la présidence ivoirienne. Il semble également, toujours d'après le très sérieux journal, que l'un de ces pasteurs, confident ou confesseur du président, à moins que ce ne soit le gourou, soit l'artisan du réarmement de la Côte d'Ivoire depuis fin 2002. On évoque aussi l'influence sur Mme Gbagbo, dont la fonction politique est loin d'être négligeable, puisqu'elle aurait été, selon mes informations en Côte d'Ivoire, à l'origine de la volonté du non-respect des accords de Kléber.

http://usinfo.state.gov/fr/Archive/2005 ... 18418.html

À l'heure actuelle, les pays africains fournissent environ 12 % du pétrole utilisé aux États-Unis. D'ici 2020, a indiqué M. Hayes, « On estime qu'environ 25 % de notre pétrole proviendra d'Afrique. Il s'agit là d'une énorme augmentation. »

Une telle augmentation des ventes de pétrole et de gaz aux États-Unis ne manquera pas de susciter une multiplication des possibilités commerciales. « Je pense que beaucoup de sociétés non pétrolières seront concernées. Le gaz naturel liquéfié va beaucoup intéresser. L'Afrique en a beaucoup. Mais pour que ce secteur se développe, de plus en plus de pays insistant sur une participation locale, il sera nécessaire de former beaucoup de personnel sur place », a-t-il souligné.
Dernière modification par lionstone le 29 nov. 2005, 23:27, modifié 1 fois.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 4959
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 28 nov. 2005, 17:29

lionstone a écrit :En Europe le choix politique d’un pape polonais a permis l’accélération de la chute du bloc de l’est
:shock: c'est plutôt l'Eglise catholique qui a voulu surfer sur la vague de la perestroika pour sortir de ses ornières, non ?
okokokokokok - je sors.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7243
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 28 nov. 2005, 22:30

Non, Jean-Paul II fut élu pape en 1978, alors que Gorbatchev n'était même pas encore chef d'état.
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 28 nov. 2005, 22:57

Oui, et si tu veux savoir qui des pairs fondateurs furent à l’initiative de l’union, cherche dans l’Opus Dei.
okokokokokok - je sors.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
mehdiclean
Brut léger
Brut léger
Messages : 405
Inscription : 12 oct. 2005, 16:16
Localisation : 93

Message par mehdiclean » 02 déc. 2005, 22:53

http://www.voltairenet.org/article131909.html
la dernière lettre d’information de l’armée états-unienne annonce qu’un représentant républicain du Congrès pour l’État du New Hampshire, James Splaine, a proposé de diminuer la limite d’âge légale de consommation d’alcool dans cet État… uniquement pour les engagés en service. Ainsi, alors que leurs concitoyens civils doivent attendre leurs 21 ans pour consommer légalement de l’alcool sous peine de se voir infliger une amende de 500 dollars, les GI’s âgés de 18 à 21 ans ne risqueront qu’une modeste amende de 10 dollars, ce qui revient à leur accorder un privilège afin de les « récompenser pour leur courage », explique l’article.
Lorsqu’on sait que certains jeunes États-uniens parcourent souvent des centaines de kilomètres pour aller consommer de l’alcool dans les États où leur âge leur en donne le droit, on imagine bien le pouvoir d’attraction qu’une telle loi peut représenter pour de potentielles recrues dont l’armée a cruellement besoin. Sans compter que les soldats de retour d’Irak et d’Afghanistan trouveront là de quoi noyer leurs traumatismes de guerre sans gêner personne.
du pur génie américain... :-D
ce qu'il y a de terrible quand on cherche la vérité... c'est qu'on la trouve !

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1464
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 02 déc. 2005, 23:15

Ca me rappelle quelque chose...

Blue Retro
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Répondre