Pierre M. Boriliens a écrit :
Personnellement, j'ai tendance à pencher pour la seconde hypothèse, qui a pour conséquence, entre autres, que si ce sont des hommes qui ont construit le monde tel qu'il est, eh bien les hommes peuvent aussi en construire un autre ! Tandis que si ce monde tel qu'il est a surgi du néant sans intervention humaine, il paraît bien difficile de faire autrement.
Je partage cet avis, j'ajouterai simplement que la construction industrielle s'est faite sur des bases bassement matérialistes et égoîstes. Quelles seront les bases de la prochaine? Pour moi, c'est encore à déterminer, nous sommes là pour cela.
Comme le colibris de Pierre Rabhi, j'essaye humblement de faire ma part.
grand gravelot a écrit : il me semble que tous ces "connards" que nous dénonçons régulièrement vivent avec nous et qu'ils doivent aussi être présents dans un projet de société future. On ne va pas tous leur couper la tête (pas moi en tous cas), la proportions de "connards" chez les pauvres étant équivalente à mon avis que celle des riches (comme ds la chanson de Renaud, " Si le roi des cons perdait son trone , il y aurait 50 millions de prétendants"!)
Comment certains peuvent-ils traiter notre prochain de connard? C'est une insulte au droit de l'humanité; il y a tous simplement, je pense, des gens moins informé que d'autres.
Même les fans de 4x4 ou de quads ne sont pas dénués de bon sens, c'est juste que leur état de conscience ne leur permet pas de retirer la tête hors du sable, mais qui sait que dans quelque temps ce ne sera pas possible.
hyperion a écrit :une vision deiste serait plutot de mon point de vue comme quand tu es dans un avion, il y a des hotesses, on te sert ton verre, tout le monde est agreable avec toi du moment que tu as payé ton billet et tu ne te preoccupe absolument pas du fonctionnement de l'avion et de toute la partie technique du voyage.
ce qui serait different d'un voyage humain ou tu devrais toi-meme étudier la carte ou collaborer à la fabrication et à l'évolution de l'engin.
C'est une très belle image, on se rèfère beaucoup trop souvent au messianisme qu'il soit politique, économique ou technologique.
Aujourd'hui je pense, que c'est au citoyen de se prendre en charge et comme tu le dis de collaborer à l'évolution de la civilisation.
En ce qui me concerne, je ne suis pas opposé au progrès technologique, mais qu'en fait on de ce progrès?
Par exemple, , si la pénicilline n'avait pas exister un certain mois de mars 1949 , je ne serais pas là pour écrire ce commentaire.
Mais qu'a t on fait de ces antibiotiques?
On les a donnés aux poulets pour qu'ils résistent au stress de l'élevage en batterie, alors que ces bestioles doivent courir dans les prairies.