La Russie

[GillesH38]

ouais peut etre mais comme le PIB par habitant de la Russie est 3 fois moins que celui de la France ou de l'Allemagne, y a de la marge avant que ça se voie .. à mon avis les crises vont plonger tout le monde dans la m... avant que la Russie n'ait rattrapé l'Europe occidentale !

Le mode de vie "à la russe" est beaucoup plus résilient que celui des occidentaux, car plus modeste et autarcique en dehors des grandes villes. oui ça se voit quand on parcourt le pays.

En France, une majorité de notre population est incapable de se nourrir et de se chauffer en cas de pénurie d'énergie ; pas chez les Russes, dont les plus hardis sont capables même de faire tourner leur vieille Lada à l'alcool de pomme de terre... et leurs bus/camion au gaz de ville.

ah ben c'est sur que quand on est pauvre, on ne peut pas beaucoup s'appauvrir. Le problème est quand on finit par ne plus avoir de pommes de terre. Si tu rêves d'avoir le niveau de vie des russes, pourquoi te plains tu que Macron pique quelques % du pouvoir d'achat avec la CSG alors ? ce fil est un tissu de contradictions enfilées à la chaine ...

[Remundo]

surement parce que tu mélanges tout dans l'espoir de faire trébucher tes interlocuteurs, tel le sophiste professionnel que tu es.

je ne crois pas être intervenu sur la CSG ici

[phyvette]

plus avoir de pommes de terre.

Tiens c'est marrant ça...

Le terme Holodomor...
Son existence et son ampleur catastrophique ne sont presque plus niées. Seuls en France l'universitaire marxiste, Annie Lacroix-Riz, au Canada le syndicaliste Douglas Tottle, en Belgique le Parti du Travail, la contestent

J'ai un beau-frère en Belgique qui est un cadre et militant du PTB à Bruxelle. Faudra que je lui demante sont avis pour rigoler.

Un jour ou je voulais le charier, je lui rappelais les morts du goulag, sans se démonter il m'a répondu entre deux gorgées de Geuze : "Que de toute façons tout les morts dans les camps étaient des opposants contre-révolutionnaire"

Donc hein !! ...

[energy_isere]

Le président Poutine confirme une baisse des dépenses militaires russes

Opex360 Laurent Lagneau Le 19-03-2018

Cela peut sembler contradictoire. Le 1er mars, lors de son adresse annuelle au Parlement russe, le président Poutine a longuement évoqué l’existence de nouveaux armements (missiles hypersoniques, armes laser, mini-sous-marin à propulsion nucléaire, etc…), censés répondre à l’activité militaire des « États-Unis, qui veulent déployer leurs boucliers antimissiles en Europe de l’Est et Corée du Sud et viennent d’adopter une nouvelle doctrine militaire visant à doter les États-Unis de nouvelles armes nucléaires de faible puissance. »

Puis, à peine réélu triomphalement, le 18 mars, M. Poutine a confirmé son intention de réduire les crédits militaires alloués aux forces armées russes, lesquelles s’éléveraient actuellement à environ 48 milliards de dollars (soit près de 4% du PIB russe).

« Nous avons prévu une baisse de dépenses militaires pour cette année et pour l’année prochaine », a en effet déclaré le chef du Kremlin, avant d’assurer, toutefois que cela « n’aboutira pas à une baisse des capacités défensives » de la Russie. » Mais « nous ne permettrons aucune course aux armements », a-t-il insisté.

« Nous allons construire nos relations avec tous les pays du monde de la sorte qu’elles soient constructives et pour que nos partenaires soient disposés à un dialogue », a continué M. Poutine. « Bien sûr, tout ne dépend pas de nous. C’est comme dans l’amour, il faut que les deux parties y aient un intérêt, sinon il n’y aura pas d’amour », a-t-il ajouté.

Cette baisse des dépenses militaires russes n’est pas une surprise. Elle avait en effet été annoncée par M. Poutine en août 2017. « Cet automne, nous devrons élaborer une loi budgétaire pour l’année prochaine. Elle comprend des compressions du budget militaire, mais cela n’aura aucun effet sur le réarmement de notre armée et de notre marine », avait-il affirmé à l’époque.

En 2016, sous le coup des sanctions économiques et de la baisse du prix du pétrole, Moscou avait également taillé dans ses dépenses militaires, à hauteur de 160 milliards de roubles (près de 2,7 milliards de dollars).

Cela étant, ces restrictions budgétaires devraient peser sur les dépenses de fonctionnement et les programmes d’armement jugés non prioritaires. Selon l’analyste Dmitri Safonov, du journal Izvestia, cité par le site Russia Beyond, « certaines livraisons et travaux scientifiques seront retardés par le gouvernement. Par exemple, en ce moment, la Russie n’a pas besoin d’investir des sommes faramineuses dans le développement du système sur rails Bargouzine doté de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) de nouvelle génération. Ainsi, ce travail pourrait être reporté de quelques années. »

http://www.opex360.com/2018/03/19/presi ... es-russes/

[energy_isere]

La Défense russe révèle un nouveau test de système de défense antimissile (vidéo)

Sputnik. 02.04.2018

L'armée russe a testé avec succès un nouveau système de défense antimissile modernisé en dotation des Forces aérospatiales russes et notamment destiné à protéger Moscou contre les frappes aériennes et spatiales.
................

https://fr.sputniknews.com/defense/2018 ... se-russie/

[Remundo]

bien, il semble que les Russes misent sur des armes ultra-sophistiquées tout en réduisant les dépenses, la qualité plutôt que la quantité... pas stupide dans le contexte de "guerre moderne" actuel.

Retour sur l'affaire Skripal avec du croustillant !
https://www.youtube.com/watch?v=jCEhn_ZnWCE

COUP DE THÉÂTRE DANS L'AFFAIRE SKRIPAL : «Il n'y a pas de preuve que l'agent innervant provienne de Russie» déclare le chef du laboratoire militaire britannique de Porton Down à la chaîne Sky News. Il n'est capable que de dire qu'il s'agit du Novitchok. - France 24, 3 avril 2018, 21h30

C'est sûr qu'une molécule synthétisable par n'importe quel labo qualifié pour cela n'a pas de passeport !!

[mobar]

https://youtu.be/_k0CJvETclE
Pensée critique et médias

[Remundo]

Jean-Pierre PETIT a publié des analyses très intéressantes sur les derniers armements russes.
https://www.youtube.com/watch?v=_tEABSuLjNc

le principe est d'embarquer une mini-centrale nucléaire directement dans le missile ; ça pollue, mais c'est efficace.

Cela ouvre des possibilités phénoménales : vitesse, trajectoire, furtivité, possibilité de MHD...

avec de tels "dards technologiques", on comprend que le budget n'ait pas forcément besoin d'exploser.

[mobar]

Tremblez!
JPP, le retour!

Macron convoquera t'il ses analystes?

[energy_isere]

Jean-Pierre PETIT a publié des analyses très intéressantes sur les derniers armements russes.
https://www.youtube.com/watch?v=_tEABSuLjNc

le principe est d'embarquer une mini-centrale nucléaire directement dans le missile ; ça pollue, mais c'est efficace.

Cela ouvre des possibilités phénoménales : vitesse, trajectoire, furtivité, possibilité de MHD...

avec de tels "dards technologiques", on comprend que le budget n'ait pas forcément besoin d'exploser.

Quel est le principe de fonctionement de la mise en mouvement de l'air en sortie de tuyére qui génére la poussée ? C'ezst le nuke qui fait ça, u bien la poussée est faite par du carburant classique et le nuke sert à la MHD ?

[mobar]

La propulsion MHD consiste à se déplacer dans un fluide, la fourniture de l'énergie électrique nécessaire à la création du champ magnétique est fournie par le réacteur nuke

Le principe de la MHD consiste à faire circuler dans le milieu entourant une machine, un courant électrique.

Celle-ci, en même temps, va émettre un champ magnétique.

Selon la loi de Laplace, ce champ va exercer une force sur le courant, et donc sur le milieu où il circule. lien

Plus simplement, il s’agit d’un nouveau système de propulsion. C’est en quelque sorte l’art et la manière de se déplacer dans un fluide en agissant sur ce fluide avec des forces électromagnétiques.

Ça consiste à aspirer l’air que l’on a devant soi, ou au dessus de soi. A ce moment là, la machine construite suivant ce principe, arrive à faire le vide devant elle, et, comme elle a la pression atmosphérique derrière elle, ça la propulse à des vitesses qui pourraient atteindre théoriquement 15 000 km/h.

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs ... utur-78492

[Remundo]

La propulsion MHD résoud le problème de l'onde de choc ; en ionisant l'air autour du missile, on peut le propulser vers l'arrière par l'effet des forces de Laplace. Il faut beaucoup d'énergie électrique, à la fois pour ioniser l'air, et en même temps pour générer le champ magnétique.

Mais c'est la seule façon d'envisager des vols très hypersoniques sans fondre les matériaux. Plutôt que de gérer un bourrelet de fluide permanent qui génère du frottement, des ondes de chocs et des contraintes thermomécaniques, on l'aide à glisser vers l'arrière : on fait d'une pierre 2 coups : on supprime les pertes aérodynamiques et on crée une poussée vers l'avant.

[mobar]

Tant que ça reste dans les cartons ...

[energy_isere]

LE PONT POUTINE. Au-dessus du détroit de Kertch, un pont de 19 kilomètres -le plus long d'Europe- reliera prochainement la Crimée à la Russie. Pour financer le chantier, commencé en février 2016, le Kremlin a prévu un budget de près de 3 milliards d'euros. La construction se veut entièrement russe, financée sur fonds publics et sans appel d'offres. Les ouvriers y travaillent par rotations, 24 heures sur 24, afin de tenir les délais, fin 2018 pour la liaison routière, un an plus tard pour la ligne ferroviaire. Ce pont revêt une valeur hautement symbolique, puisqu'il reliera « physiquement » la Crimée et le territoire russe. Moscou entend ainsi entériner le rattachement de la péninsule de Crimée, annexée en mars 2014 après un referendum controversé, et toujours revendiquée par l'Ukraine.

le 24h photo du Figaro

[energy_isere]

Vladimir Poutine investi pour la quatrième fois à la présidence de la Russie
Ce quatrième mandat se place sous le signe de tensions croissantes avec les Occidentaux.

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html