La production pétroliére des USA

[CP3]

Tita a dit : "Le niveau des forages est similaire à mars 2015, et les techniques actuelles offrent des rendements plus élevés. "

D' après certains , si les debits sont plus élevés par puit ,ce serait surtout en raison de l' accroissement de la facilité à faire sortir plus vite le petrole , sans pour autant augmenter les quantité recupérable . Cela les diminuerait même . La durée de rentabilité d' un puit serait donc plus courte , avec donc, in fine , une diminution du rendement au cas où l' extraction plus rapide aurait pour effet de diminuer les quantité totales extractibles .

[tita]

Tita a dit : "Le niveau des forages est similaire à mars 2015, et les techniques actuelles offrent des rendements plus élevés. "

D' après certains , si les debits sont plus élevés par puit ,ce serait surtout en raison de l' accroissement de la facilité à faire sortir plus vite le petrole , sans pour autant augmenter les quantité recupérable . Cela les diminuerait même . La durée de rentabilité d' un puit serait donc plus courte , avec donc, in fine , une diminution du rendement au cas où l' extraction plus rapide aurait pour effet de diminuer les quantité totales extractibles .

Oui, ou en d'autres termes, les débits initiaux d'un puits de schiste sont augmentés avec les nouvelles technologies, mais la déplétion d'un puits serait plus forte. Au final, l'EUR (Estimated Ultimate Recovery) serait similaire, voir plus faible qu'il y a quelques années.

Mais pour le moment, ce sont des spéculations... On ne sait pas vraiment le profil des puits les plus récents. Comme ils augmentent aussi les étapes de frackage sur un puits, on peut même penser que l'EUR va augmenter.

Pour le moment, je prends surtout l'exemple des bassins Bakken et Eagle Ford qui ne progressent plus tellement. L'essentiel de la croissance du schiste américain provient du bassin Permien. L'EUR total d'un bassin est limité par des facteurs géologiques, techniques et économiques. La fracturation hydraulique permet de récupérer une partie de ce pétrole emprisonné dans ces couches très peu poreuses, mais il y a une limite. Même s'ils augmentent l'EUR d'un puits, améliorant sont rendement économique, l'EUR total ne change pas.

[CP3]

Chacuns pourra admirer la formidale série de chiffres ronds des niveaux de la production américaine de ses 4 dernières semaines communiqué par l' agence américaine de l' energie :

10 800 10900 10900 10900

Et en conclure ce qu' il veut .

[energy_isere]

c'est en kilobaril par jour ?

[tita]

Sur leur site:

As explained during EIA’s Webinar held on January 29, 2018, the Weekly Petroleum Status Report (WPSR) with data for the week ending June, 1, 2018, will begin reporting weekly U.S. crude oil production estimates rounded to the nearest 100,000 barrels per day at both the U.S. and lower 48 state levels. EIA will continue to show unrounded estimates for production from the state of Alaska.

Il n'y avait pas vraiment de raisons de donner des estimations au kb/j près, étant donné qu'elles sont parfois approximatives à +/- 200kb/j. Les données mensuelles sont nettement plus précises, mais ont un retard de deux mois.

[CP3]

Pour la 3 eme semaine consecutive ,baisse du nombre de nouveaux forages aux etats-unis .

[tita]

La production US stagne entre mars et avril, à 10'467 kb/j. En cause, une baisse de l'offshore (-100kb/j) compensée par une hausse du schiste (+100kb/j). Le mois prochain, si le schiste continue sur cette lancée et que l'offshore remonte (la baisse semble due à des problèmes techniques temporaires), on se retrouverait à 10'700 kb/j pour la production de mai (en ligne avec les prévisions de l'eia)

Bref, pas de changement spectaculaire... Mais certains risquent évoqués (pénurie de capacité de pipeline) semblent gentiment prendre forme. Le décompte des forages stagne alors que les prix sont élevés. C'est particulièrement frappant pour le bassin Permien, où plus 50% des forages pétroliers sont réalisés, soit 473 sur 858 totaux. Depuis un mois, leur décompte de forages ne progresse plus. Ce n'est cependant pas exceptionnel, et ça ne signifie pas une baisse de la production. Lorsque le décompte des puits s'était effondré fin 2014, les effets ne s'étaient fait sentir que plusieurs mois après.

Bref, certains doutes commencent à émerger sur la capacité des USA à augmenter leur production de 1.4 Mb/j en 2018, comme l'eia le prévoit. Ce n'est pas encore visible... juste de la spéculation, mais ça fait monter les prix.

[CP3]

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/I ... Error.html

[energy_isere]

Pétrole WTI (New York) : La production pétrolière US atteint le cap des 11 mlns de bpj
REUTERS | LE 18/07
......

https://m.investir.lesechos.fr/actualit ... 80334.html

[CP3]

Après 4 semaines consecutives de stagnation , cela commencait à etre fatiguant , necessairement la production a donc fait un nouveau bond . Autre chose n' aurait pas été imaginable .Ah ses Américains ! Trump avec sa crinière , le gladiateur de l' occident a tous les pouvoirs .

[phyvette]

Schiste USA
A cause du manque de capacité de transport, les producteurs de schiste vendent leur pétrole avec un rabais qui va jusqu’à 20$ le baril. Ainsi alors que le WTI indique 65-70$, le prix réel de vente avoisine les 55$.

Les investisseurs de Wall Street se lamentent sur les retours du boom de schiste du bassin Permien, le plus juteux des USA. Malgré la hausse des prix du baril du marché, les producteurs n’arrivent financièrement pas à s’en sortir.

Selon le BP World Energy Review, la productivité des puits du bassin Permien diminue fortement.

http://www.2000watts.org/index.php/ener ... -2018.html

[CP3]

Assez etonnant les contrastes au niveau de ces differentes analyses .Par exemple, d' après l' investisseurs en petrole Kpler , tout va bien ,les Etats-unis sont des champions , et le seul bassin permien devrait pouvoir plus que doubler sa production d ici 10 ans .Qu' attendons nous d' après Kpler ? Vite investissons dans le petrole de schiste !

https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 90668.html

[CP3]

En tous cas pour la semaine du 20 juillet , le nombre de puits en activité aux states a encore chuté - 8 puits .

[tita]

Assez etonnant les contrastes au niveau de ces differentes analyses .Par exemple, d' après l' investisseurs en petrole Kpler , tout va bien ,les Etats-unis sont des champions , et le seul bassin permien devrait pouvoir plus que doubler sa production d ici 10 ans .Qu' attendons nous d' après Kpler ? Vite investissons dans le petrole de schiste !

https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 90668.html

Je pensais tomber sur de l'analyse très optimiste... Alors oui, y'a bien ce commentaire sur le bassin permien, mais il parle surtout de la situation du pétrole sur le court terme. D'ailleurs, c'est pas con ce qu'il dit.

Je pense qu'il n'est pas spécialiste des analyses sur le long terme... Il a bêtement pris l'augmentation du bassin permien en 2017 et l'a multiplié par 10. C'est pas très fin comme analyse. D'ailleurs, au-delà d'une année, c'est très incertain de faire une prédiction, d'où le contraste.

Il manque quand même l'aspect de la volatilité actuelle sur le marché du pétrole dans son analyse sur le court terme. Personne ne sait ce qu'il va se passer dans les 6 prochains mois, d'où les fluctuations observées ces derniers temps.

[CP3]

Les analystes des sociétés financières sont forcément juges et partis ,ce n' est donc pas forcement l objectivité qui les inspire .