Réchauffement climatique, perception du grand public.

[GillesH38]

ah bon? ben moi je n'en suis pas sûr du tout, figure toi !

Les gens qui vont en vacances dans les pays chauds choisissent volontairement des écarts de température bien supérieurs à ce qui est prévu avec le RC, A ou pas A. C'est pas un ou deux degré de différence qui va les empêcher d'aller bruler du pétrole pour ensuite se bruler la peau sur des plages de la Dominique...

[kercoz]

Mon intervention portait sur un repli vers le charbon qui risque, vu le besoin énergétique, de perturber le bleu du ciel ( entre autres perturbations).

[phyvette]

La perception du grand public pour le réchauffement climatique sera complet quand le petit noir sera remit en question par la déforestation et le réchauffement climatique. Les variétés sauvages de café sont en grand danger de disparition.

https://www.futura-sciences.com/planete ... afe-64161/

[GillesH38]

La perception du grand public pour le réchauffement climatique sera complet quand le petit noir sera remit en question par la déforestation et le réchauffement climatique. Les variétés sauvages de café sont en grand danger de disparition.

https://www.futura-sciences.com/planete ... afe-64161/

je vais prendre un pari avec toi Phyvette : la perception du grand public pour le réchauffement climatique va changer bien avant qu'ils aient noté quoi que ce soit sur la disparition de leur café, à commencer bien évidemment parce que les plantations de café cultivées n'ont aucune raison de disparaitre, mais surtout parce qu'à partir du moment où la consommation de fossiles se sera mise à diminuer pour de bon, à cause de l'effondrement dont tu penses qu'il a déjà commencé, on arrêtera de faire des scénarios ineptes de réchauffement accéléré, et on arrêtera de publier ce genre d'articles !

et comme les gens ont une mémoire de poisson rouge, ils auront même oublié qu'on les a publiés - comme ils ont oublié qu'on publiait des articles sur la disparition de la neige en Grande Bretagne dans les prochaines années ... il y a presque 20 ans !

[phyvette]

Purée tu touches le fond là : .climatedepot.com, ce serait pas des fois un site climato-sceptique participant a la fabrique du doute.

On a définitivement perdu Gilles !

Marc Morano (né en 1968) est un ancien assistant politique républicain qui a fondé et dirige le site Web ClimateDepot.com.
ClimateDepot est un projet du Comité pour un demain constructif (CFACT), une organisation à but non lucratif basée à Washington, qui conteste le consensus scientifique sur le changement climatique .

https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Morano

ClimateDepot.com est financé par le Comité pour un demain constructif , une organisation à but non lucratif basée à Washington, qui préconise des solutions de marché pour résoudre les problèmes environnementaux....a reçu des centaines de milliers de dollars de la Fondation ExxonMobil....

https://www.sourcewatch.org/index.php/Climate_Depot

Le Comité pour un avenir constructif (CFACT) a été fondé en 1985. Il mène des activités de politique et de lobbying sur l'environnement dans une perspective libertaire . Il se présente comme une réponse conservatrice aux groupes de recherche sur l’intérêt public des États-Unis (par exemple NYPIRG , ConnPIRG et autres), groupes de lobbying progressistes qui s’intéressent aux questions environnementales.

https://www.sourcewatch.org/index.php/C ... e_Tomorrow

[mobar]

Discréditer la vérité en stigmatisant la source plutôt que de réfuter les faits qui dérangent avec des raisonnements qui tiennent debout, on a vu ça dans l'histoire, plein de fois, ça se terminait en général par !
- les crocodiles sous Pharaon
- les jeux du cirque avec César
- le bucher avec Torquemada
- le peloton d'exécution à Verdun
- le front russe sous le IIIeme reich
- l'exécution sommaire avec Vladimir, Erdogan, Hollande et consorts

Quand les esclaves défendent la politique de leurs maitres, c'est mal barré pour la paix civile!

[energy_isere]

Discréditer la vérité en stigmatisant la source plutôt que de réfuter les faits qui dérangent avec des raisonnements qui tiennent debout, on a vu ça dans l'histoire, plein de fois, ça se terminait en général par !
- les crocodiles sous Pharaon
- les jeux du cirque avec César
- le bucher avec Torquemada
- le peloton d'exécution à Verdun
- le front russe sous le IIIeme reich
- l'exécution sommaire avec Vladimir, Erdogan, Hollande et consorts

Quand les esclaves défendent la politique de leurs maitres, c'est mal barré pour la paix civile!

Torquemada aurait laissé des traces grace à ses semelles qui ont laissé du sable. Viendrait il du bac à sable pour y avoir conduit et précipité quelques posts d'un impétrant dont le nom rime avec bobard ?

[mobar]

Est ce que ça change la perception du grand public sur le changement climatique?
Heureusement non, il continu à s'en tamponner comme de son premier calbut
https://fr.statista.com/infographie/161 ... es-france/

[phyvette]

Deux courtes animations résument plus de 150 ans de réchauffement climatique

VIDÉOS - Les quatre dernières années ont été les plus chaudes enregistrées depuis 1850, d'après l'association Berkeley Earth, confirmant des analyses européennes rendues publiques au début du mois....

Ces deux représentations du réchauffement participent de l'effort réalisé depuis plusieurs années par de nombreux amateurs et professionnels pour rendre «visible» aux yeux des décideurs et du grand public.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2019/01 ... atique.php

[GillesH38]

ah c'est sur les fausses couleurs bien utilisées, ça peut servir à illustrer n'importe quoi ! tiens je vais te faire une carte de l'évolution des températures de ta région pendant une journée d'hiver en fausses couleurs , en codant le - 2 °C du matin en bleu, et le + 5°C de l'après midi en rouge vif, tu vas te sentir tout de suite bien plus au chaud !!!

[mobar]

Et depuis 150 ans, le confort des humains, leur durée de vie et leur population n'ont cessé de croitre comme jamais dans l'histoire
Au lieu de s'en féliciter et de profiter de tout ce que cela apporte, on trouve quelques hurluberlus pour se lamenter

Espérons qu'ils feront des adeptes, ça laissera aux autres plus de parts de gâteau à tortorer

[energy_isere]

Les dirigeants d’entreprises prêts à agir pour l’environnement, la population française beaucoup moins

Olivier Cognasse Usine Nouvelle le 04/04/2019

Selon la synthèse des études publiée par l’Ademe, les Français sont inquiets mais pas toujours disposés à accepter des mesures de politiques publiques en faveur du climat et de l’environnement. Et c’était avant le mouvement des gilets jaunes.

L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) a compilé plusieurs études dont un baromètre établi à l’été 2018 auprès de 1500 personnes et un autre auprès de 505 dirigeants d’entreprises. "L’avantage est d’avoir des séries longues (depuis 2000), cela change généralement très peu d’une année sur l’autre, ce qui immunise contre les effets de mode. Et quand cela change, c’est d’autant plus significatif", explique Solange Martin, sociologue de l’Ademe qui a mené l’enquête.

L’intérêt est notamment de voir une réelle fracture entre la moyenne des Français et les décideurs économiques. L’exemple de la taxe carbone est significatif. Les dirigeants d’entreprises sont favorables à son augmentation (69%), alors que l’avis est très partagé dans la population française (48% pour et 46 % contre). Et c’était avant le mouvement des gilets jaunes.
Les décideurs économiques sont 79% à souhaiter une augmentation de la taxation des véhicules les plus polluants, contre 59% pour la moyenne des Français, 66% pour une taxation plus forte du transport aérien, contre 55%. Les dirigeants d’entreprises sont favorables à 85% à la généralisation des obligations de reporting environnemental.

Un contexte peu favorable pour l’environnement

"La défiance vis-à-vis des pouvoirs publics et des élites engendre un risque important de désengagement de la population française en faveur de la lutte contre la pollution et le réchauffement climatique", prévient Solange Martin. En un an, on note une forte baisse des engagements. 51% (-9 points) des Français privilégient un changement important de leur mode de vie pour lutter contre le changement climatique.

Si les mesures suivantes restent largement majoritaires dans l’opinion, le taux d'adhésion des personnes interrogées a fortement baissé : installer dans les foyers des compteurs qui collectent les données de consommations pour permettre aux gens de faire des économies d’énergie (-15 points), taxer les véhicules les plus émetteurs de gaz à effet de serre (-10 pts), favoriser l’usage (voies de circulation, place de stationnement réservées, etc.) des véhicules peu polluants ou partagés (covoiturage) (-10 pts), obliger les propriétaires à rénover et à isoler les logements lors d’une vente ou d’une location (-9 pts),…

Et quand on touche à la voiture, la prise de conscience est minoritaire et en forte baisse : abaisser la vitesse limite sur autoroute à 110 km/h ne recueille que 37% d’avis favorable (en baisse de 8 pts) et seules 24% des personnes sondées sont favorables aux péages urbains,… en hausse de trois points.

Les Français sont prêts à faire des efforts s’ils sont justes. 77% d’entre eux veulent qu’ils soient partagés de façon juste entre tous les membres de notre société.

En fait, "l’environnement fait les frais d’un contexte peu favorable, analyse Solange Martin. La prise de conscience sur le changement climatique devient plus forte quand elle est portée par les politiques comme au moment de la COP21 ou en réaction à des déclarations choquantes comme celles de Donald Trump. Si les politiques ne s’emparent pas suffisamment du sujet, elle redescend dans l’opinion. Enfin, il n’y aura de transition acceptée que si elle est solidaire. La taxe carbone ne pourra revenir qu’avec une redistribution auprès des ménages les plus contraints." Mais après le mouvement des gilets jaunes, il faudra beaucoup de pédagogie pour convaincre les Français. Pourtant, ils sont encore 63% à penser que faute de mesures, les conditions de vie deviendront très difficiles !

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ns.N826730

[mobar]

Peut être bien que les français font eux la différence entre la fable du RCA et la réalité de la dégradation de l'environnement!

[alain2908]

c'est pas ce que disent les résultats du grand débat.
que les répondants soient à la campagne ou en ville, le RCA arrive comme premier problème environnemental.

[mobar]

Si Macron et ses complices croient ça, faut surtout les conforter!
La réplique n'en sera que plus puissante
Les résultats sur ce que pensent les français ils sont plutôt à chercher dans les résultats du vrai débat que dans l'enfumage du grand débat