https://www.futura-sciences.com/science ... ord-79097/Arianespace : 22 lancements prévus en 2020. Un record
Rémy Decourt le 12/01/2020 futurascidnces
Pour ses 40 ans, Arianespace voit les choses en grand avec un nombre record de lancements et plus de 300 satellites à mettre en orbite. Cette année verra aussi les vols inauguraux de Vega C et d'Ariane 6 ainsi que le retour en vol du lanceur Vega.
.........
[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Lire ici https://sciencepost.fr/de-nouvelles-pho ... devoilees/De nouvelles photos de ‘l’autre côté de la Lune” dévoilées
par Brice Louvet 23 janvier 2020
L’agence spatiale nationale chinoise vient de partager de nouvelles photos de l’autre côté de la Lune, un peu plus d’un an après l’alunissage de la mission.
Avec photos.
-
- Hydrogène
- Messages : 6206
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Une petite réflexion sur les ordres de grandeur de l'espace...
Notre planète a un diamètre d'environ 12'700 km... Le point le plus haut est l'Everest à 8'850m de la surface et le point le plus bas est la fosse des Marianne à -11'000m.
Si on s'imagine une globe terrestre d'un diamètre de 60cm, ce qui est déjà une belle grosse sphère, l'Everest se trouverait à 0.5mm au-dessus de la surface de cette sphère et la fosse des Marianne à 0.5mm en-dessous. Premier constat, la terre est très lisse quand on l'observe de cette manière, telle une boule de billard.
Quand on parle de la zone orbitale terrestre basse (LEO), celle où se trouve la station spatiale internationale et pas mal de satellites (dont le projet Starlink de SpaceX), elle se situerait à cette échelle à 2-3 cm de la surface. On a parfois l'impression que c'est loin, mais en fait c'est à un saut de puce. Et on comprend vite pourquoi ces projets de satellites de communication nécessitent une constellation gigantesque pour couvrir la surface.
La zone géostationnaire se trouverait elle à 1m80. Ce sont les satellites de broadcast (TV) qui couvrent une très grande surface. Ce satellites forme une sorte de ceinture autour de la terre.
Vers 1m40, y'a la constellation GPS. Leur nombre est au minimum de 24 et permet à n'importe quel point de la terre d'en avoir toujours 2-3 visibles.
A cette échelle, la Lune se trouve à 16m de ce globe de 60cm. Le voyage d'Apollo 11 a pris 3 jours pour l'atteindre!
Mars, quand elle se trouve au plus proche de la Terre, serait à 3km! Si on atteint la lune en quelques foulées, il faut une heure de marche pour atteindre Mars à cette échelle.
Quand au Soleil, il se trouverait à 7.5 km. Et il ferait un diamètre de 70m.
Depuis 1972, aucun être humain ne s'est éloigné de plus de 3cm par rapport à la surface de la terre à cette échelle. Envisager une mission sur Mars est incroyablement complexe et comporte des défis de taille. On a un peu l'impression d'avoir un tout nouvel élan dans la conquête de l'espace, mettant de nouveaux objectifs à portée de main... On ne peut pas réduire les distances qui nous séparent des autres planètes.
Notre planète a un diamètre d'environ 12'700 km... Le point le plus haut est l'Everest à 8'850m de la surface et le point le plus bas est la fosse des Marianne à -11'000m.
Si on s'imagine une globe terrestre d'un diamètre de 60cm, ce qui est déjà une belle grosse sphère, l'Everest se trouverait à 0.5mm au-dessus de la surface de cette sphère et la fosse des Marianne à 0.5mm en-dessous. Premier constat, la terre est très lisse quand on l'observe de cette manière, telle une boule de billard.
Quand on parle de la zone orbitale terrestre basse (LEO), celle où se trouve la station spatiale internationale et pas mal de satellites (dont le projet Starlink de SpaceX), elle se situerait à cette échelle à 2-3 cm de la surface. On a parfois l'impression que c'est loin, mais en fait c'est à un saut de puce. Et on comprend vite pourquoi ces projets de satellites de communication nécessitent une constellation gigantesque pour couvrir la surface.
La zone géostationnaire se trouverait elle à 1m80. Ce sont les satellites de broadcast (TV) qui couvrent une très grande surface. Ce satellites forme une sorte de ceinture autour de la terre.
Vers 1m40, y'a la constellation GPS. Leur nombre est au minimum de 24 et permet à n'importe quel point de la terre d'en avoir toujours 2-3 visibles.
A cette échelle, la Lune se trouve à 16m de ce globe de 60cm. Le voyage d'Apollo 11 a pris 3 jours pour l'atteindre!
Mars, quand elle se trouve au plus proche de la Terre, serait à 3km! Si on atteint la lune en quelques foulées, il faut une heure de marche pour atteindre Mars à cette échelle.
Quand au Soleil, il se trouverait à 7.5 km. Et il ferait un diamètre de 70m.
Depuis 1972, aucun être humain ne s'est éloigné de plus de 3cm par rapport à la surface de la terre à cette échelle. Envisager une mission sur Mars est incroyablement complexe et comporte des défis de taille. On a un peu l'impression d'avoir un tout nouvel élan dans la conquête de l'espace, mettant de nouveaux objectifs à portée de main... On ne peut pas réduire les distances qui nous séparent des autres planètes.
- mobar
- Hydrogène
- Messages : 19798
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
... et donc?
Si on entreprend et qu'on investi dans ce genre de programme inepte qui n'ont aucune chance de rapporter quoique ce soit, on imagine bien tout ce qui pourrait être investi sur Terre en projets présentant un intérêt économique, social, environnemental ...
S'il était besoin d'une preuve que la finance, l'industrie, la science, la recherche .... qui utilisent des fonds publics devraient être pilotées par des instances réellement démocratiques, ben on la tient!
Si on entreprend et qu'on investi dans ce genre de programme inepte qui n'ont aucune chance de rapporter quoique ce soit, on imagine bien tout ce qui pourrait être investi sur Terre en projets présentant un intérêt économique, social, environnemental ...

S'il était besoin d'une preuve que la finance, l'industrie, la science, la recherche .... qui utilisent des fonds publics devraient être pilotées par des instances réellement démocratiques, ben on la tient!

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1ecddf130aDeux vieux satellites se sont frôlés mais la collision n'a pas eu lieu
AFP•30/01/2020
Un télescope spatial lancé en 1983 et un satellite expérimental américain de 1967, tous deux hors service, se sont croisés à quelques dizaines de mètres mercredi mais ont évité une collision qui aurait pu créer des milliers de débris, selon l'armée américaine.
Chaque satellite volait dans des orbites opposées et ils risquaient de se percuter frontalement, avec une vitesse relative de près de 15 kilomètres par seconde.
Mais à l'heure dite, mercredi à 23H39 GMT, à 900 km au-dessus de la ville de Pittsburgh, aucun flash de lumière n'a été observé par les astronomes.
Le commandement spatial américain a confirmé à l'AFP que les deux engins "s'étaient croisés sans incident".
.......
......
S'ils s'étaient percutés, le choc aurait pu créer un millier de débris de plus de 10 cm, a dit à l'AFP Dan Oltrogge, d'AGI, et plus de 12.000 fragments de plus de 1 cm.
L'altitude de 900 km est particulièrement fréquentée par les satellites.
.........
- Remundo
- Hydrogène
- Messages : 9608
- Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
- Localisation : Clermont Ferrand
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
bonnes remarques de Tita et je rejoins Mobar sur la futilité de la conquête spatiale en comparaison des urgences sociales, économiques et environnementales des petits bonshommes sur le plancher des vaches,
le sujet des débris spatiaux quant à lui est une autre inquiétude car la multiplication des satellites et de leurs éventuels morceaux risque d'augmenter exponentiellement la survenue des collisions
le sujet des débris spatiaux quant à lui est une autre inquiétude car la multiplication des satellites et de leurs éventuels morceaux risque d'augmenter exponentiellement la survenue des collisions
- mobar
- Hydrogène
- Messages : 19798
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
De plus, chaque fois que deux débris se percutent violement dans l'espace, ils produisent d'autres débris
Il va devenir de plus en plus difficile de traverser cette zone de débris sans dommage, quant à envisager de nettoyer les orbites encombrées de débris, c'est un peu comme extraire les plastiques des les océans ou dépolluer des sites nucléaires après un accident majeur, un truc qui se sera jamais finançable avec les profits qui ont généré la pollution
La seule solution pour éviter ce genre d'impasse et pièges abscons se serait de ne plus faire confiance aux experts et aux lobbies et de soumettre ces programmes de développement à des instances démocratiques avec référendum à la majorité qualifiée pour la décision
On n'éliminera pas totalement les erreurs mais au moins la décision aura été collective
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Suite de ce post du 7 janv 2020 viewtopic.php?p=2294199#p2294199
SpaceX envoi sa quatrième salve de 60 satellites.
Le premier étage du Falcon9 à volé pour la troisième fois.
SpaceX envoi sa quatrième salve de 60 satellites.
Le premier étage du Falcon9 à volé pour la troisième fois.
https://spacenews.com/spacex-launches-f ... te-design/SpaceX launches fourth batch of Starlink satellites, tweaks satellite design
by Caleb Henry — January 29, 2020
SpaceX launches fourth batch of Starlink satellites, tweaks satellite design
by Caleb Henry — January 29, 2020
SpaceX completed its second Starlink launch of the month Jan. 29, conforming to a target cadence the company set last year to launch two dedicated Starlink missions monthly throughout 2020.
SpaceX’s Falcon 9 rocket lifted off at 9:07 a.m. Eastern from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, with another 60 Starlink internet satellites. The rocket’s upper stage deployed the satellites into a 302-kilometer low Earth orbit about an hour after liftoff.
SpaceX said it will test its satellites around that low altitude, where it expects any failures would burn up in Earth’s atmosphere after a few months. After completing checkouts, SpaceX plans to raise the satellites to a 550-kilometer operational orbit.
The launch — SpaceX’s fourth for Starlink not counting two demonstration satellites launched in 2018 — carried an upgraded set of satellites designed for better spectral efficiency and throughput. Poor weather delayed the mission by about a week.
Falcon 9’s first-stage booster landed on the droneship “Of Course I Still Love You” in the Atlantic Ocean, completing its third trip to space. SpaceX previously used the booster to launch the company’s Crew Dragon capsule on a March 2019 demonstration mission for NASA, and to launch three Canadian radar satellites last June.
........
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ccd2630341La Nasa recrute de nouveaux astronautes: candidatures à déposer en mars
AFP•11.02.2020
La nouvelle promotion des astronautes de la Nasa et de l'agence spatiale canadienne ( AFPAFP / Robert Markowitz )
L'agence spatiale américaine a lancé mardi un appel à candidatures pour sa prochaine promotion d'astronautes. Critères: être américain et avoir un master dans une discipline scientifique, technologique, d'ingénierie ou de mathématiques, être médecin ou pilote.
.............
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
https://www.usinenouvelle.com/article/v ... ee.N931189SpaceX place en orbite 60 nouveaux satellites Starlink... mais rate l'atterrissage de sa fusée
RÉMI AMALVY SPATIAL Usine Nouvelle 18/02/2020
VIDÉO SpaceX a mis en orbite 60 nouveaux satellites pour son programme d'internet mondial Starlink. La fusée réutilisable Falcon 9 a cependant raté son atterrissage et est tombée dans la mer, non loin de la barge où elle devait se poser.
........
Quatre autres lancements de 60 satellites ont déjà eu lieu. Au total, environ 300 appareils sont désormais placés en orbite.
........
- Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3630
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Avant hier soir j'ai vu une série de satellites starlink ou oneweb.
Le ciel était dégagé , j'ai regardé en me disant que par hasard je pourrais voir ces grappes de satellites. Et paf je tombe dessus direct.
Des séries de 5 séparées par un trou (comme s'il manquait un satelite). J'en voyait 6-7 à la fois dans le ciel, sur 150° environ (trop brumeux et trop lumineux vers l'horizon).
Je n'ai pas tout regardé, ça durait 20 min.
En tout cas, quand il y en aura 12000, ce ne sera plus possible de prendre des photos du ciel nocturne en pause, sauf peut être en hiver à 1h du mat en regardant vers le S.
Ils sont bien lumineux, pas besoin d un ciel bien noir (il y avait la lune).
Le ciel était dégagé , j'ai regardé en me disant que par hasard je pourrais voir ces grappes de satellites. Et paf je tombe dessus direct.
Des séries de 5 séparées par un trou (comme s'il manquait un satelite). J'en voyait 6-7 à la fois dans le ciel, sur 150° environ (trop brumeux et trop lumineux vers l'horizon).
Je n'ai pas tout regardé, ça durait 20 min.
En tout cas, quand il y en aura 12000, ce ne sera plus possible de prendre des photos du ciel nocturne en pause, sauf peut être en hiver à 1h du mat en regardant vers le S.
Ils sont bien lumineux, pas besoin d un ciel bien noir (il y avait la lune).
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Lire https://trustmyscience.com/spacex-prevo ... -mai-2020/SpaceX prévoit son premier vol habité vers la Station spatiale internationale en mai 2020
Stéphanie Schmidt 20 mars 2020
Pour la toute première fois, l’entreprise SpaceX transportera des membres d’équipage de la Nasa vers la Station spatiale internationale (ISS) : le lancement est prévu pour le mois de mai. Il s’agit ainsi du premier vol habité lancé par les États-Unis vers l’ISS depuis 2011.
.........
- mobar
- Hydrogène
- Messages : 19798
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
Il va devoir annuler, Elon!
S'échapper en pleine pandémie du Covid19, ça va pas être possible! 



https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
- Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3630
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
C est pour que l'ISS soient aussi contaminée. Il faut être solidaire, pas de raison qu'ils y échappent.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97976
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.
SpaceX à encore lancé 60 satellites le 18 mars 2020.
Le 1er étage n'a pas pu être récupéré.
Le 1er étage n'a pas pu être récupéré.
https://spacenews.com/spacex-launches-s ... cond-time/SpaceX successfully launched 60 satellites for its Starlink broadband constellation March 18, but failed to recover the rocket’s first stage, marking the company’s second consecutive booster miss on a Starlink mission.