Message
par tita » 19 nov. 2021, 08:11
On a eu droit à un graphique de LeLama qui nous présentait les décès chez les 20-24 ans. Bon, vu que j'ai pas les stats de ces décès, je ne suis pas allé vérifier si c'était correcte ou pas. De toute façon, tant qu'on n'a pas les cause de décès sur aussi peu de décès, on peut rien dire de ça. Mais y'a un truc que je ne comprenais pas sur ce graphique, ça parle de "décès standardisés".
Vu comme ça, on se dit que ça doit être une méthode statistique pour rendre les données plus comparable. Si on va sur le site et qu'on regarde les décès par années avec ce fameux "standardisé", ça nous donne un truc bizarre avec 867k décès en 1998. Alors que le nombre de décès était de 543k
Alors pour info, le taux de mortalité en 1998 se situait à 0.9% de la population. Et en 2018, c'était 0.91%... Mais, évidemment, la structure de la population n'était pas la même. La population de 65+ représentait 9.1 mio en 1998, 15.7% de la population totale, contre 12.8 mio en 2018, 20% de la population totale. En soit, cette population a augmenté de 40%. Si on prend la population de 80+, c'est même une augmentation de 80%. La population française a augmenté, elle, de 11%.
Du coup, cette standardisation, c'est prendre les taux de mortalité par âge de l'année x avec la structure de la population de 2020. L'idée, derrière tout ça, c'est de dire que cette mortalité en 2020 n'a rien d'exceptionnelle, elle aurait été beaucoup plus élevée dans les conditions de 1998. Et surtout de dire que c'est la structure de la population qui est la principale cause.
Mais il y a évidemment un bug. En fait, 867k décès feraient une mortalité de 1.3%, un taux qui ne s'est jamais vu depuis 1950. Qu'est-ce qu'il se passe?
En fait, l'espérance de vie a augmenté en 20 ans. Ce qui a déplacé le curseur de l'âge où les gens meurent le plus, et a fait augmenter la population âgée. Mais ce curseur ne recule normalement pas d'un coup en une année. Il peut revenir en arrière, oui, progressivement. On ne pouvait pas avoir une aussi grosse population de 80+ en 1998 parce qu'ils mourraient avant.
Pour donner une idée, 1.91% de 70 ans décédaient en 1998, et c'est descendu à 1.24%. Une baisse de 35%. Mais si on revenait à la mortalité de 1998, on aurait une hausse de 50% de la mortalité des 70 ans.
Mais en fait, est-ce qu'on aurait pu avoir 867k décès en 2020? Théoriquement, bien sûr, on parle quand même d'un CFR de 14% chez les personnes âgées. Pratiquement... On parle en fait d'un chaos hospitalier qui n'allait pas toucher que les personnes âgées.
Wikipedia est très bien)
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
