Le Coronavirus Covid19

[phyvette]

[tita]

Tiens, un nouveau variant fait parler de lui en Afrique du Sud. Le B.1.1.529.

https://www.lindependant.fr/2021/11/25/ ... 950688.php

C'est la première fois, en 6 mois, qu'un variant est plus détecté dans une région que le variant delta ou ses descendants. Après, c'est encore très précoce, mais ça sent le fitness plus élevé que le delta. Et ça mettrait clairement à mal mon hypothèse que le prochain variant serait un descendant du delta.

Il a été détecté parce qu'une hausse des contaminations a été constatée dans une région, poussant les autorités à séquencer. Il est apparu en Afrique du Sud, mais c'est pas nécessairement là qu'il est originaire, c'est même probable que ce soit d'un pays voisin où les moyens sont plus faibles.

[phyvette]

Le taux d'incidence en France dépasse 400 chez les 6 - 10 ans. Ce qui n'était jamais arrivé.
Auparavant ce sont les 11 - 17 ans qui morflés.


.

[Glycogène]

Le taux d'incidence en France dépasse 400 chez les 6 - 10 ans. Ce qui n'était jamais arrivé.

Ben oui car on ne les testait pas, mouarf !
Le taux d'incidence chez les moins de 18 ans dépend fortement des règles définissant un cas contact dans les écoles.
Or ces règles ont changé régulièrement pour faire baisser le taux d'incidence.
Du style à la rentrée 2020, il fallait 3 cas positifs simultanés dans une classe pour considérer toute la classe comme cas contact (ces 3 cas positifs n'ayant forcément pas pu être testés suite à cas contact à l'école, mais à cause de symptômes ou étant cas contact dans la famille, où un adulte a été détecté positif, lui même ayant peut être été contaminé par un autre enfant venant de la même école, je vous laisse imaginer les retards pris à la détection d'un cluster en école avec une telle règle...).
Et bien au début de la 2e vague, quand le taux d'incidence commençait à monter partout en France, la règle a changé et il a fallu 5 cas positifs dans une classe pour la déclarer cas contact. C'est juste mythique.
Je ne sais pas quelles sont les règles aujourd’hui, mais il suffit qu'elles entrainent plus de tests que lors des 2e et 3e vagues (la 4e ayant eu lieu durant les vacances) pour obtenir un taux d'incidence plus élevé avec un taux de contamination réel identique.

En gros, cette déclaration est encore un gros enfumage.

[m.enfin]

Vers septembre/octobre, dès qu’il y avait 1 cas dans une classe, tous les élèves étaient cas contact
Il fallait soit un pcr négatif, soit revenir après un confinement de 10 jours

à noter également des campagnes récentes de dépistage systématique à grande échelle à l’EN

[Glycogène]

Vers septembre/octobre, dès qu’il y avait 1 cas dans une classe, tous les élèves étaient cas contact

Voilà, la règle a changé, et elle entraine plus de tests et donc plus de cas positifs qu'avant.

[GillesH38]

Vers septembre/octobre, dès qu’il y avait 1 cas dans une classe, tous les élèves étaient cas contact

Voilà, la règle a changé, et elle entraine plus de tests et donc plus de cas positifs qu'avant.

pas forcément à la fin, si elle entraine aussi une baisse des contaminations. Mais bon un changement de politiques de tests introduit une variation du taux de détection, donc un "saut" dans la courbe (une translation dans la courbe en log), mais une fois qu'elle est effectuée, elle ne change pas le taux de croissance (la pente en log), et c'est le vrai paramètre qui détermine la gravité de la vague.

[phyvette]

Tiens, un nouveau variant fait parler de lui en Afrique du Sud. Le B.1.1.529.

[Rod]

Le taux d'incidence en France dépasse 400 chez les 6 - 10 ans. Ce qui n'était jamais arrivé.
Auparavant ce sont les 11 - 17 ans qui morflés.

Ils ne morflent rien du tout puisqu'ils sont asymptomatiques!
Et oui on teste plus les enfants (j'ai le cas à la maison, 2/3 de testé avant hier pour la 1ere fois) donc évidement plus de cas détecté.

[m.enfin]

Vers septembre/octobre, dès qu’il y avait 1 cas dans une classe, tous les élèves étaient cas contact

Voilà, la règle a changé, et elle entraine plus de tests et donc plus de cas positifs qu'avant.

l'ancienne règle (jusqu'au grande vacances il me semble) était fermeture de 7 ou 10 jours de la classe puis retour des élèves
autant dire que très peu voir aucun des parents ne faisaient faire de test
(à noter que sur une classe fermée "cas contact" avec le nouveau protocole, sur les ~25 élèves, 3 ou 4 étaient revenus -après isolement à domicile- sans test)

[tita]

Je ne sais pas quelles sont les règles aujourd’hui, mais il suffit qu'elles entrainent plus de tests que lors des 2e et 3e vagues (la 4e ayant eu lieu durant les vacances) pour obtenir un taux d'incidence plus élevé avec un taux de contamination réel identique.

Chez nous, ils font des pools. C'est-à-dire qu'ils font un test sur le prélèvement de toute une classe, et s'il est positif ils testent individuellement chaque élève. C'est quelque chose qui avait commencé à la rentrée sans qu'on constate beaucoup de cas à ce moment-là.

Un autre effet, c'est qu'il y a plus d'enfants avec des symptômes que l'automne passé. Sauf qu'ils ont un autre virus (grippe, rhume, etc.). Du coup, on teste aussi plus à cause de ça.

Cette augmentation des tests joue un rôle, mais ce n'est pas uniquement dû au fait qu'on teste plus que l'incidence est plus élevée. En Suisse, on aura une incidence record chez les 10-19 de toute la pandémie par rapport aux autres tranches d'âge. Il n'y a que les 20-29 pour le moment qui avaient eu une incidence plus élevée le 1er novembre 2020. Dans n'importe quel cas, on va être plus proche du taux réel lorsque la proportion de symptomatiques est plus élevée.

D'ailleurs, je viens de voir qu'on est à un record du nombre de tests effectués en Suisse. L'incidence chez les 30-49 ans est aussi à sont plus haut niveau depuis une année. Bref, je ne me focalise pas tellement sur les infections dans les écoles, le problème pour nous est général et les hôpitaux sont à nouveau en train de se réorganiser pour repousser des opérations non urgentes.

[tita]

Faut bien se rendre compte que ce n'est pas toute l'Afrique du Sud, mais surtout une région où des séquençages ont été effectués à cause d'une hausse des cas. Alors c'est important parce que ça laisse entrevoir la possibilité qu'un nouveau variant (Nu) soit en train de prendre le dessus sur le Delta. Mais c'est un peu trompeur sur la situation réelle.

Au stade actuel, il faudrait plusieurs mois (3-6), s'il se répand, pour qu'il devienne dominant en Europe. Autant dire que ce n'est pas du tout une préoccupation actuellement, en dehors des décideurs qui doivent... décider de surveiller ou restreindre les voyages en Afrique du Sud. Mais ça n'a pas beaucoup de chance d'empêcher à long terme le variant de se répandre, juste ralentir.

[energy_isere]

J'ai un neveu qui est en Afrique du Sud, à l'ambassade de France au Cap. Il doit revenir en Janvier.

[Invité]

Ce variant pourrait etre être une chance si il est plus contagieux mais plus light . Cela permettrait une protection naturelle. Cp3

[GillesH38]

Ce variant pourrait etre être une chance si il est plus contagieux mais plus light . Cela permettrait une protection naturelle. Cp3

C'est CP3 qui se connecte une fois sur deux sous "invité" ?