Démographie, naissances...

[Remundo]

la Chine se la joue un peu à l'Allemagne d'après guerre

surindustrialisation, culte du travail, masculinisation des femmes devant être l'égal des hommes à la ville, délaissant leur rôle maternel.

ceci conduit à un baby crash.

Une fois l'effondrement démographique, feront-ils venir des Syriens pour leurs besoins en main d'oeuvre ?

[energy_isere]

Italie : l'effondrement démographique du "Japon de l'Europe" se précise

BOURSORAMA AVEC MEDIA SERVICES•26/11/2021

Le pays subit les effets du vieillissement généralisé de la population et d'une natalité en berne, qui devraient s'aggraver dans les prochaines décennies.

L'Institut italien des statistiques (Istat) a dressé vendredi un tableau sombre de l'évolution démographique du pays avec une perte potentielle de plus de 20% de sa population en 50 ans. "Avenir de la population: moins de résidents, plus de personnes âgées, familles plus petites", résume l'Istat en tirant la sonnette d'alarme. "Les prévisions sur l'avenir démographique de l'Italie donnent potentiellement un cadre de crise. La population résidente est en baisse: de 59,6 millions au 1er janvier 2020 à 58 millions en 2030, 54,1 millions en 2050 et 47,6 millions en 2070", soit la perte de 12 millions d'habitants, plus de 20%, en 50 ans, écrit l'Istat.

Ces prévisions partent d'un scénario "moyen", précise l'Istat, indiquant que si le scénario optimiste prévoit une baisse de 4,7 millions d'habitants en 50 ans, le scénario pessimiste envisage une chute de 18,6 millions de résidents sur la même période.

Plus d'un tiers de 65 ans et plus d'ici 2050?

Les migrants venant de l'étranger peuvent ralentir la baisse de la population mais ces flux "sont caractérisés par une profonde incertitude", souligne l'Istat. "Les migrations internationales sont gouvernées d'une part par des lois susceptibles de changer, et d'autre part par des facteurs socio-économiques internes et externes au pays qu'il est difficile d'interpréter", ajoute l'Istat.

Cette baisse de la population s'accompagne par un vieillissement généralisé, en cours depuis de nombreuses années en raison de la baisse du nombre de naissances et de la hausse de l'espérance de vie. L'Italie est d'ailleurs souvent surnommée à ce titre le Japon de l'Europe. Aujourd'hui, les personnes de 65 ans et plus représente 23,2% de l'ensemble de la population, tandis qu'en 2050 elle pourrait en représenter 35%, selon le scénario moyen. Au contraire, les moins de 14 ans, aujourd'hui 13%, devrait représenter 11,7% de la population en 2050.

Ces changements démographiques produisent "des conséquences sur le marché du travail et sur la programmation économique future" qu'il faudra soigneusement étudier. En effet, ils exercent aussi "une pression que le pays devra affronter pour chercher de maintenir l'actuel niveau de bien-être", c'est-à-dire pour payer les retraites et assurer la couverture médicale à sa population, souligne l'Istat.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c7df72adb2

[pat43]

Il y a une chose pour lesquels personne ne percute. Il n'y a strictement AUCUN rapport entre naissances et consommation d'énergie. Même avec une population moitié moindre que celle d'aujourd'hui, on consommerait autant d'énergie.
Ce qui est en cause, ce sont les capacités extractives.

[alain2908]

Je serais plus nuancé.
la relation n'est pas automatique mais je pense qu'une hausse de la population est un facteur de risque supplémentaire et inversement.

[mobar]

Il y a une chose pour lesquels personne ne percute. Il n'y a strictement AUCUN rapport entre naissances et consommation d'énergie. Même avec une population moitié moindre que celle d'aujourd'hui, on consommerait autant d'énergie.
Ce qui est en cause, ce sont les capacités extractives.

Ce n'est pas une population moitié moindre que l'on devrait viser pour stopper les dégradations irréversibles de l'environnement et des écosystèmes mais une population mondiale divisé par 10, en commençant par celle des pays riches et ceux en passe de l'être!

[GillesH38]

Il y a une chose pour lesquels personne ne percute. Il n'y a strictement AUCUN rapport entre naissances et consommation d'énergie. Même avec une population moitié moindre que celle d'aujourd'hui, on consommerait autant d'énergie.
Ce qui est en cause, ce sont les capacités extractives.

c'est probablement faux, la consommation d'énergie par habitant est restée à peu près constante depuis 20 ans. En d'autres termes, la croissance absolue de la consommation a suivi la croissance de la population, et l'augmentation du PIB/ habitant est due à l'amélioration de l'intensité énergétique.
C'est pas forcément simple à expliquer, mais dans le principe, il y a un équilibre de production entre la sous production et la surproduction, régulée par le prix , et c'est pas idiot de penser que l'état d'équilibre correspond à une proportion de gens occupés à extraire les ressources à peu près constante.

[mobar]

« Pour assurer un mode de vie comparable au style de vie des Français, il faudrait réduire la population mondiale à environ 3 milliards de personnes. Et si nous choisissons de vivre comme les Américains, il nous faudra être un maximum de 1,9 milliard d'humains sur Terre. A contrario, pour garder tout le monde, il faudra calquer notre mode de vie à celui de l'Inde », explique-t-il.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... ins-146907

Et c'était déjà ça il y a 5 ans!!

[mobar]

Avec 150 millions de naissances et 60 millions de décès chaque année, la population s'accroit de 90 millions de terriens chaque année
900 millions tous les 10 ans, si ça se poursuit jusqu'en 2100, on aura explosé les prévisions de l'ONU et passé les 15 milliards

[alain2908]

Avec 150 millions de naissances et 60 millions de décès chaque année, la population s'accroit de 90 millions de terriens chaque année

chaque année depuis quand ?

[mobar]

L'important ce n'est pas de savoir depuis combien de temps la population augmente de X chaque année!
Mais de savoir si d'une année sur l'autre elle augmente ou elle diminue et de combien
Actuellement la population mondiale augmente chaque année et cette augmentation de population est pratiquement stable depuis 1960 (1 milliard de plus tous les 10 à 14 ans)

Le solde entre décès et naissances ne cesse de croitre, plus on est nombreux sur terre plus la population s'accroit, même si le taux de fécondité diminue globalement et la tendance est centenaire
https://www.ined.fr/_modules/VideosPopu ... NED-02.mp4

[fbreuls]

Si non, en belgique,
la population est entrée en décroissance naturelle grâce au covid 19

MOUVEMENT DE LA POPULATION
En 2020, la population belge a augmenté de 28.597 habitants. Cette hausse de la population peut s’expliquer par deux phénomènes démographiques[2].

Le solde naturel est négatif pour la première fois depuis longtemps (-13.111). En 2020, il y a eu plus de décès que de naissances en Belgique.
Le solde migratoire international est positif (+41.756), tout comme lors des années précédentes. En 2020, il y a donc eu plus d’immigrations que d’émigrations.
La croissance de la population est donc la conséquence de ce solde migratoire international positif. Cela a compensé le solde naturel négatif, d’une part, et entraîné une légère hausse de la population, d’autre part. Nous allons examiner ces chiffres plus en détail.

https://statbel.fgov.be/fr/themes/popul ... population

[energy_isere]

Chine : la natalité en chute libre

https://www.boursorama.com/videos/actua ... 63c2fd0977

[fbreuls]

Attention, 2020 est une année covid, qui a dû forcer la tendance. Curieux de voir les chiffres de 2021. Mais 25% en moins en 1 ans, c'est énorme.
Ceci annonce plein de problème dans les années à venir, car c est trop rapide.
( Déjà au niveau des écoles, on vas fermé 1 Classe sur 4)

[alain2908]

je suis tombé sur un article sur la démographie britannique et je suis surpris par la forme de leur pyramide des ages :
Il y a un trou pour la génération qui à aujourd'hui 20 ans dont je ne m'explique par la cause.

https://www.economist.com/graphic-detai ... e-migrants
et sinon, j'ai trouvé le 2e graphique très interessant, on croirait les prévisions de hausse de la production pétrolière

[GillesH38]

je suis tombé sur un article sur la démographie britannique et je suis surpris par la forme de leur pyramide des ages :
Il y a un trou pour la génération qui à aujourd'hui 20 ans dont je ne m'explique par la cause.

il semble que les années 2000 aient provoqué un rebond de la natalité, ça a existé aussi en France et ça s'est vu dans les populations étudiantes arrivant à partir de 2018. Mais c'est retombé après ...