Le granulé de bois

[mobar]

A 500 € la tonne de pellets et 20 € la stère de bois sur pied, ils vont se les faire en or!
Pourvu que ça doure!

[mobar]

Non, je voulais juste mentionner que Total est bien plus qu' un pétrolier et gazier.
D 'ailleurs c'est bien pour ça qu' ils ont changés de nom.

Ce serait pas plutôt pour faire du greenwashing, de la com à deux balles et du marketing qui n'engage à rien?

[energy_isere]

Non, je voulais juste mentionner que Total est bien plus qu' un pétrolier et gazier.
D 'ailleurs c'est bien pour ça qu' ils ont changés de nom.

Ce serait pas plutôt pour faire du greenwashing, de la com à deux balles et du marketing qui n'engage à rien?

TotalEnergie investit des centaines de millions dans des parcs eoliens et solaire dans le monde.

La derniére news en date sur ce forum : viewtopic.php?p=2349874#p2349874

il s'agit de la mise en route de la premiére turbine de ce parc qui fera 1075 MW en Ecosse offshore.
TotalEnergie à 50% du projet qui est un investissement de 3.7 milliards de dollars.

[mobar]

Le chiffre d'affaire de Total en 2021, c'est 205 MILLIARDS de dollars essentiellement sur les fossiles, ils peuvent investir quelques centaines de millions pour verdir leur image, ça mange pas de pain et ça peut rapporter bien plus!

Tu sembles ne pas avoir tout a fait compris le fonctionnement de la communication des multinationales de du pétrole, il y a pourtant des précédents éloquents : Shell, BP ...

[energy_isere]

Et bien investir 1.85 milliards de dollars dans un parc eolien en Ecosse c'est mieux que rien faire du tout comme c'était le cas 10 ans avant.
Et ce n'est que le début.
Pouyanné à dans les plans de TotalEnergie une diminution du pétrole dans son mix energétique produit.

[mobar]

Le cout d'investissement actuel en France d'une centrale solaire de grande capacité est de l'ordre de 800 $/MWc

1 850 000 000 $/800 = 2 312 500 MWc puissance d'une centrale solaire associée à 1.85 milliards de $

Si leur projet à 1,85 milliards (50% de 3.7 milliards) c'est bien 1 075 MW de puissance installée on a !

2 312 500 MW/1 075 MW = un projet qui coute plus de 2000 fois le prix du marché!

Il doit y avoir des foudres de vin distribués quelque part!
Ou alors Total est devenu un client particulièrement généreux vis a vis de ses fournisseurs ... mais ce n'est pas le souvenir que j'ai de mes relations contractuelles avec eux!

A la place de Total j'aurais investi ce pognon dans une centrale solaire en Camargue plutôt que dans un parc éolien en Ecosse!

Petit exemple de langue de chêne garantie PEFC lue sur le site de Total énergie!

TotalEnergies soutient les objectifs de l’Accord de Paris qui appelle à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), dans le contexte du développement durable et de la lutte contre la pauvreté, et qui vise à contenir l’élévation de la température moyenne de la planète bien en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels. Pour atteindre ces objectifs, il est nécessaire de transformer les systèmes énergétiques mondiaux. Le double défi consistant à fournir plus d’énergie au plus grand nombre avec moins d’émissions de GES concerne la société dans son ensemble, où les gouvernements, investisseurs, entreprises et consommateurs ont tous un rôle important à jouer.

Au cœur de l’enjeu climatique, TotalEnergies se fixe comme mission de fournir une énergie plus disponible, plus abordable, plus propre et accessible au plus grand nombre. Dans ce contexte, l’ambition de la Compagnie est d’atteindre la neutralité carbone (zéro émission nette) d’ici à 2050, ensemble avec la société.

[energy_isere]

Le cout d'investissement actuel en France d'une centrale solaire de grande capacité est de l'ordre de 800 $/MWc

1 850 000 000 $/800 = 2 312 500 MWc puissance d'une centrale solaire associée à 1.85 milliards de $

Si leur projet à 1,85 milliards (50% de 3.7 milliards) c'est bien 1 075 MW de puissance installée on a !

2 312 500 MW/1 075 MW = un projet qui coute plus de 2000 fois le prix du marché!

Il doit y avoir des foudres de vin distribués quelque part!
Ou alors Total est devenu un client particulièrement généreux vis a vis de ses fournisseurs ... mais ce n'est pas le souvenir que j'ai de mes relations contractuelles avec eux!

A la place de Total j'aurais investi ce pognon dans une centrale solaire en Camargue plutôt que dans un parc éolien en Ecosse!

deuxième post de la journée qui montre que ton cerveau ne s'est pas réveillé de la nuit.

Tu fais une erreur grossière d'un facteur 1000.

Le prix moyen dans le solaire PV c'est dans les 1000 $ le KWc et pas MWc. Et dans certains cas favorable on est à effectivement à 800 $ en KWc pas MWc.
Et puis le cout de l'éolien offshore ne se compare pas au prix du solaire PV au sol. La ils sont à 1072 $ le KWc en gros éolien offshore, rien à redire.

Il doit y avoir des foudres de vin distribués quelque part!

je vois que tu a été copieusement te servir à de tels foudres hier soir pour sortir ce post ce matin. aha aha ah .

un projet qui coute plus de 2000 fois le prix du marché!

voila ta conclusion et même pas tu te pose la question ''j'ai du me tromper quelque part, reprenons'' .
T'est vraiment un imbécile.

QUE CE POST SERVE A MONTRER AUX AUTRES FORUMEURS LES ANERIES DONT EST CAPABLE LE MOBAR.

[mobar]

Ok!
ça fait donc plus de 2 fois le prix du marché!
Et comme ils n'ont que 50% de l'investissement au final le projet couté 4 fois le prix du marché!

[energy_isere]

Ok!
ça fait donc plus de 2 fois le prix du marché!
Et comme ils n'ont que 50% de l'investissement au final le projet couté 4 fois le prix du marché!

Non. On ne peut pas comparer les couts d'investissement éolien offshore avec le cout du solaire PV au sol. T'es juste un escroc.

[kercoz]

Et le granulé de bois offshore ?

[mobar]

Ok!
ça fait donc plus de 2 fois le prix du marché!
Et comme ils n'ont que 50% de l'investissement au final le projet couté 4 fois le prix du marché!

Non. On ne peut pas comparer les couts d'investissement éolien offshore avec le cout du solaire PV au sol. T'es juste un escroc.

On se fout de la techno !
Si l'objectif est de faire de l’énergie sans CO2 :
- on choisit la plus efficace et la moins couteuse,
- on l'implante là ou le besoin est le plus pressant,
- on construit dans son pays plutôt qu'e chez les étrangers
- ...

L'escroc n'est pas celui qu'on pense et le pigeon qui se trompe d'escroc continue à cracher au bassinet!

[mobar]

Et le granulé de bois offshore ?

Il est là!
https://boislaurentides.com/wp-content/ ... -09-29.pdf

[energy_isere]

Ok!
ça fait donc plus de 2 fois le prix du marché!
Et comme ils n'ont que 50% de l'investissement au final le projet couté 4 fois le prix du marché!

Non. On ne peut pas comparer les couts d'investissement éolien offshore avec le cout du solaire PV au sol. T'es juste un escroc.

On se fout de la techno !
Si l'objectif est de faire de l’énergie sans CO2 :
- on choisit la plus efficace et la moins couteuse,
- on l'implante là ou le besoin est le plus pressant,
- on construit dans son pays plutôt qu'e chez les étrangers
- ...

Et bien vas y, construis en France ce qu'il te plaira Mr YAKAFAUCON



A taper sur un clavier oui ''c'est facile à faire, il y a qu'à.

Tiens, je pense qu' on devrait aller réquisitionner le jardin de Mobar et de ses voisins pour y installer des panneaux solaires PV.

[Jeuf]

un projet qui coute plus de 2000 fois le prix du marché!

voila ta conclusion et même pas tu te pose la question ''j'ai du me tromper quelque part, reprenons'' .

Effectivement.

Concernant la comparaison des coût d'investissement solaire et éolien, c'est ignorer que le facteur de charge est largement favorable à l'éolien (et accessoirement que l'éolien a l'avantage de produire plus en hiver)

[mobar]

Le solaire à l'avantage lui de produire tous les jours ... et les granulés de bois ils peuvent produire quand on le décide et autant que l'on veut, il suffit de s'organiser pour!