Modérateurs : Rod, Modérateurs
petite rectification, je ne pense pas qu'elle niait l'existence du peuple algérien puisqu'elle en faisait un critère pour ne pas être français, c'est bien reconnaitre qu'il existait au moins implicitement , différent des français - elle lui niait le droit à l'indépendance, c'est pas pareil.
Attention, je me défendrai avec mon couteau (de Gembloux, l'Opinel risquant de manquer de pièces de rechange).Jeuf a écrit : ↑26 août 2022, 09:50Je suis d'accord. La Belgique en particulier est une construction fictive. Alignons des obusiers et des avions de bombardement à la frontière. Déclenchons une offensive. Prennons Bruxelles, ou si nous ratons, bombardons jusqu'à ce que les belges comprennent qu'ils sont français.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
tu crois quand même pas qu'on va vous en livrer en état de marche ?emmort a écrit : ↑26 août 2022, 13:27Attention, je me défendrai avec mon couteau (de Gembloux, l'Opinel risquant de manquer de pièces de rechange).Jeuf a écrit : ↑26 août 2022, 09:50Je suis d'accord. La Belgique en particulier est une construction fictive. Alignons des obusiers et des avions de bombardement à la frontière. Déclenchons une offensive. Prennons Bruxelles, ou si nous ratons, bombardons jusqu'à ce que les belges comprennent qu'ils sont français.
N'oubliez pas que l'on a acheté une douzaine de Césars!!! mais je ne crois pas qu'ils vont être livrés rapidement.
c'est sûr, et encore plus redoutables que les vraies en plus
Certainement. En tout cas le conflit actuel en Ukraine est un conflit classique d'une ancienne puissance amputée de son territoire historique et qui souhaite le reconquérir. Les exemples abondent dans l'histoire: France, Allemagne, etc..GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 09:59petite rectification, je ne pense pas qu'elle niait l'existence du peuple algérien puisqu'elle en faisait un critère pour ne pas être français, c'est bien reconnaitre qu'il existait au moins implicitement , différent des français - elle lui niait le droit à l'indépendance, c'est pas pareil.
Après il n'est pas rare que la notion même de peuple ait émergé à cause des discriminations qu'on leur faisait subir, à commencer par les juifs et les palestiniens.
En effet mais trop de gens confondent leur moral (bien bancale par ailleurs comme le suggère kerkoz ci-dessus) avec la géopolitique.marocain a écrit : ↑26 août 2022, 14:18Certainement. En tout cas le conflit actuel en Ukraine est un conflit classique d'une ancienne puissance amputée de son territoire historique et qui souhaite le reconquérir. Les exemples abondent dans l'histoire: France, Allemagne, etc..GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 09:59petite rectification, je ne pense pas qu'elle niait l'existence du peuple algérien puisqu'elle en faisait un critère pour ne pas être français, c'est bien reconnaitre qu'il existait au moins implicitement , différent des français - elle lui niait le droit à l'indépendance, c'est pas pareil.
Après il n'est pas rare que la notion même de peuple ait émergé à cause des discriminations qu'on leur faisait subir, à commencer par les juifs et les palestiniens.
Le dernier Ukrainien, n'est pas encore mort!
Territoire "historique", c'est vite dit. C'est au départ le territoire de la Rus de Kiev, qui est certaine le premier royaume russe historique (fondé par .. des vikings) , mais qui a été détruit par les invasions mongoles. Puis on a eu la renaissance d'une nation russe autour de Moscou, qui a donné l'actuelle Russie. Mais dans l'intervalle l'Ukraine était sous domination lituanienne et polonaise (qui se sont alliées dans la "République des deux nations"), avec une partie indépendante des cosaques du Don. C'est seulement avec Pierre 1er "le Grand" et Catherine II et son projet de "Nouvelle Russie " (Novorossia) qu'elle a été incorporée dans l'empire Russe (avec le démembrement concomitant de la République des deux Nations), à la fin du XVIIIe siècle, mais avec beaucoup d'autres territoires comme les pays baltes ou la Biélorussie qui sont actuellement indépendants. Dans l'intervalle la langue ukrainienne (et biélorusse) avaient divergé du russe. C'est quand meme des régions compliquées....marocain a écrit : ↑26 août 2022, 14:18Certainement. En tout cas le conflit actuel en Ukraine est un conflit classique d'une ancienne puissance amputée de son territoire historique et qui souhaite le reconquérir. Les exemples abondent dans l'histoire: France, Allemagne, etc..GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 09:59petite rectification, je ne pense pas qu'elle niait l'existence du peuple algérien puisqu'elle en faisait un critère pour ne pas être français, c'est bien reconnaitre qu'il existait au moins implicitement , différent des français - elle lui niait le droit à l'indépendance, c'est pas pareil.
Après il n'est pas rare que la notion même de peuple ait émergé à cause des discriminations qu'on leur faisait subir, à commencer par les juifs et les palestiniens.
Le XXIéme siècle c'est le XIXéme avec du nucléaire.GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 14:29Mais il est clair que ce conflit aurait été un conflit tout à fait "ordinaire" pour une possession de territoire au XIXe siècle, comme il y en a eu des tas, incluant bien sur entre la France et l'Allemagne. Mais bon c'est qu'on est au XXIe siècle, pas au XIXe ...
Non. Si je parle à un français du XIXe d’envahir Algérie ou Allemagne, les chances sont qu’il y voit un objectif légitime voir louable. Si j’en discute avec un français du XXIe, les chances sont qu’il me traite de facho et/ou de demeuré qui a séché ses cours d’histoire européenne.nemo a écrit : ↑02 sept. 2022, 15:04Le XXIéme siècle c'est le XIXéme avec du nucléaire.GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 14:29Mais il est clair que ce conflit aurait été un conflit tout à fait "ordinaire" pour une possession de territoire au XIXe siècle, comme il y en a eu des tas, incluant bien sur entre la France et l'Allemagne. Mais bon c'est qu'on est au XXIe siècle, pas au XIXe ...
c'est pas que ça , ce genre de conflit a complètement disparu au sein de l'UE (alors que dans l'Europe historique, y en avait toutes les décennies), et il n'y a plus qu'une puissance nucléaire dedans (croisement avec Jeudi)nemo a écrit : ↑02 sept. 2022, 15:04Le XXIéme siècle c'est le XIXéme avec du nucléaire.GillesH38 a écrit : ↑26 août 2022, 14:29Mais il est clair que ce conflit aurait été un conflit tout à fait "ordinaire" pour une possession de territoire au XIXe siècle, comme il y en a eu des tas, incluant bien sur entre la France et l'Allemagne. Mais bon c'est qu'on est au XXIe siècle, pas au XIXe ...