c'est complètement débile comme calcul, le rendement des centrales thermiques est bien calculé par rapport à l'énergie initiale qui lui arrive sous forme de combustible, donc pour être cohérent il faut bien aussi compter le rendement des panneaux par rapport à l'énergie solaire qui lui arrive !La centrale thermique est le procédé utilisé pour convertir en électricité le bois énergie, et c’est le procédé classique pour le nucléaire, les énergies fossiles, et il peut même fonctionner avec du soleil, c’était le cas de la centrale Thémis.
Le rendement communément accepté pour une centrale thermique est de 33 %
33 % de rendement, cela veut dire qu’une centrale thermique restitue 3 fois moins que ce qu’elle consomme, ou consomme 3 fois plus qu’elle produit (4)
Le principe est de chauffer un fluide pour en faire de la vapeur sous pression, qui fait tourner une turbine, qui entraîne une génératrice qui fait de l’électricité. Ce fluide est refroidi de l’autre côté pour retourner à l’état liquide pour être réchauffé à nouveau… c’est un processus qui génère des pertes, et la loi de Carnot a énoncé dès 1824 qu’on ne pouvait pas espérer de rendements voisins de 1.
Au global, si on parle de consommation d’énergie pour produire la même quantité d’électricité :
– une installation photovoltaïque consomme 10 fois moins qu’elle ne produit ,
– une éolienne consomme 20 fois moins qu’elle ne produit,
– une centrale thermique consomme 3 fois plus qu’elle ne produit.
en terme d'EROEI si on ne compte pas le réservoir d'énergie qu'on extrait mais uniquement l'investissement dans l'infrastructure et le fonctionnement , elle est évidemment >> 1 pour tous les modes de production d'énergie, sinon ce ne serait pas des modes de production d'énergie. Une centrale à charbon ou à gaz produit évidemment bien plus que l'énergie qu'il a fallu pour la construire, si on ne compte pas le combustible.