Le Coronavirus Covid19

[phyvette]

D'après Noellia, les vaccinés sont tous morts depuis Nov 2021...!!

Et les antivaxx voudraient êtres pris au sérieux ?

[sceptique]

D'après Noellia, les vaccinés sont tous morts depuis Nov 2021...!!
Et les antivaxx voudraient êtres pris au sérieux ?

Je confirme : je suis bien mort en Nov 21 et c'est mon fantôme qui écrit

[Omen]

Toute discussion est impossible dans des conditions pareille.

[phyvette]

Les enfants exposés à l’hydroxychloroquine pendant la grossesse de leur mère courent un risque plus élevé de malformation grave à la naissance.

Télécharger le texte de cette page au format PDF
Une étude américaine a mis en évidence un risque de malformation chez les enfants exposés pendant la grossesse à l’hydroxychloroquine multiplié par 1,33 par rapport à ceux qui n’y ont pas été exposés. Suite à ces résultats évalués au niveau européen, le résumé des caractéristiques du produit et la notice de Plaquenil (hydroxychloroquine) est en cours de mise à jour.
Cette étude, qui comparait 2045 grossesses exposées à 19 080 grossesses non exposées à l’hydroxychloroquine au premier trimestre, a montré une augmentation du risque malformatif à partir d’une dose journalière supérieure ou égale à 400 mg. Il s’agit de malformations classées comme graves, sans que l’on puisse mettre en évidence un type particulier de malformation. Par ailleurs, bien que l’étude ne semble pas montrer de risque pour les doses inférieures à 400mg, les données restent trop limitées à ce jour pour exclure ce risque...

https://ansm.sante.fr/actualites/les-en ... -naissance

[LeLama]

Les enfants exposés à l’hydroxychloroquine pendant la grossesse de leur mère courent un risque plus élevé de malformation grave à la naissance.

Télécharger le texte de cette page au format PDF
Une étude américaine a mis en évidence un risque de malformation chez les enfants exposés pendant la grossesse à l’hydroxychloroquine multiplié par 1,33 par rapport à ceux qui n’y ont pas été exposés. Suite à ces résultats évalués au niveau européen, le résumé des caractéristiques du produit et la notice de Plaquenil (hydroxychloroquine) est en cours de mise à jour.
Cette étude, qui comparait 2045 grossesses exposées à 19 080 grossesses non exposées à l’hydroxychloroquine au premier trimestre, a montré une augmentation du risque malformatif à partir d’une dose journalière supérieure ou égale à 400 mg. Il s’agit de malformations classées comme graves, sans que l’on puisse mettre en évidence un type particulier de malformation. Par ailleurs, bien que l’étude ne semble pas montrer de risque pour les doses inférieures à 400mg, les données restent trop limitées à ce jour pour exclure ce risque...

https://ansm.sante.fr/actualites/les-en ... -naissance

Bon, malhonneteté habituelle des covidistes. L'HCQ se donne a des doses <400 et on communique sur le fait que y'a des malformations a des doses >400.

C'est une des methodes de triche standard des etudes. On donne des medicaments a des doses qui permettent de conclure ce qu'on veut : si on sous dose, on dit que ca marche pas. Et si on surdose, on trouve des effets indesirables. C'est facile. Le dosage est un des premiers trucs a verifier quand on lit une etude.

Y'a eu des compte-rendus sur des etudes HCQ par exemple. Je n'ai pas d'avis sur l'efficacité de l'HCQ, mais j'ai un avis sur le niveau de corruption et de gangrene de la science médicale. Je ne pense pas que les medecins puissent s'y retrouver. Entre sous-dimensionnement volontaire des groupes, dosages non conformes, decalage temporel de la fenetre de prescription, choix des variables de sorties... Dans cet environnement massivement corrompu, avoir un avis sur un produit demande plusieurs jours de travail.

[tita]

Bon, malhonneteté habituelle des covidistes. L'HCQ se donne a des doses <400 et on communique sur le fait que y'a des malformations a des doses >400.

(..)

C'est facile. Le dosage est un des premiers trucs a verifier quand on lit une etude.

Ben vérifions...

https://www.vidal.fr/medicaments/gammes ... -8012.html

Traitement de la polyarthrite rhumatoïde : 2 ou 3 comprimés par jour en traitement d'attaque, puis 1 ou 2 comprimés par jour en traitement d'entretien.

Dans le traitement du lupus érythémateux : initialement, 1 à 2 comprimés par jour jusqu'à disparition des lésions. La posologie est ensuite réduite progressivement.

1 comprimé contenant 200mg. Donc pour les deux maladies les plus courantes où ce médicament est utilisé, c'est 200 à 400mg par jour.

L'étude était une observation. Les doses n'étaient pas choisies, mais c'était celles qui étaient prescrites.

Et accessoirement, l'HCQ n'est de toute façon plus du tout d'actualité pour le covid. L'étude a été publiée en septembre 2020. Là, ça concerne surtout ceux qui prennent ce traitement pour les causes ci-dessus.

[phyvette]

Dans les pays non vaccinés contre le Covid, l’espérance de vie a chuté de plusieurs années

De nombreux pays d'Europe occidentale ont vu leur espérance de vie rebondir à des niveaux proches de ceux d'avant la pandémie.

En Bulgarie, l'espérance de vie a diminué de 25 mois en 2021 après avoir chuté de 18 mois l'année précédente. Or la Bulgarie a le taux de vaccination le plus bas de l'Union européenne.

Les pays qui avaient un pourcentage plus élevé de leur population entièrement vaccinée en octobre 2021 accusaient une baisse plus faible de l'espérance de vie, selon l'étude. "Cela suggère qu'il existe clairement un lien", a déclaré Ridhi Kashyap.

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... urs-annees

Comme quoi la vaccination a un effet très net et très positif sur l’évolution de l’espérance de vie.

[mahiahi]

Il y a des moments, comme ça...

https://lentrepreneur.co/actualites/int ... e-29032023

[LeLama]

Comme quoi la vaccination a un effet très net et très positif sur l’évolution de l’espérance de vie.

En fait, c'est fascinant. Je prends qq lignes pour dissequer la sequence.

Phyvette, y'a qq jours ( le 30 mars, j'ai vérifié), tu nous postes des stats de l'insee qui montrent que l'esperance de vie en france est celle d'il y a une dizaine d'annees environ (2014). Puis juste apres tu reviens et tu postes un article qui dit que l'esperance de vie en france est revenue au niveau prepandemie. Je cite ton nouveau lien, qui ecrit en fonte large: "Des pays tels que "la Suède, la Suisse, la Belgique et la France ont réussi à retrouver les niveaux d'espérance de vie d'avant la pandémie".

Le deuxieme article contredit les stats que tu as toi meme posté et dont nous avons discuté. Comment tu fais pour poster deux informations contradictoires sans te poser de questions ? Tu n'essaies pas de faire le lien entre les infos que tu envoies ? Tu ne te demandes pas si c'est une fake news ?

Du coup, j'ai été voir l'article cité, et là, on s'apercoit que c'est encore plus n'importe quoi. L'article scientifique qui est cité pour faire référence et autorité parle de la mortalité dans les pays en 2020, _avant_ le vaccin.

Soyons clair, Phyvette, le lien que tu as fait suivre est un contenu frauduleux, qui presente des donnees 2015-2021 comme issues d'un article scientifique alors que ce n'est pas le cas. L'article scientifique traite des donnees 2015-2020. Et ton lien énonce des choses fausses sur la France pour les donnees post-pandémie hors etude, comme tu l'as vu toi meme dans les donnees insee.

[phyvette]

L’année 2021 a permis de tester « in vivo » les politiques vaccinales mises en place par les différents pays, montrant de fortes disparités en termes de gain ou de perte d’espérance de vie parmi les populations.

Une étude démographique d’ampleur, parue dans Nature Human behavior, montre une corrélation nette entre la vaccination et une perte d’espérance de vie moins importante : les pays dont la population est la moins vaccinée sont aussi ceux où les déficits d’espérance de vie sont les plus élevés.

Cette étude allemande prouve clairement que l’espérance de vie, en 2021, se rapproche des niveaux prépandémiques en Europe occidentale et se détériore en Europe de l’Est, aux États-Unis et au Chili.

En Europe de l’Est, ces nouvelles baisses s’expliquent probablement par un double phénomène : certaines vagues COVID évitées (ce qui a empêché une première immunisation naturelle de la population) et plus faible utilisation des vaccins lors des grandes vagues de 2021.

https://www.caducee.net/actualite-medic ... ccins.html

Voila, et en tant qu'antivaxx patenté, tout ce que tu peux dire est entaché de prosélytisme grossier.

[LeLama]

L’année 2021 a permis de tester « in vivo » les politiques vaccinales mises en place par les différents pays, montrant de fortes disparités en termes de gain ou de perte d’espérance de vie parmi les populations.

Une étude démographique d’ampleur, parue dans Nature Human behavior, montre une corrélation nette entre la vaccination et une perte d’espérance de vie moins importante : les pays dont la population est la moins vaccinée sont aussi ceux où les déficits d’espérance de vie sont les plus élevés.

Cette étude allemande prouve clairement que l’espérance de vie, en 2021, se rapproche des niveaux prépandémiques en Europe occidentale et se détériore en Europe de l’Est, aux États-Unis et au Chili.

En Europe de l’Est, ces nouvelles baisses s’expliquent probablement par un double phénomène : certaines vagues COVID évitées (ce qui a empêché une première immunisation naturelle de la population) et plus faible utilisation des vaccins lors des grandes vagues de 2021.

https://www.caducee.net/actualite-medic ... ccins.html

Voila, et en tant qu'antivaxx patenté, tout ce que tu peux dire est entaché de prosélytisme grossier.

Article de nouveau grossierement faux sur la france et contradictoire avec les donnees insee que tu connais. Je pense que tu ne lis pas ce que tu postes.

[tita]

Faut comprendre un peu comment est calculé l'espérance de vie avant d'en parler...

https://blog.insee.fr/lesperance-de-vie ... res-utile/

Et un graphique pour comprendre que comparer deux années différentes, sans contexte, n'a pas vraiment de sens... C'est pas du tout étonnant que l'espérance de vie revienne à son niveau d'avant la pandémie. Mais ce n'est pas le cas en 2022...

[tita]

Tiens, dans les chiffres de l'INSEE sur février, le nombre de décès est inférieur à la moyenne 2015-2019. C'est la première fois depuis le début de la pandémie que ça se produit.

Et encore, faut tenir compte du fait que la structure de la population a changé. On est donc plutôt en sous-mortalité par rapport à 2015-2019.

[LeLama]

Tiens, dans les chiffres de l'INSEE sur février, le nombre de décès est inférieur à la moyenne 2015-2019. C'est la première fois depuis le début de la pandémie que ça se produit.

Et encore, faut tenir compte du fait que la structure de la population a changé. On est donc plutôt en sous-mortalité par rapport à 2015-2019.

Regarder juste les chiffres de février pour faire le bilan apres 3 ans de purge me semble tres discutable sur le plan méthodo. Quid de l'effet moisson ?

Voici qq chiffres pour bien mesurer ce qui s'est passé ces dernieres années. Le probleme de la surmortalité global, pas limité à la France. En 2021, la surmortalité mondiale est de l'ordre de la surmortalité moyenne de la seconde guerre mondiale, aux alentours de 11 millions dans l'annee. On s'attendait a 58 millions de morts si on avait les ratios des annees 2000-2019, on a 69 millions de morts en 2021 ( source onu). C'est pire que l'annee 2020 qui avait pourtant un covid plus létal que la grippe + maltraitance des populations par confinements ( en 2020, 63 millions de morts, surmortalité de 5millions ). Pour 2022, on a pas encore les donnees du monde entier, mais ca risque bien d'etre une nouvelle purge au vu des stats des differents pays avant agregation.

Vrai que 2023 a l'air de mieux demarrer que 2020-2022, mais vu la gigantesque purge de ces 3 dernieres annees, y'a quand meme un risque que ce soit un effet moisson. Faut attendre d'avoir au moins un trimestre entier, je dirais meme plutot six mois pour y voir plus clair et confirmer un inversement de tendance.

[tita]

Tiens, dans les chiffres de l'INSEE sur février, le nombre de décès est inférieur à la moyenne 2015-2019. C'est la première fois depuis le début de la pandémie que ça se produit.

Et encore, faut tenir compte du fait que la structure de la population a changé. On est donc plutôt en sous-mortalité par rapport à 2015-2019.

Regarder juste les chiffres de février pour faire le bilan apres 3 ans de purge me semble tres discutable sur le plan méthodo. Quid de l'effet moisson ?

Mais je ne fais pas de bilan. Je remarque un truc qui peut présager qqch sur 2023.

Les bilans, c'est pour plus tard. Je suis confiant sur le fait que ce virus fait désormais partie de notre environnement, et que ça ne devrait pas poser d'autres problèmes.

En 2021, l'Inde et d'autres pays avaient été touchés de plein fouet. En 2022, les rescapés affaiblis avaient morflés.

On a traversé un truc qui n'était pas anodin. Pas une hécatombe totalement catastrophique, mais quelque chose de suffisamment violent pour nous marquer. Similaire a la grippe d'il y a 100 ans.