La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

[kercoz]

L'argument actif/ retraité est une arnaque.
Il y a une logique sur le nb de participants aux cotisations. Il me semble que les participants à la cotisation devraient intéresser:
-l'actif
-le patron de l'actif
- le retraité qui continue une activité rénumérée (ils sont nombreux)
- l'entreprise qui délocalise un emploi ....c'est à dire la part % d'un emploi délocalisé qui pourrait être fabriqué en france. (ce qui réduirait la concurence avec le même produit de fabrication française.
- un % sur les transactions financières.

[mobar]

Si les revenus ne sont pas des revenus attaches a une creation de richesse je suis contre qu’il y ai ce genre de revenu pour moi et pour les autres

[energy_isere]

La réforme des retraites va pousser 50.000 personnes à "décaler leur départ" cette année
AFP•23/01/2023

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1c82a0236e

[energy_isere]

douzième journée de manifestation contre la réforme des retraites.

J'en suis toujours à zéro minute de manifestation.

[energy_isere]

[Retraites] Le Conseil constitutionnel valide les 64 ans mais pas l'index seniors
Le Conseil constitutionnel a tranché ce 14 avril sur la très contestée réforme des retraites du gouvernement Borne. L'essentiel de la loi est validé.

Cécile Maillard 14 Avril 2023 Usine Nouvelle

Le Conseil constitutionnel a validé l’essentiel de la réforme des retraites, dans sa décision très attendue du 14 avril. Le report de l’âge légal de départ à 64 ans sera donc acté dès que la loi sera promulguée par l’exécutif, d’ici au 16 avril normalement.

L’index seniors, considéré comme un cavalier social car il n’a pas sa place dans un projet de loi de finances, est retoqué. Idem pour le CDI senior, introduit par les sénateurs de droite. Il sera très simple pour le gouvernement de réintroduire ces deux nouveautés dans un autre texte de loi, celui prévu d’ici l’été sur l’emploi, sans doute. Mais leur application sera forcément reportée dans le temps. Les entreprises de plus de 1000 salariés auraient dû publier dès 2023 leur index seniors.

Au total, six articles de la loi ont été censurés, dont deux partiellement. Le suivi spécifique des salariés exposés à la pénibilité (facteurs absents du compte pénibilité) a ainsi été retoqué, lui aussi en tant que "cavalier social". Ce sont donc des mesures dites "sucrées" de la réforme, celles supposées faire passer la pilule, qui sont censurées.

La première ministre a "pris acte" de cette décision du Conseil constitutionnel. "Cette décision marque la fin du cheminement institutionnel et démocratique de cette réforme", veut croire Elisabeth Borne.

Un deuxième RIP examiné le 3 mai

Le Conseil constitutionnel refuse également le référendum d’initiative partagée (RIP) réclamé par les parlementaires de gauche. Cette procédure est en effet réservée aux textes portant une réforme. Celui déposé prévoyait d'interdire un âge légal de départ à la retraite supérieur à 62 ans. Or à la date où il a été déposé, cet âge était toujours de 62 ans. Il ne portait donc pas de réforme, a argumenté le Conseil constitutionnel. Un deuxième texte réclamant un RIP, formulé autrement, a été déposé le 13 avril. Le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 3 mai.

Les opposants ne baissent pas la garde et appellent à une mobilisation massive le lundi 1er mai. Dans un communiqué intitulé "Retraites: ce n'est pas fini!", l'intersyndicale indique qu'elle refusera d'ici là toute rencontre avec l'exécutif si la loi est promulguée. Emmanuel Macron avait invité les syndicats à l'Elysée mardi 18 avril.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... l.N2121136

[kercoz]

Energy va sabrer le champagne.

[mobar]

Maintenant que la loi est promulguée, on va voir de quoi sont fait les 80% de français qui sont contre cette loi!
Mon pronostic : ça va commencer à devenir intéressant!

[energy_isere]

France-Macron a promulgué la loi sur la réforme des retraites

REUTERS•15/04/2023

PARIS, 15 avril (Reuters) - Le président français Emmanuel Macron a promulgué la loi sur la réforme des retraites juste après la validation de l'essentiel du texte par le Conseil constitutionnel, apprend-on dans le journal officiel publié dans la nuit de vendredi à samedi.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... d0f3deae91

[phyvette]

Promulguée à 3h00 du matin.
Et il s'en trouvera encore pour traiter les fonctionnaires de fainéants !!

[energy_isere]

Réforme des retraites: les premiers décrets d'application publiés au JO

AFP•04/06/2023

Deux premiers décrets d'application de la réforme des retraites sont parus dimanche au Journal officiel, dont celui portant progressivement l'âge légal de 62 à 64 ans, la mesure la plus controversée du texte.

Les décrets publiés déclinent les modalités d'application des articles 10, 11 et 17 de la loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 "relatifs, d'une part, à l'augmentation progressive de l'âge d'ouverture des droits à la retraite de 62 à 64 ans et à l'accélération du rythme de montée en charge de la durée d'assurance requise pour le taux plein, et, d'autre part, aux départs anticipés, notamment s'agissant des carrières longues et au titre du handicap", explique le gouvernement dans un communiqué.

Sont notamment précisées les dispositions relatives aux "catégories actives" de la fonction publique (pompiers, policiers, contrôleurs aériens...), qui pourront toujours partir avant 64 ans mais dont l'âge légal de départ sera lui aussi relevé, et aux départs anticipés pour les personnes qui ont commencé à travailler tôt et ont cotisé les 43 années requises.

Pour les carrières longues, le dispositif "prévoit désormais quatre bornes d'âge d'entrée dans le dispositif (16 ans, 18 ans, 20 ans et 21 ans), en permettant un départ anticipé à la retraite selon quatre bornes d'ouverture des droits à la retraite (respectivement 58 ans, 60 ans, 62 ans et 63 ans)", indique le communiqué.

Ces deux décrets sont les premiers des 31 textes d'application qui doivent être publiés avant le 1er septembre pour que la réforme puisse être mise en oeuvre dans les temps.

"Dès le mois de juillet, il y aura des retraites qui seront calculées en fonction des nouvelles règles", a indiqué le 31 mai le directeur général de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (Cnav), Renaud Villard.

La publication de ces décrets intervient en outre deux jours avant la 14e journée d'action contre la réforme des retraites mardi, à l'appel de l'intersyndicale, pour qui le recul de l'âge légal à 64 ans est la principale ligne rouge.

L'Assemblée nationale doit également examiner le 8 juin une proposition de loi abrogeant la réforme, à l'initiative du groupe indépendant Liot. Le texte a été vidé de sa substance en commission, mais donnera lieu à de nouvelles passes d'armes lors de son examen en séance.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9ee72b7082

[GillesH38]

Pourquoi Macron ne cède pas sur les retraites ?

parce qu'il sait qu'aux prochaines élections, aucun candidat ne pourra promettre le retour à 62 ans, parce qu'ils savent très bien que si ils proposent cette mesure, les marchés financiers pénaliseront immédiatement la France en augmentant ses taux d'interêt, ce qui assèchera les moyens financiers de porter leur projet politique. Et il sait que cet argument sera présenté lors de la future campagne, ce qui supprimera la possibilité d'utiliser les retraites comme argument électoral, et que ça pourra faire apparaitre son gouvernement comme courageux et n'ayant pas cédé au populisme.

[phyvette]

Il ne faut pas désespérer du politique, moi je suis persuadé qu'au prochaines présidentielles, au moins un candidat va promettre la retraite à 60 ans.
Fais la liste des personnalités politiques capable de cela et qui se contre-fiche des taux d'intérêts ou de budget à l'équilibre pour voir.

[nemo]

Il ne faut pas désespérer du politique, moi je suis persuadé qu'au prochaines présidentielles, au moins un candidat va promettre la retraite à 60 ans.
Fais la liste des personnalités politiques capable de cela et qui se contre-fiche des taux d'intérêts ou de budget à l'équilibre pour voir.

Il est certain qu'un candidat NUPES proposera au minimum le retour à 62 ans et peut être les 60 ans en effet. A droite peut être de petit parti comme celui de Philippot ou Dupont d'Aignan. Pour le RN j'en doute mais c'est pas entièrement exclu.

[GillesH38]

Il ne faut pas désespérer du politique, moi je suis persuadé qu'au prochaines présidentielles, au moins un candidat va promettre la retraite à 60 ans.
Fais la liste des personnalités politiques capable de cela et qui se contre-fiche des taux d'intérêts ou de budget à l'équilibre pour voir.

aucun candidat ayant une chance crédible d'arriver au second tour à mon avis, on parie (t'auras fini ton coca d'ici là !) ?

[phyvette]

aucun candidat ayant une chance crédible d'arriver au second tour à mon avis...

C'est possible, mais on ne peut pas exclure les utopies populistes. Rappel toi pour les dernières élections, cette candidate qui proposa de doubler les salaires des profs, même que les profs n'y ont pas cru.

Et cet autre candidat à la présidence US 2024, qui prêtant régler sur place le conflit en Ukraine en 24 h00.