Le solaire à concentration au Sahara / DESERTEC / Tunur

[Jeudi]

Doublement des précipitations

Parmi les critiques énoncées à l’encontre de Desertec, nous relevons notamment l’idée (non démontrée) que des centrales solaires de grande envergure pourraient aggraver encore la désertification de la région. Des scientifiques des universités américaines de l’Illinois et du Maryland ont voulu en avoir le cœur net. Surprise : en faisant tourner leurs modèles climatiques, ils ont constaté qu’au contraire, l’implantation dans le Sahara de nombreuses fermes solaires et de parcs éoliens aurait un effet inverse : ceux-ci augmenteraient la pluviométrie, ce qui aurait évidemment un effet positif sur la végétation.
Dans une étude publiée par le prestigieux magazine Science, ces chercheurs expliquent qu’en installant 3 millions d’éoliennes dans le Sahara et en couvrant 20% de sa surface par des panneaux photovoltaïques, la quantité annuelle des précipitations serait plus que doublée, passant de 88 mm par an actuellement, à 215 mm. « Cela pourrait avoir un impact écologique, environnemental et sociétal important et positif » nous confie Daniel Kirk-Davidoff, professeur à l’université du Maryland. Ainsi, le Sahel, cette zone semi désertique au sud du Sahara, pourrait littéralement reverdir grâce à une augmentation des précipitations d’environ 400 mm par an, et profiter avantageusement d’un développement de son élevage et de son agriculture.

Content de voir que tu fais soudainement confiance à la science de Science.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aar5629

[mobar]

Les modeles, ce n’est pas de la science, la science c’est une hypothese, puis une experience et en fonction des resultats de l’experience une theorie qui sera ou non validee par d’autres experiences

Les modeles ce sont juste des connaissances incompletes mises ensembles pour tenter de repondre a des questions qui les depassent

Reverdir le sahara, produire de l’energie renouvelàble, changer un ecosysteme desertique en ecosysteme habitable sont des objectifs interessants reste a voir si c’est rellement faisable seule l’experimentation, probablement en grandeur reelle, permettra de repondre a la question

[Jeuf]

ceux-ci augmenteraient la pluviométrie, ce qui aurait évidemment un effet positif sur la végétation.

Pourquoi, comment?

3 millions d’éoliennes dans le Sahara et en couvrant 20% de sa surface par des panneaux photovoltaïques

Plus de 10 000 GW d'éolien? Qu'est-ce qu'on va faire de toute cette énergie?

et plus encore, on parle de 200 000 GWc de solaire. De quoi faire plus de 2 fois la consommation énergétique mondiale actuelle sur ce seul territoire.

S'il faut ça pour reverdir le désert, ça va être un peu trop ambitieux point de vue énergie.

[energy_isere]

et pendant ce temps la l' Algérie n' en est qu' au lancement de son premier plan solaire de 2 GW ..........

[Jeudi]

ceux-ci augmenteraient la pluviométrie, ce qui aurait évidemment un effet positif sur la végétation.

Pourquoi, comment?

En gros ils disent que cela crée l’équivalent d’une friction augmentant les chances que la pluie tombe. Ils disent aussi que c’est un effet spécifique aux conditions particulières du Sahara, ce qui (selon moi) est peut-être vrai mais signale aussi que c’est un comportement fragile aux erreurs de modélisation (donc un peu suspect).

[mobar]

Plus de 10 000 GW d'éolien? Qu'est-ce qu'on va faire de toute cette énergie?

On aurait posé la même question au colonel Drake si il avait proposé au XIXeme siècle de produire 100 millions de barils par jour!
Il s'est contenté de montrer qu'on pouvait en produire quelques centaines, c'est ce que devraient faire les pays riverains du Sahara

[GillesH38]

vaudrait mieux construire des éoliennes qui puisent l'eau dans les nappes tant qu'à faire.

[mobar]

C'est ce qui va se passer, avec la production d'hydrogène, le dessalement d'eau de mer et plein d'autres trucs qu'on n'imagine même pas ... une fois que ces pays auront fait la transition et produit l'essentiel des énergies qu'ils consomment!