Le Coronavirus Covid19

[GillesH38]

ça ne prouve pas que ça aurait été le cas si les mesures n'avaient pas été prises... puisqu'on les a prises justement.
On a réagi quand les régions les plus touchées ont menacé de saturation, mais les mesures prises ont été nationales ce qui a complètement protégé les autres régions : en Isère où l'épidémie n'avait pas vraiment démarré au moment du confinement, elle a été décapitée et effectivement les hôpitaux étaient vides - et c'était encore plus le cas des maladies respiratoires habituelles , encore moins contagieuses que le covid, et donc qui ne se sont simplement pas propagées.

Il est donc tout à fait possible et même probable que le nombre réel d'hospitalisés était inférieur à la moyenne. C'est impossible de viser des mesures qui seraient tombées à la fin sur le même nombre, soit ça explose, soit ça disparait.

[LeLama]

ça ne prouve pas que ça aurait été le cas si les mesures n'avaient pas été prises... puisqu'on les a prises justement.
On a réagi quand les régions les plus touchées ont menacé de saturation, mais les mesures prises ont été nationales ce qui a complètement protégé les autres régions : en Isère où l'épidémie n'avait pas vraiment démarré au moment du confinement, elle a été décapitée et effectivement les hôpitaux étaient vides - et c'était encore plus le cas des maladies respiratoires habituelles , encore moins contagieuses que le covid, et donc qui ne se sont simplement pas propagées.

Il est donc tout à fait possible et même probable que le nombre réel d'hospitalisés était inférieur à la moyenne. C'est impossible de viser des mesures qui seraient tombées à la fin sur le même nombre, soit ça explose, soit ça disparait.

Tiens, je ne vois pas de chiffres ni d'ordres de grandeur. Je crois que tu veux conserver ton narratif sans lire les statistiques disponibles. Je respecte ton choix.

[GillesH38]

des chiffres il y en a plein par exemple ici :

https://www.gouvernement.fr/info-corona ... et-donnees

tu peux vérifier ce que je te dis, c'est qu'il n'y a eu aucun pic épidémique en Isère début 2020, sur l'exemple que je t'ai donné. C'est donc parfaitement normal que les services n'aient pas été saturés. Tu veux autre chose ?

[LeLama]

des chiffres il y en a plein par exemple ici :

Ah oui, ca je suis d'accord. Il y a des chiffres, et on peut les lire. C'est justement ce que je te proposais.

[LeLama]

A ma connaissance ( je ne suis pas completement certain), les therapies géniques sont les seules interventions pharmacologiques ou le dosage du principe actif est inconnu.

La posologie du principe actif ( la spike vaccinale, differente de la spike de la maladie) n'est en fait pas constante d'un individu a un autre. Une publi vient de donner un peu de quantification. C'est extremement imprécis, mais c'est un début. Ils ont trouvé la spike vaccinale chez 50% des vaccinés. Chez ceux chez qui on a trouvé de la spike, c'est entre 69 et 187 jours apres la vaccination. On n'a trouvé de la spike vaccinale chez aucun non vacciné, qu'ils soient positifs ou negatifs covide.

L'article ici: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... .202300048

[tita]

Un truc qui n'a pas disparu, ce sont les distributeurs de gel hydroalcoolique. J'en vois aux entrées de supermarché, et aussi dans certains lieux publics, parfois encore avec un panneau de prévention covid. Par contre, je ne vois désormais plus personne qui porte un masque. Bon, je ne suis pas dans les grandes villes, j'imagine qu'il y a encore.

Là, en Suisse, ils conseillent une vaccination pour les plus de 65 ans cet automne.
https://www.rts.ch/info/suisse/14303684 ... ables.html

[fbreuls]

un nouveau sérieux candidat pour succéder au COVID 19?

https://www.lalibre.be/planete/sante/20 ... BRI5FVOKU/

Qu'est-ce que cette nouvelle épidémie qui fait rage en Inde et faut-il s'inquiéter ?

Le virus ''Nipah''
Même si niveau mortalité, il est plus proche du virus ébola (40 à 70%), et actuellement ''facilement'' circonscriptible

[mobar]

Un truc qui n'a pas disparu, ce sont les distributeurs de gel hydroalcoolique. J'en vois aux entrées de supermarché, et aussi dans certains lieux publics, parfois encore avec un panneau de prévention covid. Par contre, je ne vois désormais plus personne qui porte un masque. Bon, je ne suis pas dans les grandes villes, j'imagine qu'il y a encore.

Là, en Suisse, ils conseillent une vaccination pour les plus de 65 ans cet automne.
https://www.rts.ch/info/suisse/14303684 ... ables.html

La Covid19 n'a probablement pas été complètement éradiquée, il y a encore de nouveaux variants qui se promènent (dixit mon toubib qui voit chaque jour des cas positifs)!

[GillesH38]

"pas complètement éradiqué" ?? il n'a pas DU TOUT été éradiqué et ne le sera jamais, comment veux tu éradiquer une maladie dont l"immunité ne dure même pas 6 mois ? le seul truc c'est que beaucoup des plus fragiles au virus sont morts, et que ceux qui restent sont plus résistants, donc il tue bien moins qu'au début, donc il fait moins peur et provoque moins de réactions sociales, mais il circule tout aussi activement.

[mahiahi]

Le virus mute rapidement, dans le sens de l'adaptation à son hôte, plus vite que la population humaine ne change.

[LeLama]

Coté annonce, le buzz du moment est le #plasmidgate. En gros, les injections distribuées sont assez dégueulasses et copieusement contaminées par de l'ADN, à des taux jusqu'à plusieurs dizaines de fois ce qui est autorisé dans les thérapies géniques. Les découvertes de Kevin McKernan ont été répliquées maintenant par plusieurs chercheurs et il n'y a plus de doute. L'intégration du vaccin au génome devient presque un probleme secondaire avec ces nouvelles données car le niveau de contamination et le nombre de personnes ayant pris leur dose fait qu'il y aura presqu'à coup sûr de l'intégration génomique. Phillip Buckhaults, un provaxe spécialiste du lien entre génome et cancer qui a répliqué les résultats de McKernan explique que ca fait plus de 30 ans que labos transfectent les cellules avec de l'ADN et cree ainsi des modifications définitives. Son avis ici: https://twitter.com/P_J_Buckhaults/stat ... 2960163251

Le pb est evidemment accentué si les cellules transfectees sont des cellules souches, ou des cellules cancereuses, qui se propagent dans l'organisme. Le fait qu'une grosse proportion de gens expriment la spike des mois après l'injection n'est pas complètement élucidé, mais une des hypothèses est que des cellules souches ont été transfectées.

Le truc bizarre, c'est que parmi les bouts d'ADN cartographiés, il y a un promoteur du SV40, documenté comme fortement cancérigène. On n'explique pas bien comment il a pu attérrir là. Mais plus généralement, au delà du promoteur du SV40, la transfection d'ADN augmente les probabilités de cancer.

Normalement, les autorités sanitaires auraient du reagir au vu des cancers déclarés en pharmacovigilance et vu le contexte operationnel. Les essais cliniques ont été fait avec un produit de plus grande pureté (process 1), tandis que le produit distribué au public est un produit contenant bien davantage d'impuretés ( process2). Ces 2 produits sont tres differents, puisque par exemple Pfizer n'a pas trouvé de problemes dans les regles des femmes alors que dans la vie reelle avec le produit du process 2, ce sont environ 10% des femmes qui ont eu des changements de cycle. Pfizer avait déclaré qu'il ferait une étude pour comparer le process 1 et le process 2, mais une requete foia a montré que cette étude n'a pas été realisée.

Evidemment, la censure continue et pas un mot dans la presse mainstream de ces faits pourtant fondamentaux. McKernan a décidé de poster ses resultats publiquement en travaillant surtout a faciliter la réplication par des pairs plutot que de passer par des revues qui censurent. L'important du point de vue scientifique est la réplication, dit il. Dans ce contexte de censure, des chercheurs documentent des cas de censure dont ils ont connaissance ( il n'est même plus possible de déposer certatins textes sur les serveurs de préprint) et s'organisent pour recueillir les témoignages supplémentaires de censure. https://twitter.com/DrJBhattacharya/sta ... 1453038006 Il m'a semblé évident à la lecture des articles que certains scientifiques insèrent des résultats intéressants et utiles aux antivaxes au milieu d'un narratif provaxe pour pouvoir être publiés.

Pour finir, une étude a recensé bien davantage de cas de covid longs chez les vaxes que chez les non vaxes ( 2.2 fois davantage avec 2 doses). Le dernier argument des provaxes tombe.

[LeLama]

Tricherie. Mais surprise, demandée par la fda, et pas par pfizer. Le rapport de pfizer montrait un enorme déséquilibre des lymphadenopathies entre vax et placebo ( 87 vs 7 ) et l'administration americaine a demandé de supprimer le paragraphe du rapport.

Révélé par Brook Jackson, une provaxe a l'origine. Elle etait directrice médicale dans l'équipe qui mettait en place l'essai pfizer et elle a démissionné devant l'accumulation des tricheries qu'elle constatait.

https://twitter.com/IamBrookJackson/sta ... 6970889221

De mon point de vue, une illustration de l'alliance des institutions d'etat et des multinationales, caractéristique du monde contemporain occidental.

[LeLama]

Et sinon, la mortalité des jeunes continue d'être tres élevée, au canada ou les autorités disent ne pas trouver d'explication, et ici en Angleterre, ou il y a une deviation de plus de 3 sigma par rapport a l'attendue pour les 20 premieres semaines.

[GillesH38]

ca n'est observé qu'au Canada et en Angleterre ?

[LeLama]

ca n'est observé qu'au Canada et en Angleterre ?

La surmortalité des jeunes est observée dans plein d'autres endroits. J'ai juste pris des exemples que j'ai vus recemment. Les anglais ont une place particuliere car ils ont publié davantage de chiffres bruts que la moyenne des autres pays occidentaux.