Et ils se remettent sur la gueule une fois de plus

[sceptique]

LeLama, tu es vraiment pénible. Tu profères les pires âneries et contre-vérités, à la limite (je suis gentil) de l'apologie du terrorisme et puis quand on te demande de justifier tes dires, tu te défiles sous prétexte que cela ne t'intéresse pas ! Arrête donc de poster tout et n'importe quoi ce sera plus simple.

[Jeuf]

QUELLE SOLUTION REALISTE VOUS PROPOSEZ BORDEL ?

Il y en a deux :

• Le génocide d'une des deux parties
• Deux états viables, prospères

Le manque de réalisme est plutôt dans les moyens d'y arriver.

Peut-être pas de "solution", au sens où on aimerait cesser d'avoir des informations de gens qui s'entretuent là-bas. Donc, troisième option : perpétuation du conflit pour des siècles et des siècles (ou jusqu'à ce qu'un événement de plus grande ampleur surpasse cette affaire et balaye tout).

[mahiahi]

à côté de la modestie et du sens du dialogue des dirigeants islamistes, tu veux dire ? à moins que tu ne penses à celle des russes ou des chinois ?

à côté de rien, les hommes sont tous les mêmes.
C'est pourquoi quand nous serons dans la situation du Tiers Monde, les nouveaux puissants ne feront pas mieux que nous.

[GillesH38]

QUELLE SOLUTION REALISTE VOUS PROPOSEZ BORDEL ?

Il y en a deux :

• Le génocide d'une des deux parties
• Deux états viables, prospères

Le manque de réalisme est plutôt dans les moyens d'y arriver.

Peut-être pas de "solution", au sens où on aimerait cesser d'avoir des informations de gens qui s'entretuent là-bas. Donc, troisième option : perpétuation du conflit pour des siècles et des siècles (ou jusqu'à ce qu'un événement de plus grande ampleur surpasse cette affaire).

je ne mettrais pas la perpétuation du conflit comme une "solution" même si bien sûr c'est une possibilité tout à fait réelle, les "solutions" ce sont justement les autres choix.

Le génocide d'une des parties ne me semble pas possible avant très longtemps (quand on se battra à nouveau au sabre ou au yatagan; et encore même comme ça c'est difficile à faire).

Du coup comme autre "solution" qui ne soit pas la continuation du problème, je ne vois que la formation de deux états se respectant mutuellement, désolé pour mon manque d'imagination.

[mahiahi]

Peut-être pas de "solution", au sens où on aimerait cesser d'avoir des informations de gens qui s'entretuent là-bas.

Alors la solution est facile : éteint ta TV et n'écoute plus les infos!

Donc, troisième option : perpétuation du conflit pour des siècles et des siècles (ou jusqu'à ce qu'un événement de plus grande ampleur surpasse cette affaire).

ça vient, c'est l'extension du conflit

[mahiahi]

Le génocide d'une des parties ne me semble pas possible avant très longtemps (quand on se battra à nouveau au sabre ou au yatagan; et encore même comme ça c'est difficile à faire).

Au contraire!
C'est maintenant qu'on a des bombardiers et des drones tueurs à gros calibre qu'on peut exterminer une population et rentrer chez soi le cœur léger.
Combien de génocides connais tu avant et après l'arme à feu?

[sceptique]

Le génocide d'une des parties ne me semble pas possible avant très longtemps (quand on se battra à nouveau au sabre ou au yatagan; et encore même comme ça c'est difficile à faire).

Au contraire!
C'est maintenant qu'on a des bombardiers et des drones tueurs à gros calibre qu'on peut exterminer une population et rentrer chez soi le cœur léger.
Combien de génocides connais tu avant et après l'arme à feu?

Le génocide à la machette des Tutsis rwandais https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9no ... _au_Rwanda

[LeLama]

LeLama, tu es vraiment pénible. Tu profères les pires âneries et contre-vérités, à la limite (je suis gentil) de l'apologie du terrorisme et puis quand on te demande de justifier tes dires, tu te défiles sous prétexte que cela ne t'intéresse pas ! Arrête donc de poster tout et n'importe quoi ce sera plus simple.

Un pressentiment me fait penser que ce n'est pas l'amorce d'une discussion voulue féconde. Je passe donc mon tour et te souhaite une bonne journée.

[GillesH38]

LeLama, tu es vraiment pénible. Tu profères les pires âneries et contre-vérités, à la limite (je suis gentil) de l'apologie du terrorisme et puis quand on te demande de justifier tes dires, tu te défiles sous prétexte que cela ne t'intéresse pas ! Arrête donc de poster tout et n'importe quoi ce sera plus simple.

Un pressentiment me fait penser que ce n'est pas l'amorce d'une discussion voulue féconde. Je passe donc mon tour et te souhaite une bonne journée.

c'est pas faute de t'avoir prévenu que ça risquait de se voir, et de ternir ta réputation pourtant... personne ne t'obligeait à poster autant de bêtises.

[LeLama]

LeLama, tu es vraiment pénible. Tu profères les pires âneries et contre-vérités, à la limite (je suis gentil) de l'apologie du terrorisme et puis quand on te demande de justifier tes dires, tu te défiles sous prétexte que cela ne t'intéresse pas ! Arrête donc de poster tout et n'importe quoi ce sera plus simple.

Un pressentiment me fait penser que ce n'est pas l'amorce d'une discussion voulue féconde. Je passe donc mon tour et te souhaite une bonne journée.

c'est pas faute de t'avoir prévenu que ça risquait de se voir, et de ternir ta réputation pourtant... personne ne t'obligeait à poster autant de bêtises.

Je ne sens pas non plus l'envie d'une conversation féconde. Je vais de nouveau passer mon tour. J'ai eu bien de la patience hier. Pas tous les jours, ce n'est pas bon pour mon régime !

[GillesH38]

Tout le monde t'en remerciera !

[nemo]

à côté de la modestie et du sens du dialogue des dirigeants islamistes, tu veux dire ? à moins que tu ne penses à celle des russes ou des chinois ?

à côté de rien, les hommes sont tous les mêmes.
C'est pourquoi quand nous serons dans la situation du Tiers Monde, les nouveaux puissants ne feront pas mieux que nous.

C'est surtout que le monde entier fonctionne comme cela dans une compétition globale que nous avons initié. Mais les idiots plutôt que de dire qu'on doit faire mieux préfère toujours dire que les autres font pires. Mais il faut croire que les islamistes leur conviennent comme point de référence.

[GillesH38]

euh... je ne connais personne qui dise qu'il ne faut pas faire mieux. En tout cas pas moi. Je demande juste des précisions sur ce qu'on propose pour être sûr que ce sera vraiment mieux, en m'inspirant éventuellement de ce qui existe ou a existé pour imaginer.

Pour les sociétés islamistes, ça va, y en a déjà en fonctionnement, donc on sait ce que ça donne, pas trop besoin d'imagination.

[mahiahi]

Le génocide à la machette des Tutsis rwandais https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9no ... _au_Rwanda

après l'arme à feu, avec quelques unes tout de même et un nombre impressionnant de génocidaires.

Ne fais pas semblant de comprendre que je nie l'existence de génocides sans arme à feu, mais c'est beaucoup plus facile avec :

Avant :
Sodome,
Carthage,
Kirrha,
Melos

Après :
Amérindiens (Arawak,Taïnos, Aztèques et tant d'autres) par Espagnols et Anglais/Américains,
Champs par le Vietnam,
Pontiques & Arméniens de l'Empire Ottoman,
Herero et Nama du IIème Reich,
Juifs du IIIème Reich,
Tziganes du IIIème Reich,
Bamilékés du Cameroun
Peuple (pas que les Chams) des Khmers Rouges

et je ne mets même pas les contestés et autres trop récents!

[mahiahi]

Allez, du gros comique qui tâche : https://indigobuzz.fr/2023/10/chamas-ta ... t=cmp-true

(a aussi sa place en psychologie et humour)