Le conflit Russo-Ukrainien.

[energy_isere]

Guerre en Ukraine : Londres annonce l’envoi à Kiev de 200 missiles anti-aériens

Par Le Parisien avec AFP Le 29 décembre 2023

Le Royaume-Uni a annoncé vendredi l’envoi d’environ 200 missiles anti-aériens à l’Ukraine pour renforcer ses défenses, après la vague de frappes russes sur plusieurs villes du pays, appelant ses alliés à « redoubler d’efforts » pour soutenir militairement Kiev.

Ces missiles de type ASRAAM, initialement conçus pour être tirés depuis les airs, ont été adaptés pour pouvoir alimenter les systèmes de défense anti-aérien au sol, déjà livrés par les Britanniques à l’Ukraine fin 2022. Ils « renforceront la capacité cruciale de défense antiaérienne de l’Ukraine », a détaillé le ministère de la Défense.
..........................

https://www.leparisien.fr/international ... GY75YI.php

[fbreuls]

C'est pour contrer quel type de menace aérienne?
Si c'est contre les drones shaed, la Russie en tirant une 30aine par jour, avec une efficacité de 90% cela ne fait que 6 jours de protection.
Bref Impact nul, et annonce de bonnes conciences.

[sceptique]

C'est pour contrer quel type de menace aérienne?
Si c'est contre les drones shaed, la Russie en tirant une 30aine par jour, avec une efficacité de 90% cela ne fait que 6 jours de protection.
Bref Impact nul, et annonce de bonnes conciences.

On l'a déjà indiqué ici plusieurs fois (peu les journalistes cependant). Il y a plusieurs types d'armes anti-aériennes selon l'attaquant. Pour les missiles performants genre hypersonique ou autres ce sont des anti-missiles tout aussi performants et coûteux genre Patriot.
Pour les drones lents et volant bas comme les Shaed de simples canons antiaériens de 20 à 40 mm comme lors de la WWII sont pertinents. Avec une conduite de tir beaucoup plus élaborée qq obus suffisent. Le problème : le canon doit être sur la trajectoire.
En gros, le coût de l'arme défensive doit être du même ordre que celui de l'attaquant.
Pour les missiles hautes performances et les anti-missiles de même niveau le nombre ne doit pas excéder qq centaines. A plusieurs M$ (dizaine de M$ ?) l'unité on comprend.
Pour les Shaed et autres drones peu coûteux le https://fr.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard semble être judicieux.

[mahiahi]

[quote=fbreuls post_id=2382325 time=1703952048
En gros, le coût de l'arme défensive doit être du même ordre que celui de l'attaquant.

Pas forcément, il doit pouvoir protéger sans ruiner le défenseur, mais la défense de l'Ukraine est un buffet campagnard dont la note ne sera jamais réglée.

Pour revenir à un message précédent, la bascule n'est pas apparue clairement dans cette guerre : pas arrivée, pas vue ou pas comprise (le seul événement extérieur qui pourrait correspondre serait le blocage du commerce maritime, on le saura vite)...

Alors, profitez de votre weekend et rendez-vous pour un autre chapitre des futurs livres d'Histoire.et profiter encore de temps intéressants !

[alain2908]

de ce que je lis sur certains commentaires twitter, l'attaque d'hier ne ferait pas l'unanimité coté Russe quant à son ampleur (soit disant demandée par Poutine en represaille du bateau coulé) que par son ciblage.
Certains militaires russes verraient cette opération comme un gachis.
On verra si il y a un peu de vérité la dedans en fonction du temps qu'ils vont prendre pour renouveller l'opération.
Si il n'y a pas de nouvelles attaques massives dans le mois qui vient, ca voudra en effet dire qu'ils ont grillé des cartouches un peu vite;

[mahiahi]

ça fait combien de temps que tu es revenu du front Mahiahi ?

Je n'en reviens pas, j'ai causé à certains revenants ou en ai des nouvelles

[energy_isere]

Ukraine : Kharkiv pilonné par des drones et des missiles russes

REUTERS•31/12/2023
par Vitalii Hnidyi

La ville ukrainienne de Kharkiv a subi dimanche d'intenses bombardements russes à quelques heures du passage à la nouvelle année, ont annoncé les autorités de Kyiv qui avaient lancé la veille plusieurs missiles sur la Belgorod, localité sous contrôle russe.

Six missiles, au moins, ont touché Kharkiv, la deuxième ville du pays, a annoncé le gouverneur Oleh Syniehubov qui dresse un bilan provisoire de 28 blessés et accuse l'armée russe d'avoir visé des immeubles d'habitation, des hôtels et des centres médicaux.

"A la veille de la nouvelle année, les Russes veulent intimider notre ville, mais nous n'avons pas peur, nous sommes inébranlables et invincibles", a commenté Ihor Terekhov, le maire de Kharkiv.

L'armée de l'air ukrainienne dit avoir détruit 21 des 49 projectiles lancés pendant la nuit par la Russie. La plupart d'entre eux visaient la ligne de front et les régions de Kharkiv, Kherson, Mykolaïv et Zaporijia, a-t-elle précisé.

Ces attaques se sont produites au lendemain du bombardement de Belgorod, ville tenue par forces russes qui accusent l'armée ukrainienne d'avoir visé la population civile sans discernement, et d'avoir tué au moins 22 personnes.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e251cff535

[energy_isere]

Ukraine : cinq morts dans des frappes "massives" russes, Kiev veut d'urgence plus d'aide militaire

AFP le 02 janv. 2024

La Russie a effectué mardi matin de nouvelles frappes "massives" contre l'Ukraine, tuant au moins cinq civils et blessant 119 personnes principalement à Kiev et Kharkiv, selon les autorités ukrainiennes qui réclament à leurs alliés occidentaux une aide militaire accrue.

Comme à son habitude, l'armée russe a quant à elle assuré n'avoir visé que des installations militaires qui ont toutes été "détruites" à l'aide de missiles de longue portée et de drones explosifs.

"Les Russes inhumains frappent de nouveau", a commenté le président Volodymyr Zelensky dans une courte allocution diffusée sur les réseaux sociaux, après avoir dénoncé "la terreur russe".

La Russie "prend délibérément pour cible des infrastructures essentielles et des quartiers résidentiels", a dénoncé le ministre ukrainien de la Défense, Roustem Oumerov.

L'armée ukrainienne a affirmé que la Russie avait tiré tôt mardi 99 missiles. Soixante-douze ont été abattus dont 10 Kinjal hypersoniques par des systèmes de défense antiaérienne Patriot, "un record".

- "Tas de ruines" -

A Kiev, un immeuble du quartier de Solomianskiï, près du centre, a été en partie détruit. Deux personnes sont mortes et 49 autres ont été blessées, a annoncé son maire Vitali Klitschko.

"C'est l'horreur !", clame sur place Galina Soloviova, une femme de 79 ans.

"Il n'y a plus rien dans l'appartement : plus d'eau, plus d'électricité, plus de gaz. Tout a été soufflé", dit sa fille, Violetta, 56 ans. "Ce n'est plus qu'un tas de ruines..."

Une autre habitante du bâtiment, Valentina Guerda, 53 ans, pointe du doigt les Russes : "Nous étions des frères mais nous sommes devenus des ennemis", lâche-t-elle auprès de l'AFP. "Je souhaite donc qu'il leur arrive la même chose qu'à nous !".

Par ailleurs, deux civils ont péri et 16 personnes ont été blessées, dont un enfant, dans une autre frappe russe dans la région de la capitale, d'après les secours ukrainiens.

Brièvement coupée dans la matinée pour plusieurs dizaines de milliers d'Ukrainiens, l'électricité a été "complètement" rétablie à Kiev dans l'après-midi, s'est félicitée sur Telegram l'administration municipale.

La deuxième ville d'Ukraine, Kharkiv, située dans le nord-est, non loin de la frontière russe, a de son côté été la cible d'"au moins quatre frappes", dans lesquelles une femme de 91 ans a perdu la vie et 52 personnes ont été blessées, dont six enfants, selon le gouverneur Oleg Synegoubov.

Une femme de 75 ans a par ailleurs été blessée dans une attaque russe à Orikhiv, sur le front sud, et deux autres civils ont été touchés à Nikopol.

Après les attaques russes matinales, l'armée ukrainienne a, selon le ministère russe de la Défense, tiré à la mi-journée plusieurs salves de missiles sur la région russe frontalière de Belgorod.

Si 17 ogives ont été "détruites" par la défense antiaérienne, un homme a été tué par des éclats lorsqu'un projectile a explosé près de sa voiture et cinq personnes ont été blessées dans d'autres incidents.

- Kiev demande "plus" d'armes -

La nouvelle série de frappes russes intervient au lendemain de la menace agitée par Vladimir Poutine d'"intensifier" ses bombardements, en représailles d'une attaque sur Belgorod samedi (25 morts), qui elle même faisait suite à une série de frappes un jour plus tôt (une quarantaine de morts).

Dans un communiqué, le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba, a quant lui réclamé d'urgence l'accélération des livraisons occidentales de "systèmes de défense antiaérienne supplémentaires, de drones de combat" et de "missiles d'une portée de plus de 300 kilomètres".

Aux Etats-Unis, le principal soutien de l'Ukraine, les négociations patinent depuis des semaines entre républicains et démocrates sur la validation de l'enveloppe de 61 milliards réclamée avec insistance par les présidents américain Joe Biden et ukrainien Volodymyr Zelensky.

"Nous avons besoin de plus de systèmes (de défense antiaérienne, ndlr) et de munitions", a insisté le commandant en chef de l'armée ukrainienne Valery Zaloujny.

"Il est urgent et crucial de soutenir l'Ukraine maintenant, pour arrêter Poutine", a lancé sur X (ex-Twitter) l'ambassadrice américaine en Ukraine, Bridget Brink.

Dans un communiqué, la coordinatrice humanitaire de l'ONU pour l'Ukraine, Denise Brown, avait quant à elle jugé "alarmantes" les frappes russes qui laissent des centaines de milliers d'Ukrainiens "sans électricité (et) sans eau", à un moment où les températures sont négatives en Ukraine.

Or, près de deux ans après le début de son invasion, la Russie semble déterminée à accroître ses attaques, un moyen notamment de forcer Kiev, qui manque de munitions, à utiliser les armes livrées par les Occidentaux.

https://www.connaissancedesenergies.org ... e-240102-0

[energy_isere]

«Invincibles» selon Poutine, les 10 missiles Kinjal tirés ce mardi par la Russie ont été abattus, affirme l’Ukraine

Par Le Figaro avec AFP 2 janvier 2024

L'Ukraine a affirmé avoir abattu les dix missiles russes Kinjal tirés mardi, «un record», à l'aide d'un système de défense antiaérienne américain Patriot, alors que ces projectiles hypersoniques avaient été présentés comme «invincibles» par le président russe Vladimir Poutine. «C'est un record», a déclaré le commandant en chef de l'armée ukrainienne Valery Zaloujny sur X (ex-Twitter). «Si les missiles avaient atteint leurs cibles, les conséquences auraient été catastrophiques», a-t-il ajouté.

Face à l'intensification des attaques aériennes russes ces derniers jours, l'Ukraine a «besoin de plus de systèmes» de défense antiaérienne et de «munitions pour eux», a relevé le général Zaloujny. «Il n'y a aucune raison de croire que l'ennemi s'arrêtera ici», a-t-il prévenu. L'Ukraine avait affirmé en mai 2023 avoir abattu un premier missile hypersonique russe Kinjal, volant à plus de cinq fois la vitesse du son, soit au-dessus de 6000 km/heure, grâce au premier système américain Patriot livré le mois précédent.

L'armée ukrainienne, qui possède également des systèmes de défense antiaérienne Iris-T et SAMP-T, avait depuis annoncé avoir abattu d'autres Kinjal, notamment six en même temps en mai et juin derniers. Ces projectiles présentés comme «invincibles» et infaillibles par Vladimir Poutine en 2018 sont tirés par des chasseurs russes MiG-31. Selon le ministère britannique de la Défense, la Russie a sans doute fait une pause de plusieurs mois dans l'utilisation de ces armes en 2023. «Le 14 décembre 2023, l'armée de l'air russe a très probablement utilisé pour la première fois un missile balistique AS-24 KILLJOY (dénomination de l'Otan pour ces armes, ndlr) depuis août 2023», a ainsi estimé le ministère sur X.

Depuis qu'elle a déclenché l'invasion de l'Ukraine, il y a bientôt deux ans, la Russie réserve ces ogives à «ce qu'elle considère comme étant des cibles de grande valeur et bien défendues» mais leurs «débuts au combat (...) ont certainement été mitigés», a analysé le ministère britannique. «Un grand nombre» de ces tirs «ont probablement manqué leurs cibles, tandis que l'Ukraine a également réussi à intercepter» ces attaques, a-t-il conclu.

https://www.lefigaro.fr/international/i ... e-20240102

[alain2908]

de ce que je lis sur certains commentaires twitter, l'attaque d'hier ne ferait pas l'unanimité coté Russe quant à son ampleur (soit disant demandée par Poutine en represaille du bateau coulé) que par son ciblage.
Certains militaires russes verraient cette opération comme un gachis.
On verra si il y a un peu de vérité la dedans en fonction du temps qu'ils vont prendre pour renouveller l'opération.
Si il n'y a pas de nouvelles attaques massives dans le mois qui vient, ca voudra en effet dire qu'ils ont grillé des cartouches un peu vite;

les russes ont apporté une réponse rapide à ma question :
Après l'attaque du 30/12 où les engins aeriens suivants ont été répértoriés avec leur pourcentage d'interception affiché par les ukrainiens
87/+90 or (<96.6%%) of X-101 Missiles
0/5 or (0%) of Kinzhal Missiles
0/14 or (0%) of Ballistic Missiles
27/36 or (75%) of Shahed Drones

On a eu droit à l'attaque du 02/01 avec cette fois, les résultats d'insterception affichés suivants
- 10 out of 10 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles;
- 59 out of 70 Kh-101/Kh-555/Kh-55 cruise missiles;
- 3 out of 3 Kalibr cruise missiles

Le tout accompagné des félicitations générales pour les 10 Kinzhal abattus.

ce que je trouve étonnant dans ces chiffres, c'est qu'à 3 jours d'intervalle, les ukrainiens soient passés de 0 à 100 % de Kinzhal abattus.

[mobar]

Gesticulations et propagande qui ne changeront rien au sort de l'Ukraine tant que leur agresseur n'aura pas été éliminé!

[fbreuls]

de ce que je lis sur certains commentaires twitter, l'attaque d'hier ne ferait pas l'unanimité coté Russe quant à son ampleur (soit disant demandée par Poutine en represaille du bateau coulé) que par son ciblage.
Certains militaires russes verraient cette opération comme un gachis.
On verra si il y a un peu de vérité la dedans en fonction du temps qu'ils vont prendre pour renouveller l'opération.
Si il n'y a pas de nouvelles attaques massives dans le mois qui vient, ca voudra en effet dire qu'ils ont grillé des cartouches un peu vite;

les russes ont apporté une réponse rapide à ma question :
Après l'attaque du 30/12 où les engins aeriens suivants ont été répértoriés avec leur pourcentage d'interception affiché par les ukrainiens
87/+90 or (<96.6%%) of X-101 Missiles
0/5 or (0%) of Kinzhal Missiles
0/14 or (0%) of Ballistic Missiles
27/36 or (75%) of Shahed Drones

On a eu droit à l'attaque du 02/01 avec cette fois, les résultats d'insterception affichés suivants
- 10 out of 10 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles;
- 59 out of 70 Kh-101/Kh-555/Kh-55 cruise missiles;
- 3 out of 3 Kalibr cruise missiles

Le tout accompagné des félicitations générales pour les 10 Kinzhal abattus.

ce que je trouve étonnant dans ces chiffres, c'est qu'à 3 jours d'intervalle, les ukrainiens soient passés de 0 à 100 % de Kinzhal abattus.

Plusieurs paramètres entre en ligne de compte, tout dépend des cibles visée par les russes et les zone protégée par les batteries de patriote de l'Ukraine et le niveau de fiabilité du missile ruse.

Sachant qu'une batterie de patriote est équipée de 150 missiles. Et représentant un coût d'1 millard d'euros, toutes l'Ukraine ne peut être protégées par le système patriote.( Il en faudrait plus d'une dizaine)

Remarque l'Europe met en route un programme pour fabriquer 1000 missiles patriotes
https://www.rtbf.be/article/lotan-va-ac ... e-11307915
Reste à savoir quand seront produits ces missiles.
Mais espérons que ceci permettra d'envoyer du stock.

[energy_isere]

a 5 millions de dollar le missile Patriot selon les chiffres de l' article, ca fait très cher pour abattre un drone Shaed Iranien au cout estimatif de 20 000 dollars (le Shaed-136).

https://korii.slate.fr/tech/ukraine-dro ... ons-nasams

[al2o3]

C est plus sexy que de faire les obus que l on attend toujours. Le monde est fou.
Mettre tout ces moyens alors que la base n est pas assurée…

[phyvette]

Ben non.
Pour contrer ces petits drones du pauvre, la défense aérienne Ukrainienne utilise l’artillerie ordinaire, avec la livraison de canons 35mm allemands du Gepard.

https://www.lefigaro.fr/international/k ... e-20240102