Les "super riches" ..... Inégalités criantes.

[GillesH38]

je pose la question différemment alors : où est ce bien mieux que dans les démocraties ? (pour la Chine ou les nazis, j'ai des réponses...)

[nemo]

je pose la question différemment alors : où est ce bien mieux que dans les démocraties ? (pour la Chine ou les nazis, j'ai des réponses...)

Pourquoi tu te compares sans cesse à pire? Tu vois pas le biais systématiques que ça crée dans tes raisonnements? Pourquoi tu te compares pas à mieux, et surtout à toi même?
La peur rend stupide.

[GillesH38]

je pose la question différemment alors : où est ce bien mieux que dans les démocraties ? (pour la Chine ou les nazis, j'ai des réponses...)

Pourquoi tu te compares sans cesse à pire?

beh non je demande où c'est mieux, donc je cherche à comparer à mieux justement ...

[nemo]

je pose la question différemment alors : où est ce bien mieux que dans les démocraties ? (pour la Chine ou les nazis, j'ai des réponses...)

Pourquoi tu te compares sans cesse à pire?

beh non je demande où c'est mieux, donc je cherche à comparer à mieux justement ...

Ha tu vois pas la différence avec les états nordiques (pour la corruption) ou la Suisse (pour la démocratie)? On t'a jamais parler de cela? On t'a jamais parler du Chiapas et de ses conseils de village? A d'autre.

[GillesH38]

Pourquoi tu te compares sans cesse à pire?

beh non je demande où c'est mieux, donc je cherche à comparer à mieux justement ...

Ha tu vois pas la différence avec les états nordiques (pour la corruption) ou la Suisse (pour la démocratie)? On t'a jamais parler de cela? On t'a jamais parler du Chiapas et de ses conseils de village? A d'autre.

ah mais oui bien sur il y a des démocraties meilleures que d'autres, j'ai pas dit le contraire, d'ailleurs même sur des indices "idiots" comme l'indice de démocratie, la France n'est pas spécialement bien placée, mais je réagissais à ça :

Ben oui c'est ça la démocratie. La bourgeoisie aux manettes et on sait pas qui sera président la prochaine fois.

"c'est ça la démocratie", ça semble dire c'est inhérent à la démocratie et que les systèmes non démocratiques seraient meilleurs, mais bon les exemples que tu donnes sont aussi des démocraties , donc ça devait pas être ce que tu voulais dire ...

[nemo]

"c'est ça la démocratie", ça semble dire c'est inhérent à la démocratie et que les systèmes non démocratiques seraient meilleurs, mais bon les exemples que tu donnes sont aussi des démocraties , donc ça devait pas être ce que tu voulais dire ...

La non démocratie serait meilleure comment t'arrive à faire des contresens pareils alors que tu me lis depuis presque 20 ans! Aller fait effort que veux vraiment dire mon message ironique, je suis sur que tu peux y arriver!

[mobar]

Les gouvernements representatifs qui ne sont pas des representations statistiques des populations qu’ils pretendent representer sont un progres par rapport aux dictatures, mais ils restent des oligarchies qui se cachent derriere des paravents aux couleurs democratiques

La democratie n’accepte pas d’epithete, elle est ou n’est pas!

[mobar]

Qui sont les riches et que veulent-ils ? - Monique Pinçon-Charlot

https://youtu.be/MZf7dzLP3Sw

[mobar]

La captation de la richesse est une pathologie inhérente au capitalisme contemporain et se définit par les processus culturels et politiques par lesquels les riches s’établissent comme classe dominante. La théoricienne sociale Marjorie Kelly qualifie ce phénomène de Wealth supremacy (supématie de la richesse) qui est aussi le titre de son dernier livre. Mais comme elle le souligne dans cette interview exclusive pour Truthout, cette suprématie, qui a institutionnalisé la cupidité, définit un système qui est non seulement biaisé mais ausi truqué au détriment de la grande majorité de la population et qui est donc préjudiciable à l’économie, aux citoyens et à la planète. Elle soutient qu’un mouvement visant à bâtir une économie démocratique est notre seule issue. Marjorie Kelly est membre émérite du Democracy Collaborative. En plus de Wealth Supremacy: How the Extractive Howard Economy and the Biased Rules of Capitalism Drive Today’s Crises (2023) (La suprématie de la richesse: comment une économie de capatation des richesses et les règles biaisées du capitalisme conduisent aux crises actuelles), elle est l’autrice de The Making of a Democratic Economy: Building Prosperity for the Many, Not Just the Few (La création d’une économie démocratique : construire la prospérité pour le plus grand nombre et non pour quelques-uns) (co-écrit avec

https://www.les-crises.fr/la-seule-solu ... ocratique/

[GillesH38]

La captation de la richesse est une pathologie inhérente au capitalisme contemporain

c'est vrai que dans les sociétés préindustrielles y avait pas de super riches

[energy_isere]

Avec 200 milliards de dollars, Jeff Bezos redevient l’homme le plus riche du monde devant Elon Musk
Le Parisien avec AFP 6 mars 2024

Selon le classement mis à jour lundi, la fortune de M. Bezos s’élève désormais à 200 milliards de dollars, dépassant celle d’Elon Musk, évaluée à 198 milliards de dollars. Le PDG français du groupe de luxe LVMH (propriétaire du Parisien/Aujourd’hui en France) Bernard Arnault, reste quant à lui à la troisième place du podium des plus grosses fortunes mondiales, avec 197 milliards de dollars.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ins ... 2504&ei=24

[mobar]

A tous les trois, leur fortune permettrait de doubler le salaire durant 10 ans des 1% les plus pauvres qui vivent avec moins de 3$ par jour soit 80 millions de personnes

De quoi booster le PIB mondial, avec autre chose que des voyages dans l'espace pour milliardaires fortunés ou des envois de Tesla en orbite solaire!

[GillesH38]

n'importe quoi, un patrimoine, ce n'est pas un salaire ...

[mobar]

600 milliards de dollars de patrimoine divisé par 365 jours, fois 10 ans, fois 2$ en moyenne par jour ça fait 82 millions d'individus soit 1% de la population mondiale!

Aprés on augmenterait de 3 clampins les 9% les moins riches mais Bezos, Musk et Arnaud ça leur ferait les pieds!

L’extrême pauvreté c'est 8.7*% de la population mondiale

Il y a près de 700 millions de personnes en situation d’extrême pauvreté dans le monde, c’est-à-dire vivant avec moins de 2,15 dollar par jour (soit environ 64 euros par mois).

https://www.oxfamfrance.org/inegalites- ... -le-monde/

[mobar]

Le capitalisme nourrit la pauvreté et les inégalités

L’exploitation des richesses et des populations à travers le monde par les pays riches a créé d’immenses inégalités, sur lesquelles le capitalisme a prospéré. Le système économique actuel profite en très grande partie à une infime minorité de riches hommes blancs, au détriment de la majorité de la population, et en particulier des femmes.

Les hommes détiennent 50 % de richesses en plus que les femmes. A travers le monde, les femmes sont payées 23% de moins que les hommes. Alors qu’elles représentent 50% de la main d’œuvre agricole, les femmes sont moins de 13% à être propriétaires de leurs terres.

Plus généralement, les 10 hommes les plus riches du monde détiennent plus que les 3,1 milliards de personnes les plus pauvres. Cette concentration des richesses tue chaque jour plus de 20 000 personnes, c’est-à-dire une personne toutes les quatre secondes, essentiellement par manque d’accès aux soins et la nourriture suffisante.

https://www.oxfamfrance.org/inegalites- ... -le-monde/