Actes racistes et homophobes dans le monde entier

[nemo]

ça ne signifie pas qu'il est prouvé que le Hamas n'a pas programmé de viols. D"ailleurs c'est quoi la source de cette vidéo, qui confond l'article sur le viol et l'affaire des bébés qui n'a rien à voir, donc qui est elle même un montage de trucs qui n'ont rien à voir ?

C'est à l'accusation d'amener les preuves. Exactement comme pour l'UNWRA dont on attend toujours qu'Israël publie ses preuves on attendra longtemps à mon avis. Et tu vois pas le rapport entre mentir sur les bébés et mentir sur les viols?

[GillesH38]

ça ne signifie pas qu'il est prouvé que le Hamas n'a pas programmé de viols. D"ailleurs c'est quoi la source de cette vidéo, qui confond l'article sur le viol et l'affaire des bébés qui n'a rien à voir, donc qui est elle même un montage de trucs qui n'ont rien à voir ?

C'est à l'accusation d'amener les preuves. Exactement comme pour l'UNWRA dont on attend toujours qu'Israël publie ses preuves on attendra longtemps à mon avis. Et tu vois pas le rapport entre mentir sur les bébés et mentir sur les viols?

Non puisque ce ne sont pas les mêmes personnes. Tu as les mêmes méthodes dégueulasses des négationnistes qui sont partis d'exagération lors de la découverte des camps pour nier la Shoah. Tu crois que le génocide arménien n'a jamais fait l'objet d'erreurs ou d'exagérations, nulle part ?

Donc tu penses que l'ONU a conclu a la réalité des viols sans preuves ?

[Glycogène]

https://www.youtube.com/watch?v=mGmk2nJ-IeM
La journaliste du New York Times qui a fait un faux article sur les "viols systématique" du Hamas le 7 octobre n'était pas journaliste du tout. Elle était une ancienne du renseignement israélien.
Marrant le caractère monstrueux du Hamas est si évident que Israël a besoin d'avoir recourt à ce genre de procédé : le bébé dans le four, les bébés décapités, la femme enceinte éventré...

Pour ceux qui n'arrivent pas à suivre la vidéo, voici la traduction d'un article (publié le 12 février) d'un journaliste américain qui détaille (ou résume selon le point de vue) cette affaire : https://plumenclume.com/2024/02/16/la-c ... -lawrence/

[GillesH38]

Un article qui commence par : " Il est devenu évident pour beaucoup d’entre nous depuis le début du génocide à Gaza le 7 octobre" ne peut être que biaisé, il n'y a aucune qualification de génocide et on ne pouvait certainement pas savoir ce que ça deviendrait le 7 octobre.

Typique du net qui s'autocite avec des sources tout aussi biaisées, par exemple ton article cite un article de "TheGrayZone" qui est décrit comme ça sur wikipedia:

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone

The Grayzone est un site d'actualité et un blog positionné politiquement entre la gauche et l'extrême gauche1 fondé et édité par le journaliste américain Max Blumenthal en 2015. Le site internet est connu pour sa complaisance envers les régimes autoritaires2,3 son soutien au régime de Bachar el-Assad, sa négation du génocide ouïghour, son soutien à la propagande de Vladimir Poutine et sa promotion de théories complotistes.

comme source de qualité, on fait mieux quand même ...

[nemo]

Un article qui commence par : " Il est devenu évident pour beaucoup d’entre nous depuis le début du génocide à Gaza le 7 octobre" ne peut être que biaisé, il n'y a aucune qualification de génocide et on ne pouvait certainement pas savoir ce que ça deviendrait le 7 octobre.

Typique du net qui s'autocite avec des sources tout aussi biaisées, par exemple ton article cite un article de "TheGrayZone" qui est décrit comme ça sur wikipedia:

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone

The Grayzone est un site d'actualité et un blog positionné politiquement entre la gauche et l'extrême gauche1 fondé et édité par le journaliste américain Max Blumenthal en 2015. Le site internet est connu pour sa complaisance envers les régimes autoritaires2,3 son soutien au régime de Bachar el-Assad, sa négation du génocide ouïghour, son soutien à la propagande de Vladimir Poutine et sa promotion de théories complotistes.

comme source de qualité, on fait mieux quand même ...

Oui méfions nous. En revanche croyons sur parole toutes affirmations israéliennes.

[GillesH38]

je n'ai jamais dit ça non plus, j'ai juste dit que la vidéo n'avait apporté aucune preuve qu'Israël avait menti en disant que le viol avait été employé de manière organisée par le Hamas (même Libé a fait sa une du 6 octobre dessus) , et que toi tu t'alimentes à la littérature qui emploie les mêmes méthodes que les négationnistes de la Shoah (tout remettre en cause en s'appuyant sur tous les défauts et exagérations des discours produits, qui existent chez les juifs, évidemment, comme chez tous les autres peuples) , et en s'alimentant aux mêmes représentations inconscientes antisémites traditionnelles, que les juifs ont tous les défauts et sont responsables de tous les malheurs du monde.

[GillesH38]

Ah sinon si tu es pote avec David Guiraud, faudrait lui dire de surveiller avec qui il se fait prendre en photo ...

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20240305

[phyvette]

je n'ai jamais dit ça non plus, j'ai juste dit que la vidéo n'avait apporté aucune preuve qu'Israël avait menti en disant que le viol avait été employé de manière organisée par le Hamas
(même Libé a fait sa une du 6 octobre dessus)
Trop fort !!

[mobar]

Le démocratie israélienne : https://youtu.be/qZyDIRDM8BI

[GillesH38]

je n'ai jamais dit ça non plus, j'ai juste dit que la vidéo n'avait apporté aucune preuve qu'Israël avait menti en disant que le viol avait été employé de manière organisée par le Hamas
(même Libé a fait sa une du 6 octobre dessus)
Trop fort !!

6 mars

[GillesH38]

Le démocratie israélienne : https://youtu.be/qZyDIRDM8BI

attends de voir la française en 2027 ...

[mobar]

non moi je ne crois pas à ce que disent les religieux, d'une manière générale.

Mais ça ne t'empêche pas de défendre les crimes et les massacres d'un état religieux!
Va comprendre Charles

[GillesH38]

non moi je ne crois pas à ce que disent les religieux, d'une manière générale.

Mais ça ne t'empêche pas de défendre les crimes et les massacres d'un état religieux!
Va comprendre Charles

je ne défends que ce que je défendrais pour n'importe quel autre état qui se défend contre des agresseurs, ni plus ni moins.

[mobar]

L'agresseur c'est le colon, mon colon!

[GillesH38]

L'agresseur c'est le colon, mon colon!

tu viens de dire que c'était un état religieux, un état, c'est pas une colonie.