va regarder les travaux d"Angus Maddison, c'est lui le spécialiste, pas Tita. Tu les as lus, toi qui prétends etre capable de comprendre les littératures spécialisées de tous les domaines ?LeLama a écrit : ↑19 mars 2024, 09:59Et toi, tita, tu peux donner la definition du pib en en 1586 sans comptabilité pour mesurer les valeurs ajoutées brutes ? Tu peux nous dire ? Je veux dire techniquement et précisément, hein, pas une vague généralité de forum.
Les moines qui soignaient dans les monasteres, tu les comptes comme les curés ? C'est zero pib. Sinon, tu fais comment.
Les femmes qui travaillaient sans contrat de travail comme le travail au noir de quand j'etais enfant, c'est zero pib aussi.
Le fait de travailler au noir ou d'être payé en nature n'empêche pas d''estimer le volume monétaire associé à un travail, même des esclaves, il faut payer pour leur nourriture et leur logement.
Mais quoi que tu en penses, la remarque de supert que "je ne trouverai pas d'historien ou d'économiste qui soutienne qu'il y avait un PIB en 1586" est simplement factuellement erronée.