Situation énergétique : le monde (hors France)

[energy_isere]

World Energy Outlook 2023

Source : AIE26 octobre 2023

Les énergies fossiles ont compté pour près de 82% de la consommation d'énergie primaire et environ 61% de la production d'électricité dans le monde en 2022. Mais « un des héritages de la crise énergétique mondiale pourrait être le début de la fin des énergies fossiles », estime l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

Dans le rapport ci-après publié le 24 octobre, l'Agence présente une « base solide pour guider les choix des acteurs énergétiques et des décideurs à la recherche de transitions énergétiques rapides, sûres, abordables et inclusives ». L'AIE y souligne les changements énergétiques profonds qu'elle envisage d'ici à 2030, compte tenu des politiques actuelles.

À l'horizon 2030, l'Agence estime en particulier que la part des énergies fossiles dans le mix énergétique mondial sera alors de 73%, que presque 10 fois plus de voitures électriques qu'actuellement seront en circulation à travers le monde, que les filières renouvelables compteront pour presque 50% de la production électrique mondiale (contre environ 30% à l'heure actuelle) ou encore que le solaire photovoltaïque produira aux États-Unis davantage d'électricité que l'ensemble du parc électrique américain aujourd'hui.

https://www.connaissancedesenergies.org ... 023-231026

[kercoz]

C'est Feynmann qui dit que nous sommes assez stupides pour utiliser une dizaine d'unité pour mesurer u_n même "objet" .

[GillesH38]

avec les unités de Planck, on peut tout exprimer en "une seule unité" (ou même considérer que c'est sans unité)

Par exemple la production énergétique annuelle en Joule peut etre divisée par l'énergie de Planck Mpl.c^2 (qui vaut environ 2 GJ donc curieusement "macroscopique" ) pour donner un nombre sans dimension.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d ... _de_Planck

[energy_isere]

C'est Feynmann qui dit que nous sommes assez stupides pour utiliser une dizaine d'unité pour mesurer u_n même "objet" .

Est ce stupide que d'utiliser des unités qui sont pratiques et compréhensible dans un certain contexte ?
J'aime les KW.h parce que je sais voir ça sur un compteur électrique et ma facture.
J'aime les litres d'essence parce que je sais voir ça sur la pompe à essence et que je comprend facilement 1 litre d'essence comme je comprend facilement 1 litre d'eau.
Si on m'imposait des megajoules pour les 2 je ferai la gueule.

Et je sais que 1 litre d'essence c'est dans le 10 kW.h thermique, mais ça peu de gens le savent. (un peu plus sur ce forum)

[energy_isere]

Le monde a dépassé en 2023 les 30% d'électricité d'origine renouvelable, selon un rapport

AFP le 08 mai 2024

Le monde a franchi pour la première fois en 2023 le seuil de 30% de production électrique d'origine renouvelable, selon le centre de recherche sur l'énergie Ember.

Mondialement, les énergies renouvelables sont passées d'une part de 19% de la production électrique mondiale en 2000, à plus de 30% en 2023, sous l'effet de l'essor surtout du solaire mais aussi de l'éolien.

Ce taux aurait pu être plus important encore si la production hydro-électrique n'avait été à son plus bas depuis cinq ans, du fait de sécheresses en Chine notamment.

Dans le détail, solaire photovoltaïque et éolien ont généré l'an dernier 13,4% de l'électricité mondiale (le reste des sources renouvelables venant surtout de l'hydroélectricité), contre environ 2% en 2010.

Selon Ember, cette croissance pourrait permettre au monde, "peut-être cette année", de voir décliner la production électrique d'origine fossile.

"Le déclin des émissions du secteur électrique est désormais inévitable," souligne Dave Jones, expert d'Ember, pour qui "2023 était probablement le point pivot, un tournant dans l'histoire de l'énergie".

"Pour autant, le rythme des baisses d'émissions dépendra de la rapidité avec laquelle la révolution des renouvelables se poursuivra", a-t-il ajouté.

Les Etats se sont engagés à la conférence climat de l'ONU fin 2023 (COP28) à agir pour tripler les capacités globales en énergies renouvelables d'ici 2030. Cela permettrait au monde d'atteindre 60% d'électricité d'origine renouvelable, souligne Ember.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ort-240508

[energy_isere]

2024 : le pic des émissions de CO2 liées à l'énergie enfin atteint selon DNV

parue le 09 octobre 2024 connaissancedesenergies

Les émissions de CO2 liées à l’énergie « sont sur le point de connaître une période prolongée de déclin pour la première fois depuis la révolution industrielle » après un pic qui serait atteint cette année, estime la société de certification norvégienne DNV dans un nouveau rapport de prospective (accessible en bas de cet article) publié ce 9 octobre.

Une « étape cruciale pour l'humanité »

'année 2024 pourrait marquer « un tournant historique » dans la transition énergétique mondiale selon DNV : les émissions mondiales de CO2 liées à l'énergie pourraient atteindre leur plus haut niveau cette année, à hauteur de 34,8 milliards de tonnes de CO2 (Gt CO2), contre 34,2 Gt CO2 en 2023, puis baisser en 2025 (certes de seulement 0,4% selon les prévisions de DNV, « et avec des incertitudes »).

Ce pic des émissions constitue « une étape cruciale pour l’humanité », selon les termes du PDG de DNV Remi Eriksen. Il est « largement attribuable à la chute des coûts de l’énergie solaire et des batteries, qui accélèrent la sortie du charbon et freinent la croissance du pétrole ».

Les installations de capacités solaires photovoltaïque dans le monde ont progressé de 80% en 2023 (+ 400 GW au cours de l'année) et vont faire reculer en 2024 la consommation de charbon des centrales électriques, indique notamment DNV. Autre fait marquant : l'essor des véhicules électriques en Chine qui a déjà « fait passer le pic de la consommation d'essence » dans ce pays.

Si la Chine reste de loin le principal consommateur de charbon et le premier émetteur de CO2 au monde, elle « occupe une place centrale dans les efforts mondiaux de décarbonation, avec une domination dans la production et l’exportation de technologies propres » : l'empire du Milieu a compté à lui seul pour 58% des nouvelles installations solaires et 63% des ventes de véhicules électriques dans le monde l'an dernier, souligne DNV.



Des capacités renouvelables amenées à doubler (plutôt que tripler) d'ici 2030

Tous les secteurs bas carbone ne connaissent pas le même élan que le secteur photovoltaïque : dans son rapport, DNV révise notamment à la baisse les perspectives de développement de l'hydrogène (de 5% à 4% de la demande énergétique finale en 2050), estime que le captage et le stockage de CO2 qui connaissent un regain d'intérêt ne permettront de capter que 2% des émissions mondiales en 2040 (et 6% en 2050), et juge que l'éolien offshore (avec tout de même un taux de croissance annuel de 12%) et les petits réacteurs nucléaires modulaires progressent moins vite que prévu.

D'ici à 2050, DNV estime que le mix énergétique mondial, qui repose actuellement à près de 80% sur les combustibles fossiles, « évoluera vers une répartition équitable entre sources fossiles et non fossiles ». Avec le mouvement d'électrification en cours, la consommation d’électricité pourrait doubler d'ici la moitié du XXIe siècle, « entraînant une augmentation de seulement 10% de la demande énergétique totale ».



Au total, les capacités renouvelables dans le monde pourraient être multipliées par 2,2 d'ici à 2030, soit moins que l'objectif de triplement fixé lors de la COP28 l'an dernier.

Dans un autre rapport publié également ce 9 octobre, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que « le monde est sur le point d'ajouter plus de 5 500 gigawatts (GW) de nouvelles capacités d'énergie renouvelable entre 2024 et 2030 », ce qui représente « presque trois fois l'augmentation observée entre 2017 et 2023 ».

Une trajectoire de 2,2°C de réchauffement

Parmi les évolutions faisant l'objet d'une attention particulière cette année, DNV aborde le poids de l'intelligence artificielle (IA) qui « aura des effets profonds sur de nombreux aspects du système énergétique, notamment la transmission et la distribution d’électricité » sans pour autant « altérer la trajectoire générale de la transition » : l’IA pourrait capter environ 2% de la demande d’électricité d’ici 2050 selon les estimations actuelles de DNV.

Si DNV se félicite du pic des émissions, son rapport souligne que le rythme de la baisse à venir reste toutefois très éloigné de l'ambition de neutralité carbone au milieu du XXIe siècle, et bien trop lent pour atteindre les objectifs des accords de Paris de limitation du réchauffement climatique.

En 2030, les émissions mondiales de CO2 liées à l'énergie seront inférieures de 5% au niveau de 2023, selon les prévisions de DNV. A l'horizon 2050, elles pourraient être de 17 milliards de tonnes, soit près de la moitié du niveau actuel. DNV estime que cette trajectoire actuelle nous conduirait à un réchauffement de 2,2°C à l'horizon 2100 par rapport aux températures de l'ère préindustrielle.

https://www.connaissancedesenergies.org ... dnv-241009

[GillesH38]

donc comme j'ai déjà fait remarquer, pas très loin pour les fossiles des courbes prédites avec les réserves prouvées ....

Pour les non fossiles, on verra ce que ça donne...

https://energieetenvironnement.com/2018 ... imatiques/

[Rod]

Ils sont au courant chez DNV que l'industrie fossile continue d'investir des milliards de $ dans de nouvelles ressources. Vu que les réserves actuelles sont déjà suffisantes pour nous amener vers les +3°C, par quel tour de passe-passe peuvent ils dire qu'on restera à 2.2°C?????

[GillesH38]

tu comptes combien de réserves pour amener à 3°C ?

[energy_isere]

Ils sont au courant chez DNV que l'industrie fossile continue d'investir des milliards de $ dans de nouvelles ressources. ....................

Ben évidemment qu'il y a des investissement en dizaines de milliards de dollars, il faut compter avec la déplétion de certains champs. Il y a un tas de pays qui ont passé leur pic de production.

TOTALenergies à pris la décision il y a 10 jours d'investir 10 milliards de $ au Suriname offshore.

[Rod]

Ils sont au courant chez DNV que l'industrie fossile continue d'investir des milliards de $ dans de nouvelles ressources. ....................

Ben évidemment qu'il y a des investissement en dizaines de milliards de dollars, il faut compter avec la déplétion de certains champs. Il y a un tas de pays qui ont passé leur pic de production.

TOTALenergies à pris la décision il y a 10 jours d'investir 10 milliards de $ au Suriname offshore.

Je parle de l'investissement d'en la prospection de nouvelles ressources, pas dans l'exploitation des puits en fonctionnement.

[energy_isere]

C'est pas ce qui coute le plus cher la prospection. C'est le développement d'une ressource qui coute énormément. Il y a un rapport de un à dix.

Pour le moment Totalenergie n' a pas de puits en fonctionnement dans le bloc en question.

[Jeudi]

Ils sont au courant chez DNV que l'industrie fossile continue d'investir des milliards de $ dans de nouvelles ressources. ....................

Ben évidemment qu'il y a des investissement en dizaines de milliards de dollars, il faut compter avec la déplétion de certains champs. Il y a un tas de pays qui ont passé leur pic de production.

TOTALenergies à pris la décision il y a 10 jours d'investir 10 milliards de $ au Suriname offshore.

Je parle de l'investissement d'en la prospection de nouvelles ressources, pas dans l'exploitation des puits en fonctionnement.

Avec les technologies actuelles seule une fraction (typiquement 40%) du pétrole est extrait, donc la distinction entre nouvelles ressources et puits en fonctionnement est un peu artificielle. A part cela, des milliards ce n’est rien du tout (le secteur pétrolier représente 2 ou 3% du PIB [edité]). Autrement dit tu pourrais reformuler ta phrase comme suit:

« Ils sont au courant chez DNV que l'industrie fossile continue d'investir plusieurs fois 0,3% de la valeur du secteur dans de nouvelles ressources. « 

[energy_isere]

le secteur pétrolier représente 1 ou 2% du PIB, donc mille ou deux mille milliards). Autrement dit ..................

un peu plus.

le pétrole uniquement : 102 millions de b/j fois 365 fois 75 $ le barril, ca fait déja 2792 miliards de dollars
Ca intègre le profit des compagnies.

[Jeudi]

le secteur pétrolier représente 1 ou 2% du PIB, donc mille ou deux mille milliards). Autrement dit ..................

un peu plus.

le pétrole uniquement : 102 millions de b/j fois 365 fois 75 $ le barril, ca fait déja 2792 miliards de dollars
Ca intègre le profit des compagnies.

Oui, je corrige merci.