Drapeau de la Colombie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Colombie
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Merci. ça par contre c'est bizarre. Des mercenaires?phyvette a écrit : ↑22 mai 2024, 20:37Drapeau de la Colombie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Colombie
https://www.monde-diplomatique.fr/2024/ ... PINA/66555La Colombie, usine à mercenaires
Kiev peut désormais compter sur de nouvelles troupes. Des mercenaires, motivés par l’appât du gain. Au premier rang desquels des Colombiens.
merci.phyvette a écrit : ↑22 mai 2024, 21:06https://www.monde-diplomatique.fr/2024/ ... PINA/66555La Colombie, usine à mercenaires
Kiev peut désormais compter sur de nouvelles troupes. Des mercenaires, motivés par l’appât du gain. Au premier rang desquels des Colombiens.
https://lemarin.ouest-france.fr/defense ... 0ea397ae43L’Ukraine arme ses drones navals de lance-roquettes
L’Ukraine a équipé certains de ses drones navals de systèmes de lance-roquettes. Ces derniers ont été utilisés pour attaquer des positions russes dans la péninsule de Kinbourn dans la nuit du lundi 20 mai, affirment les Forces de défense ukrainiennes.
L’Ukraine a équipé un certain nombre de ces drones navals Sea babies de lance-roquettes. | FORCES DE DÉFENSE UKRAINIENNES
le marin. le 22/05/2024
L’Ukraine a équipé certains de ses drones navals Sea babies de systèmes de lancement de roquettes Grad. Ne disposant plus d’importants navires de guerre dans sa flotte, Kiev utilisait jusqu’ici des drones navals chargés d’explosifs, pour les faire détoner à l’impact sur des navires de guerre russes en mer Noire.
« De bons résultats »
Aujourd’hui, nous pouvons confirmer qu’ils (les drones) sont équipés d’un système de lancement de roquettes multiples,a affirmé une source des services de renseignements ukrainiens à Reuters. Cette solution technologique donne déjà de bons résultats. Dans la nuit du lundi 20 mai, les Forces de défense ukrainiennes ont usé de ces drones navals modifiés pour attaquer des positions russes dans la péninsule de Kinbourn, au sud de l’Ukraine, ont-elles affirmé sur leur canal Télégram mercredi 22 mai matin. Des essais avaient eu lieu cet hiver.
Les drones navals Sea babies, modifiés et équipés de lance-roquettes Grad, ont été testés cet hiver. | FORCES DE DÉFENSE UKRAINIENNES
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 024-05-23/23 mai (Reuters) - La Russie a arrêté deux autres personnalités - le chef adjoint de l’état-major général de l’armée et un haut responsable des achats au ministère de la Défense - dans un scandale de corruption qui prend de l’ampleur, ont annoncé jeudi les enquêteurs.
Les arrestations du lieutenant-général Vadim Shamarin et du responsable du ministère Vladimir Verteletsky ont porté à cinq le nombre de militaires et de responsables de la défense détenus en l’espace d’un mois.
alain2908 a écrit : ↑17 mai 2024, 15:23Moscou. 23 avril. INTERFAX.RU - Le vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Timur Ivanov, a été arrêté parce qu’il était soupçonné d’avoir accepté un pot-de-vin, a rapporté le Comité d’enquête de la Fédération de Russie (TFR).
« Soupçonné d’avoir commis un crime en vertu de la partie 6 de l’article 290 du Code pénal de la Fédération de Russie (corruption), le vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie Ivanov Timur Vladimirovich a été arrêté », indique le message publié mardi sur la chaîne Telegram de l’ICR.
La représentante officielle de l’ICR, Svetlana Petrenko, a déclaré que des mesures d’enquête appropriées étaient menées dans cette affaire.MOSCOU, 14 mai. /TASS/. Le chef de la Direction principale du personnel du ministère russe de la Défense, le lieutenant-général Yuri Kuznetsov, a été arrêté, ont déclaré les forces de l’ordre à TASS.
"Le général de corps d’armée Kuznetsov a été arrêté en tant que suspect d’une infraction pénale. L’affaire fait l’objet d’une enquête par le Département principal des enquêtes militaires du Comité d’enquête russe", a déclaré la source.
Tu fais toujours pas la différence entre changer de poste et se retrouver en tôle?
Alors ton "la non purge continue" est de trop puisque que je critiquais l'utilisation du mot pour le cas de Shoigu.
Il y a une coïncidence temporelle interessante entre cette purge et des « rumeurs officielles » que Poutine envisageait un cessez-le-feu. Le Kremlin est ou était peut-être plus proche de la révolution de palais que ce qu’on a pu en voir de l’extérieur.
Ce n'est pas une "exagération". Je vise le fait que toutes les actions russes est lu comme la "preuve" de leur agression, corruption, dictature... Ce genre de lecture est juste stupide. Les gens ne prennent absolument pas la peine de se demander si certaines des accusations portées contre les "purgés" n'auraient pas un brin de réalité et ne joue pas un rôle. Pas besoin de preuves la grille de lecture est déjà toute faite. Peut être qu'il y a bien un "rééquilibrage du pouvoir" au Kremlin. Peut être que Poutine et son équipe sont capable de voir qui est compétent et qui l'est moins voire pas du tout. Peut être que la corruption de certains ont dépassés des bornes admissibles. Pour ma part je n'en sais rien et je me garde bien de porter un jugement sur des sujets ou je ne sais pas à qui me fier. Je vois juste qu'on est devant la même machine à bull shit qui a fait que certain était sur que la Russie allait s'effondrer en 6 mois il y a 1 an et demi. Mais le propre de l'idéologue est qu'il n'apprend jamais du fait que la réalité le contredit. C'est la réalité qui a tort. Et on voit à l'œuvre exactement les mêmes mécanismes avec CP3 juste avec la rhétorique d'en face.Jeudi a écrit : ↑24 mai 2024, 22:45Il y a une coïncidence temporelle interessante entre cette purge et des « rumeurs officielles » que Poutine envisageait un cessez-le-feu. Le Kremlin est ou était peut-être plus proche de la révolution de palais que ce qu’on a pu en voir de l’extérieur.
https://youtu.be/Hegq8ltD9LU?si=V190vPcY2jcqEDm
@nemo: tu dis que, puisque l’ami de longue date de Poutine a été rétrogradé pour incompétence plutôt que jeté en prison pour rébellion, donc on ne peut pas parler de purge. Quel est le point de fond que tu défends derrière cette « exagération »?
Quand quelqu’un dit « purge », mot qui s’emploi régulièrement dans des contextes non violent, tu y vois la « preuve » d’une lecture « juste stupide » qui voit Poutine comme violent, corrompu et dictatorial. Ceci dans un contexte ou Poutine envahi ses voisins et fait emprisonner ou empoisonner des opposants avec des poisons facilement identifiable (ou à coup de missile sol-air quand ils courent vite).nemo a écrit : ↑24 mai 2024, 23:35Ce n'est pas une "exagération". Je vise le fait que toutes les actions russes est lu comme la "preuve" de leur agression, corruption, dictature... Ce genre de lecture est juste stupide. (…) le propre de l'idéologue est qu'il n'apprend jamais du fait que la réalité le contredit. C'est la réalité qui a tort. Et on voit à l'œuvre exactement les mêmes mécanismes avec CP3 juste avec la rhétorique d'en face.jeudi a écrit :@nemo: tu dis que, puisque l’ami de longue date de Poutine a été rétrogradé pour incompétence plutôt que jeté en prison pour rébellion, donc on ne peut pas parler de purge. Quel est le point de fond que tu défends derrière cette « exagération »?