Fabrice Nicolino

[GillesH38]

En 2100 50% EnR 50% fossiles

multiplié par 3 avec 50 % de fossiles contre 80 % actuellement, si je compte bien, ça veut dire des émissions de CO2 qui vont doubler en 2100 ?

selon toi le ralentissement et la quasi stagnation observée ces dernières années n'est que temporaire et ça devrait repartir à la hausse ?



tu as une prévision pour les 10 ans qui viennent ?

[mobar]

Il y a encore pas mal de fossiles inexploités, pétroles lourds, schistes bitumineux, clathrates, lignite, charbon, gaz ... qui le seront probablement, quand cela se produira, je n'en sais fichtre rien

Mes projections sont basées sur la demande qui ne faiblit pas et qui ne faiblira pas tant qu'on restera dans ce type d'économie capitaliste mondialisée courant après la croissance

Il est aussi possible que tout cela change pour de multiples raisons, mais si tout reste égal par ailleurs dans l'économie mondiale, que les indiens, chinois, africains poursuivent leurs trajectoires de développement c'est bien certain que ce n'est pas une situation de stagnation de la consommation d'énergie qui se profile ni même une stabilisation de la population mondiale actuelle!

Ce n'est pas parce que la Covid19 à freiné la croissance et les émissions ponctuellement que cela va changer fondamentalement les dynamiques futures de l'économie mondiale à moyen et long terme, d'ailleurs personne n'avait prévu que cela se produise!

[GillesH38]

Il y a encore pas mal de fossiles inexploités, pétroles lourds, schistes bitumineux, clathrates, lignite, charbon, gaz ... qui le seront probablement, quand cela se produira, je n'en sais fichtre rien

Mes projections sont basées sur la demande qui ne faiblit pas et qui ne faiblira pas tant qu'on restera dans ce type d'économie capitaliste mondialisée courant après la croissance

bon alors tu es des projections pour 2030 ou pas ?

[mobar]

Business as usual, comme depuis 1980, il suffit de prolonger la tendance

Hors evenement exceptionnel et imprevisible c’est toujours ce qui s’est produit dans le passe

Sinon tu as Mme Irma

[GillesH38]

Business as usual, comme depuis 1980, il suffit de prolonger la tendance

Hors evenement exceptionnel et imprevisible c’est toujours ce qui s’est produit dans le passe

Sinon tu as Mme Irma

la tendance calculée sur combien d'années ? comme tu vois depuis 5 ans la courbe est presque plate, aussi bien pour les émissions de CO2 que la production pétrolière. Et si tu prolonges la tendance 2000-2010 sur 2010-2020, tu es très au-dessus de la réalité.

[mobar]

La trajectoire etant ce qu’elle est poursuivre la tendance qui s’est deroulee depuis le second choc petrolier n’est pas une droite mais probablement une asymptote qu’il n’est pas deconnant de poursuivre sur une periode limitee, de l’ordre de la decennie

Pour ce qui est de projections a plus long terme c’est plus un pari sur le type de dynamique qui se produira qu’une prediction pouvant etre etayee d’autant qu’un troisieme choc petrolier de nature politque peut se produire tout comme la mise en exploitation de gisements de petrole et de gaz de schiste ailleurs qu’aux US

[GillesH38]

La trajectoire etant ce qu’elle est poursuivre la tendance qui s’est deroulee depuis le second choc petrolier n’est pas une droite

mais tu extrapoles avec quoi si tu ne mets pas une droite ?

si tu mets une parabole avec une décélération, ça finit par redescendre, comme la trajectoire d'un boulet en balistique par exemple. Le choix de ta fonction d'extrapolation est essentiel et peut tout changer (c'est le problème avec les extrapolations ....)

[mobar]

C'est pourquoi la période de prédiction ne peut pas dépasser le tiers de la période antérieure connue
Et cela n'est plus vrai si un évènement exceptionnel ou nouveau se produit et change les dynamiques en cours, alors on n'est plus sur de rien
C'est la trajectoire qui colle le mieux aux observations passés depuis le dernier évènement exceptionnel, ce peut être n'importe quel type de courbe
C'est la même chose avec tous les phénomènes complexes ou chaotiques qui oscillent entre deux états extrêmes, c'est en observant les similarités des cycles passés que l'on peut tenter de prévoir l'évolution du cycle en cours, pour les cycles suivants personne ne saura jamais rien produire de fiable

La prédiction est un art difficile surtout en ce qui concerne l'avenir proche et impossible pour l'avenir lointain!

[GillesH38]

Du coup tu t'es basé sur quoi pour dire ça ? ton doigt mouillé ?

En 2100 50% EnR 50% fossiles et en 2200 100 % EnR ou presque avec 4 a 6 fois plus d’enegie conomme qu’en 2050
mais tu ne le verra pas

[mobar]

A la position de Jupiter en maison X a la date du 100eme anniversaire de King Hubbert