ChatGPT et autres LLM

[Glycogène]

Vidéo de Mr Phi sur ceux qui se croient meilleurs que chatGPT :
https://youtu.be/dOF9vc5tLJ4?si=TBKbgXy_pgck0TVG
(dans un domaine précis bien sûr)

[GillesH38]

Il aurait du dire : l'IA ne sera jamais capable de produire spontanément une série de vidéos s'attaquant à Raphaël Enthoven si elle n'est pas pilotée par un humain

[energy_isere]

Vidéo de Mr Phi sur ceux qui se croient meilleurs que chatGPT :
https://youtu.be/dOF9vc5tLJ4?si=TBKbgXy_pgck0TVG
(dans un domaine précis bien sûr)

ah j'adore. Mr Phi défonce littéralement le livre et l'auteur.

a rapprocher de son autre emission ''Pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde''

[GillesH38]

ce qui est marrant, c'est que chercher à "défoncer" les autres, c'est un truc purement humain, qui tient ses racines de notre comportement de primate agressif régulé par des mâles dominants.

C'est typiquement ça dont une IA est dépourvue.

[energy_isere]

ce qui est marrant, c'est que chercher à "défoncer" les autres, c'est un truc purement humain, qui tient ses racines de notre comportement de primate agressif régulé par des mâles dominants.

C'est typiquement ça dont une IA est dépourvue.

ben oui dans les prompts que tu ne vois pas c'est ce qui est demandé.
Tu t'égares Gilles.

[GillesH38]

les humains ne fonctionnent par prompts.
Si l'IA a des propos agressifs, ça n'a rien à voir avec une agressivité structurelle comme les humains, c'est qu'elle s'est alimentée à des discours humains. Une IA ne fera pas de fixation sur une personne en publiant pendant des mois des textes ou des vidéos dirigées contre une personne en particulier, comme manifestement la "bataille" d'ego entre Mr Phi et R. Enthoven. Elle n'a pas de représentation des personnes à qui elle s'adresse.
Si vous niez ça, c'est vous qui vous égarez.

[energy_isere]

les humains ne fonctionnent par prompts.

hum hum.
Notre éducation jusqu'à notre majorité ressemble étrangement à des prompts pour notre comportement actuel......... Les prompts des parents, des enseignants, de la société etc.

[energy_isere]

les humains ne fonctionnent par prompts.
Si l'IA a des propos agressifs, ça n'a rien à voir avec une agressivité structurelle comme les humains, c'est qu'elle s'est alimentée à des discours humains. Une IA ne fera pas de fixation sur une personne en publiant pendant des mois des textes ou des vidéos dirigées contre une personne en particulier, comme manifestement la "bataille" d'ego entre Mr Phi et R. Enthoven. Elle n'a pas de représentation des personnes à qui elle s'adresse.
Si vous niez ça, c'est vous qui vous égarez.

je pense que tu sera très surpris le jour ou une IA sera détournée de leur cadre actuel très contrôlés et surveillé (par l'ensemble des prompts invisibles aux utilisateurs).
Et puis nous ne somme que dans le tout début de l'IA.

[GillesH38]

les humains ne fonctionnent par prompts.

hum hum.
Notre éducation jusqu'à notre majorité ressemble étrangement à des prompts pour notre comportement actuel......... Les prompts des parents, des enseignants, de la société etc.

ah bon?
j'essaie de modifier la pensée des gens ici par des prompts en postant sur le forum, en particulier j'aimerais que certains arrêtent de m'insulter et de publier des posts diffamatoires, mais je n'ai pas beaucoup de succès.

Si tu sais ce qu'il faut qu'ils lisent pour qu'ils changent d'attitude, je veux bien tes recettes, mais apparemment tu n'as pas non plus beaucoup de succès avec Mobar

[GillesH38]

les humains ne fonctionnent par prompts.
Si l'IA a des propos agressifs, ça n'a rien à voir avec une agressivité structurelle comme les humains, c'est qu'elle s'est alimentée à des discours humains. Une IA ne fera pas de fixation sur une personne en publiant pendant des mois des textes ou des vidéos dirigées contre une personne en particulier, comme manifestement la "bataille" d'ego entre Mr Phi et R. Enthoven. Elle n'a pas de représentation des personnes à qui elle s'adresse.
Si vous niez ça, c'est vous qui vous égarez.

je pense que tu sera très surpris le jour ou une IA sera détournée de leur cadre actuel très contrôlés et surveillé (par l'ensemble des prompts invisibles aux utilisateurs).
Et puis nous ne somme que dans le tout début de l'IA.

ce n'est pas parce qu'elle écrit des trucs qu'elle les pense, tu n'as pas encore compris ça.

Juste une question d'ailleurs, on parle de l'IA comme si c'était une personne douée d'une personnalité. Mais c'est qui "chatGPT" ? il est où physiquement? y en a qu'un, ou plusieurs ?

toi tu existes, moi j'existe, Mobar existe, Jeudi existe, Phyvette existe, tita existe, on a chacun notre formation, nos idées, nos erreurs, nos biais. Y en a qui sont pour le marché, d'autres pour l'abolition du capitalisme, y en a qui croient aux dangers du RC, ou de le déplétion pétrolière, d'autres qui n'y croient pas , y en a qui croient au nucléaire, d'autres non, etc ...

Mais "chatGPT" , c'est qui ? et quelles idées il défend ?

[tita]

les humains ne fonctionnent par prompts.

Ben, on fonctionne avec tous les inputs de nos sens... Le cerveau tout seul sans ces capteurs, il ne va rien faire du tout.

[nemo]

les humains ne fonctionnent par prompts.

Ben, on fonctionne avec tous les inputs de nos sens... Le cerveau tout seul sans ces capteurs, il ne va rien faire du tout.

Et il y a une interaction permanente entre cerveau et sens. La structuration du cerveau se fait en grande partie par la qualité de ce qui est perçu.

[GillesH38]

les humains ne fonctionnent par prompts.

Ben, on fonctionne avec tous les inputs de nos sens... Le cerveau tout seul sans ces capteurs, il ne va rien faire du tout.

les capteurs ne sont pas des prompts.

Evidemment que tout traitement d'informations demande des inputs, mais il n'y a aucun besoin d'IA pour ça. Quand tu tapes sur ton clavier, tu fais rentrer des informations dans ton ordinateur. C'est pas pour ça que ton ordinateur "comprend" ce que tu écris. Le cerveau a aussi des inputs comme tout système. Ca ne veut absolument pas dire que le traitement est équivalent à celui que fait un ordinateur, même une IA.

La seule chose qui ressemble, c'est la sortie produite (des textes qui "paraissent humains"), mais ça ne prouve absolument pas que le traitement qui les a produit est le même. Vous êtes autant abusés par les apparences que ceux qui voyaient des automates de Vaucanson ou des télés pour la première fois et qui pensaient qu'il y avait forcément "quelqu'un à l'intérieur". Les multiples exemples d'aberration qu'on a donnés ici sont suffisant pour prouver que chatGPT n'a en fait aucune "idée" de ce qu'il raconte, c'est juste que la méthode probabiliste de fabrication de textes est plus efficace que ce qu'on pourrait penser intuitivement, mais ça n'a rien à voir avec un humain

A commencer par le fait évident que comme je disais, il n'y a personne qui soit un individu "chatGPT". Alors qu'il est impossible qu'une production humaine ne vienne pas d'individus constitués de façon cohérente.

[energy_isere]

les humains ne fonctionnent par prompts.
Si l'IA a des propos agressifs, ça n'a rien à voir avec une agressivité structurelle comme les humains, c'est qu'elle s'est alimentée à des discours humains. Une IA ne fera pas de fixation sur une personne en publiant pendant des mois des textes ou des vidéos dirigées contre une personne en particulier, comme manifestement la "bataille" d'ego entre Mr Phi et R. Enthoven. Elle n'a pas de représentation des personnes à qui elle s'adresse.
Si vous niez ça, c'est vous qui vous égarez.

je pense que tu sera très surpris le jour ou une IA sera détournée de leur cadre actuel très contrôlés et surveillé (par l'ensemble des prompts invisibles aux utilisateurs).
Et puis nous ne somme que dans le tout début de l'IA.

ce n'est pas parce qu'elle écrit des trucs qu'elle les pense, tu n'as pas encore compris ça.

encore une fois je n'est jamais écrit que les IA pensaient quoi que ce soit. Relis bien ce que j'écris.
J'ai parfaitement compris depuis le début des LLM (merci Mr Phi et David Louapre) que les IA génératives ne pensent pas.

Dire qu'on sera surpris de réponses fournies ne veut pas dire qu'on pense que l' IA pense.

[GillesH38]

ah bah je ne serais pas surpris qu'une IA non maitrisée par des prompts ressorte toutes les conneries qu'on peut lire sur le net, c'est quand même leur principe de fonctionnement