[/quote]hyperion a écrit :...sinon pour se rapprocger de notre pb je n'arrive tjs pas à envisager le collapse, surtout dans l'agriculture, je rabbache le tableau de manicore le % est faible pour l'agiculture
...
bref ,de mon point de vue nous ne sommes pas pres de retourner tous aux champs.
Ce n'est pas très important le % de la tarte pétrolière. C'est le niveau de dépendance qui compte et elle est total et absolue. Le fait est que si les prix du pétrole explosent, ils exploseront également pour la nourriture produite. Cela risque aussi de ruiner les paysans qui déjà sont au bord de la ruine. Et de toute façon il faut bien la transporter la récolte et tu tombe alors dans la catégorie transport... (etc, jusqu'au consomateur) Autant l'effondrement que la faim/famine me sembles inévitables vue l'extrême complexité du réseau alimentaire et la totale dépendance face au pétrole à toute les mailles de la chaîne.
Non sérieusement, je voulais seulement attirer l'attention sur le fait que même les gens qui se préocupe sérieusement de l'écologie (Greenpeace) ne regarde pas plus loins que le compartiment concerné. Alors que dans ce domaine, plus que dasn tout autre, il faudrait une aproche globale, holistique. Cette vision fragmentaire de la réalité les amènent sur des solutions qui sont finalament p-e des problèmes plus grave que le mot qu'il cherche à soigner...
