La Russie

[phyvette]

Le Sparta, navire cargo poubelle Russe ravitaillant la flottille de Méditerranée, et envoyé pour évacuer les restes des troupes Russes là bas depuis la baltique, ne cesse de tomber en panne en chemin. Il est tombé en panne une première fois au large de la Bretagne, a dérivé et failli devoir être assisté, il a réussi à se réparer, mais est retombé en panne au large du Portugal.

https://www.newsweek.com/russian-troop- ... ia-2005031

https://www.rfi.fr/fr/europe/20241220-l ... gne-france

La Marine Russe depuis la bataille de Tsushima, c'est plus ce que c'était.

[phyvette]

Quand ça veut pas ... Un des rafiots impliqués dans l'évacuation de la Russie de la Syrie, le cargo Ursa Major, coule en Méditerranée après une explosion dans la salle des machines.

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... ursa-major

[GillesH38]

construit en 2009, pas si vieux que ça en plus....

[energy_isere]

Le cargo d’État russe Ursa Major, utilisé pour transporter des armes et des équipements depuis la Syrie, a coulé dans les eaux internationales entre l’Espagne et l’Algérie après une explosion dans la salle des machines.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... ee25&ei=16

[phyvette]

Vitali Borodine, ultranationaliste et fondateur du Projet fédéral pour la sécurité et la lutte contre la corruption, a réclamé le classement du père Noël comme "agent de l'étranger".

[energy_isere]

Le naufrage d'un cargo russe en Méditerranée, une "attaque terroriste", selon l'entreprise propriétaire
AFP •25/12/2024

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ece6486b38

[alain2908]

les bateaux coule,
les câbles se sectionnent,
ca devient dangereux, l'océan

[GillesH38]

c'est pas mieux dans les airs ...

[alain2908]

je n'avais pas en tête cet aspect mais en y regardant de plus près, cela semble surtout un sujet de court terme.
Si j'en crois cet article https://www.courrierinternational.com/a ... rometteuse
la Syrie était jusqu'en 2011 auto-suffisante en blé. donc l'enjeu est de remettre son agriculture en fonctionnement.
et d'ici là, si l'ukraine a pu fournir quelques drones à la Syrie, elle doit pouvoir aussi lui fournir du blé.

Jusqu’en 2011, rappelle le quotidien panarabe, la Syrie était en situation d’autosuffisance agricole. Le pays produisait environ 3,5 millions de tonnes de blé par an. Mais la guerre, la crise économique et l’hyperinflation qui en a découlé, ainsi que les retombées du réchauffement climatique, avaient totalement modifié la donne durant les années suivantes, au point que la Syrie était devenue un pays importateur de blé.

En 2022, 1,5 million de tonnes de blé ont été produites dans l’ensemble du pays : 800 000 dans le Nord-Est, 200 000 dans le Nord-Ouest et 500 000 dans les zones contrôlées par Damas (dont les besoins s’élèvent à 2 millions de tonnes par an). Ce qui a contraint le gouvernement central à importer plus de 1 million de tonnes de blé, dont 500 000 de Russie.

Non justement l'Ukraine peut pas pour diverse raison dont la principale est qu'elle produit pas le blé dur utilisé en Syrie. Et remettre l'agriculture syrienne en état de marche est surement prioritaire mais outre que ça demande le retour de la paix (qu'on peut espérer mais qui est tout sauf certain) va prendre quelques années probablement.

500 tonnes de farine de blé ukrainien envoyée en Syrie selon Zelensky.
https://kyivindependent.com/ukraine-sen ... nsky-says/

[nemo]

A ça pour faire de la pub il est bon le Zelensky y a plus qu' a en reparler sur al durée.

[energy_isere]

Soyouz, 2000e
Le 25 décembre, la Russie a procédé à l’envoi sur orbite d’un satellite de météorologie, grâce au mythique lanceur Soyouz… mis en œuvre pour la 2000e fois depuis 1957.

le 27 décembre 2024 air-cosmos

Noël n’a pas été chômé sur le cosmodrome de Baïkonour, au Kazakhstan, d’où s’est envolé le 25 décembre à 7 h 45 UTC un lanceur Soyouz 2.1b, emportant le cinquième satellite de météorologie russe Ressource P.

Ce dernier, d’une masse de 6 570 kg au décollage, a été placé sur orbite basse avec succès.

Cette 17e mission russe en 2024 marquait le 250e lancement orbital réussi à travers le monde (sur 254 tentatives), sachant que l’année n’est pas encore finie…

Il s’agissait également de la 2000e utilisation d’un lanceur de la famille R7 / Semiorka depuis 67 ans (dont 55 pour des tirs balistiques), qui avait jadis été surnommé « l’ascenseur Semiorka ».

Sur ces 2 000 lancements, 955 sont intervenus depuis Baïkonour (depuis le 15 mai 1957), 1 000 depuis Plessetsk (depuis le 14 décembre 1965), 18 depuis Vostotchny (depuis le 28 avril 2016), ainsi que 27 depuis le Centre spatial guyanais (entre le 21 octobre2011 et le 10 février 2022).

https://air-cosmos.com/article/soyouz-2000e-69761

[phyvette]

USD/ROUBLE RUSSIE
110,5011 RUB+4,49%

[phyvette]

USD/ROUBLE RUSSIE
113,7466 RUB +2,94%

[Jeuf]

Il y a une prise de décision a faire dans les choix operationnels. Tu penses, je te cite, que les "généraux russes sont encore dans l'idée de l'offensive à outrance" et tu compares leur decision aux officiers francais "totalement stupides" de la premiere guerre mondiale.

Mon avis sur la question est que les generaux russes ont bien davantage d'informations operationnelles que toi, qu'ils ont etudié l'histoire et la guerre bien davantage que toi. Croire que tu peux juger derriere ton ecran de la pertinence de la stratégie opérationnelle des generaux russes est assez stupéfiant.

C'est un indice pour reperer les pensees xenophobes. Si quelqu'un pense être habilité a juger de facon lapidaire en qq heures le travail de professionnels qui ont des milliers d'heures au compteur, c'est qu'il y a un fond hierarchique dessous.

C'est ça. Je suis xénophobe anti-français puisque je dis du mal des officiers français aussi.

Les généraux russes n'ont pas plus d'information pour faire des choix. Tout ce qu'ils ont, c'est de la chair à canon qui peut difficilement protester. C'est beaucoup moins un problème d'envoyer à la mort les autres dans ces circonstances, que dans un pays où la vie humaine a de la valeur.


Mais toutes ces discussion de tactique militaire, c'est du détail. Le crime essentiel étant bien d'avoir déclenché une guerre. Il n'y a pas d’ambiguïté pour moi sur le sujet. Il n'y a qu'un camp belliciste dans le cas de ce conflit (dans d'autres, comme France-Allemagne lors de la première guerre mondiale, c'est moins clair.).

La Russie n'a jamais supprimé la conscription. L'Ukraine l'a fait quelques mois à partir de 2013 mais a du la rétablir avec l'agression de 2014.
En Europe de l'ouest, outre la suppression de la conscription dans la plupart des pays depuis longtemps, les budgets militaires n'ont cessé de diminuer , avant ces dernières années, et a dû être relevé récemment uniquement à cause de la menace militaire russe.
Pour toi qui ne veut pas qu'on envoie soi ou ses proches se faire charcuter sur un ligne de front, et c'est le point de vue de presque tout le monde sur cette planète, il est incompréhensible que ces éléments de la politique militaire de ce pays ne te soient pas rebutant.

[LeLama]

Les généraux russes n'ont pas plus d'information pour faire des choix.

C'est evident. Comme toi, ils regardent internet. Je ne vois pas ce qu'ils sauraient que tu ne sais pas.