Finances françaises & conjoncture

[energy_isere]

France-Le déficit public bondit à 5,8% du PIB en 2024

Reuters •27/03/2025

Le déficit public français s'est creusé en 2024, mais légèrement moins que prévu par le gouvernement, montrent les données publiées jeudi par l'Insee.

Le déficit public français a représenté l'an dernier 5,8% du produit intérieur brut (PIB), contre 5,4% en 2023, tandis que la dette publique a augmenté à 113% du PIB, après 109,8% l'année précédente.

Fin janvier, le ministre de l'Economie et des Finances Eric Lombard avait indiqué que le déficit public pour 2024 devrait "avoisiner" 6% du PIB.

"Ça n'est pas une bonne nouvelle. C'est un déficit qui est trop élevé, et c'est pourquoi nous devons réduire nos déficits", a déploré Eric Lombard jeudi sur France Inter.

Pénalisée par un des déficits budgétaires les plus importants de l'Union européenne, Paris est soumis à une pression constante de la part des marchés pour maîtriser ses dépenses publiques.

"On a eu un peu plus de recettes que prévu dans les dernières semaines (...) parce que l'économie tient assez bien", a ajouté le ministre, avertissant que la baisse du déficit restait une priorité pour le gouvernement dans un contexte d'inquiétude sur la souveraineté nationale face à la Russie et aux Etats-Unis.

"Tant que nous n'avons pas traité le problème du déficit, de la dette, nous sommes en risque", a-t-il dit.

Le gouvernement dirigé par François Bayrou entend ramener le déficit à 5,4% du PIB cette année, ce qui constituerait une première étape pour le ramener à 3% d'ici à 2029.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c38d0f6978

[LeLama]

Sur les finances, je note le rejet idiot par la gauche de tout ce que fait trump. Ya des elements tres criticables dans la politique trumpienne, notamment la tension internationale qu'il risque de mettre par son nationalisme frontal. Mais ya aussi des elements positifs, notamment sur la dette. Au niveau du doge, ils font a mon avis un tres bon boulot. On discute regulierement sur ce forum des depenses somptuaires et des fuites d'argent vers des communiquants/ong/administrations qui ne produisent rien en rapport des sommes percues. Le doge est en train de dégommer tout ca et c'est a mon avis une des mesures les plus a gauche et les plus importantes depuis longtemps.

Mais comme les gens de gauche doivent absolument dire que c'est mal parce que ca vient de Trump, ils refusent de promouvoir ca en France. Donc on continue de verser des sommes astronomiques a tout un tas de bras cassés qui ne produisent rien, avec un circuit de financement encore plus difficile a controler depuis qu'il passe par l'europe. Résultat : les prelevements obligatoires ont considerablement augmenté depuis 20 ans, et les services publics ont reculé, l'age de la retraite a reculé...

Si on veut resoudre le pb de la dette, ya pas 50 moyens, il faut attaquer par tous les cotés : un meilleure gestion et un rejet comme le fait le doge des gabegies, une taxation des plus aisés, en gros tous ceux qui sont dans les 10% les plus riches en ciblant evidemment en priorité la petite caste la plus en haut. Ya un coté dans la gauche "on rase gratis" extremement preocuppant car a coté du reel. Penser qu'on va avoir une société plus juste en versant massivement de l'argent a des improductifs qui se multiplient, c'est ama surrealiste.

Les gens de gauche sont pris par les c... et si on leur dit, c'est de droite, ils sont contre. En premier intention, ils ne reflechissent pas, et leur objectif premier est de battre la droite, plutot que d'aider les gens. Je pense que c'est une caracteristique bien comprise par les communiquants et les gens de pouvoir qui en rajoutent un couche a chaque fois pour manipuler l'opinion francaise. En gros, a chaque fois que ya une mesure de gauche prise par l'admnistration Trump, ils la decrivent avec force comme etant de droite et inadmissible.

[Jeuf]

Sur les finances, je note le rejet idiot par la gauche de tout ce que fait trump. Ya des elements tres criticables dans la politique trumpienne, notamment la tension internationale qu'il risque de mettre par son nationalisme frontal. Mais ya aussi des elements positifs, notamment sur la dette. Au niveau du doge, ils font a mon avis un tres bon boulot. On discute regulierement sur ce forum des depenses somptuaires et des fuites d'argent vers des communiquants/ong/administrations qui ne produisent rien en rapport des sommes percues. Le doge est en train de dégommer tout ca et c'est a mon avis une des mesures les plus a gauche et les plus importantes depuis longtemps.

Le fait que soit reprochée à des milliers ou des millions de gens d'être trop payés pour ce qu'ils produisent est totalement inaudible et inacceptable si cela vient de la part d'une personne, Musk, qui gagne lui des milliers de fois plus que chacune de ces personnes.

Par ailleurs, si on s'attaque ceux qui ne produisent rien de tangible, rien dont on puisse comprendre immédiatement l'utilité, il y a bien des postes à remettre en cause, par exemple ceux qui enseignent des trucs incompréhensibles (hors d'une petite communauté fermée) à l'université.

(Oui, il y a des gens payés par exemple à construire des 4-variétés TOP non-DIFF par découpage de la surface de Kummer et à s'émerveiller sur l'extraordinaire forme d'intersection cohomologique, reliée à l'algèbre de Lie exceptionnelle E8.)

[LeLama]

Le fait que soit reprochée à des milliers ou des millions de gens d'être trop payés pour ce qu'ils produisent est totalement inaudible et inacceptable si cela vient de la part d'une personne, Musk, qui gagne lui des milliers de fois plus que chacune de ces personnes.

Tu confirmes ce que je dis. Il y a des gens idiots qui jugent une proposition en fonction de qui la promeut.

[LeLama]

Par ailleurs, si on s'attaque ceux qui ne produisent rien de tangible, rien dont on puisse comprendre immédiatement l'utilité, il y a bien des postes à remettre en cause, par exemple ceux qui enseignent des trucs incompréhensibles (hors d'une petite communauté fermée) à l'université.

(Oui, il y a des gens payés par exemple à construire des 4-variétés TOP non-DIFF par découpage de la surface de Kummer et à s'émerveiller sur l'extraordinaire forme d'intersection cohomologique, reliée à l'algèbre de Lie exceptionnelle E8.)

Tu melanges un peu tout. Ce qui est enseigne' est tres comprehensible. La recherche est une avant-garde qui l'est moins. L'avant garde est necessaire pour maintenir un savoir vivant. Mais la question de savoir combien on veut financer la recherche fonda est une question politique qui fait sens et qui n'est pas tabou. Par ailleurs, cet exemple est tres different de ce qu'on voit dans le doge. On ne peut pas dire que les chercheurs se la coulent douce ou pourraient produire la meme chose avec moins de financements. On ne fait pas les constructions dont tu parles en 15 minutes autour d'un pastis, ca n'a rien a voir avec les 300 mille euros pour le logo du chu de nantes, et les dizaines de millions d'euros pour former des journalistes africains a la question du genre. Ces deux derniers exemples sont a l'evidence de l'argent detourne' et de la spoliation de bien public.

[supert]

Dans l'article publié ci-dessus par energie, un truc me marque : la personnification du déficit. "Le déficit bondit", "le déficit s'est creusé", "le déficit a représenté" etc...
Moi je dirais : les dirigeants ont fait bondir le déficit", "Macron (Attal/Barnier/Lemaire...) a creusé le déficit", etc...

Si vous pensez qu'une telle manière de présenter les choses (personnification du déficit) n'a aucune incidence sur ce que comprennent/acceptent les gens, demandez-vous pourquoi il y a des écoles de communication.


Supertomate qui aime que les responsables soient responsables.

[mobar]

Le montant du déficit d'un pays c'est juste une image qui montre l'étendue de la confiance que la communauté de préteurs accorde à un débiteur

Les intérêts et le principal sont payés régulièrement et comme les états contrairement aux individus ne meurent pas, les refinancements de dettes se poursuivent éternellement tant que le pays peut payer ses échéances

Les pays qui ont de faibles déficits sont ceux qui ont aussi de faibles capacités de remboursement

[LeLama]

Le montant du déficit d'un pays c'est juste une image qui montre l'étendue de la confiance que la communauté de préteurs accorde à un débiteur
[...]
Les pays qui ont de faibles déficits sont ceux qui ont aussi de faibles capacités de remboursement

Si on s'en tient a ce qui se passe depuis 20 ans en France, je dirais que l'endettement d'un pays est une bonne marque pour mesurer le demantelement des services publics et le degre' de soumission d'un pays aux creanciers.

J'ai moins travaille' les autres pays, mais je crois me souvenir que c'etait la meme chose sous Reagan. Endettement, puis demantelement des services. Selon le monde diplo, sous reagan, "entre 1980 et 1986, le déficit budgétaire passe de 35 à 221 milliards de dollars ".

Dans le monde d'aujourd'hui, les crediteurs pretent tout le temps, sauf quand les gens sont a l'os et qu'on ne peut plus rien leur prendre. Sinon ils pretent, et ils savent que ce sera rembourse' par l'impot, la vente des services publics, et la diminution des aides sociales. Pour les crediteurs, les etats endette's, c'est un gain sans risque.

[energy_isere]

France: l'inflation stable en mars, à 0,8% sur un an, selon l'Insee

Boursorama avec AFP •28/03/2025

Les prix à la consommation en France ont augmenté de 0,8% en mars sur un an, une évolution identique à celle de février, selon une estimation provisoire de l'Insee publiée vendredi.

La baisse des prix de l'énergie (-6,2%) et des produits manufacturés (-0,2%) a contrebalancé l'accélération des prix de l'alimentation (+0,6%), surtout les produits frais (+3,8%), et des services (+2,3%), notamment les assurances, a précisé l'Institut national des statistiques.

L'inflation des prix du tabac a ralenti, à +4,1%.

Après deux ans de hausses successives, une baisse moyenne de 15% des prix de l'électricité est entrée en vigueur le 1er février pour plus de 24 millions d'abonnés au tarif réglementé, une première depuis dix ans.

Cette baisse a concerné les quelque 20,4 millions de foyers au tarif réglementé d'EDF (60% des 34 millions d'abonnés résidentiels) auxquels s'ajoutent les 4 millions de clients indexés sur ce tarif.

Selon Sylvain Bersinger, chef économiste chez Asterès, la baisse des cours du pétrole peut également expliquer le repli des prix énergétiques.

Sur un mois, les prix à la consommation ont progressé de 0,2% en mars, tirés par les prix des produits manufacturés, notamment l'habillement et les chaussures, a précisé l'Insee. Les prix de l'alimentation sont en hausse également, à l'inverse de ceux de l'énergie.

L'indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH), qui permet les comparaisons entre pays européens, a pour sa part augmenté de 0,9% en mars sur un an, une progression identique à celle enregistrée en février. Il est en hausse de 0,2% sur un mois, après +0,1% en février.

Pour les mois à venir, "les prévisions d'inflation deviennent plus complexes du fait de la politique imprévisible (du président américain, NDLR) Donald Trump, qui peut avoir des répercussions inflationnistes ou déflationnistes selon les décisions qui seront prises" en matière de droits de douane ou de production d'hydrocarbures par exemple, a souligné Sylvain Bersinger dans une note.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... cb697e0d49

[energy_isere]

De 0,9 à 0,7% : le gouvernement acte la baisse de son "nouvel objectif" de croissance en 2025

Boursorama avec Media Services •02/04/2025

Les ministres de l'Economie puis du Travail ont confirmé les orientations évoquées par la Banque de France.

......................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... df4994fce3

[energy_isere]

France: Le gouvernement abaisse sa prévision de croissance pour 2025

Reuters •10/04/2025

Le gouvernement français a revu mercredi à la baisse sa prévision de croissance pour 2025, dans un contexte de guerre commerciale mondiale lancée par le président américain Donald Trump, mais il a confirmé son objectif de réduction du déficit public.

Paris anticipe désormais une croissance de 0,7% cette année, contre 0,9% auparavant, a déclaré sur TF1 le ministre de l'Economie et des Finances, Eric Lombard, une prévision qui rejoint celle établie par la Banque de France.

"La croissance à 0,9%, c'était le chiffre quand on a présenté le budget. On a décidé de la ramener à 0,7% compte tenu des incertitudes", a dit Eric Lombard en évoquant les droits de douane massifs annoncés par Donald Trump, qui les a toutefois suspendus pour 90 jours juste avant l'intervention du ministre.

Tout en jugeant que l'impact de ces surtaxes douanières serait "modéré" pour l'économie française, Eric Lombard a ajouté que l'évolution des prévisions d'activité allait dépendre "des négociations qui vont s'engager avec l'Amérique et des décisions qui sont prises sur les droits de douane".

"Si on réussit à faire baisser les droits de douane, on peut même avoir mieux", a-t-il poursuivi, alors que l'Union européenne a exprimé son intention de négocier avec les Etats-Unis.

En dépit de perspectives assombries, le gouvernement français entend toujours réduire cette année le déficit public à 5,4% du PIB contre 5,8% l'an dernier.

Eric Lombard a souligné que cela se ferait sans hausse d'impôts, ce qui implique des économies budgétaires supplémentaires.

Plus tôt dans la journée, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, a déclaré que le gouvernement, qui a déjà gelé pour neuf milliards d'euros de dépenses, prévoyait cette année un "effort supplémentaire de réduction des dépenses" de 5 milliards d'euros, tirés de cette réserve, afin de tenir son objectif de déficit.

"Dans le budget, nous avons des réserves au cas où la situation se dégrade (...) et l'effet (de cette dégradation) sera compensé par cette annulation de réserve de cinq milliards d'euros", a dit Eric Lombard.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 23eed7345f

[energy_isere]

L'objectif de déficit de 4,6% du PIB en 2026 exige "40 mds d'euros d'efforts supplémentaires", selon le ministre de l'Economie

AFP •13/04/2025

Maintenir l'objectif de déficit de 4,6% du PIB en 2026 "va demander un effort supplémentaire de 40 milliards d'euros", ce qui est "très considérable", a annoncé dimanche le ministre de l'Economie Eric Lombard.

"Ca va être essentiellement des économies" ou "ça peut être aussi une augmentation des recettes liées à la croissance", a précisé le ministre sur BFM.

Interrogé sur cette répartition, le ministre a répondu : "Nous sommes en avril (...) on parle du budget 2026, il est trop tôt pour donner ce détail".

Mais "avec 57% de PIB de dépenses publiques, on peut tout à fait à la fois réduire les dépenses et maintenir la qualité des services", a estimé Eric Lombard, qui a refusé de taxer cette politique "d'austérité".

Entre "40 à 50 milliards" d'euros d'économies sont "à trouver" pour le budget 2026, a également annoncé dans le même temps la porte-parole du gouvernement Sophie Primas, à l'avant-veille d'une conférence sur les finances publiques convoquée mardi par François Bayrou.

C'est "une équation difficile, mais le Premier ministre s'est engagé, le président de la République également, (...) à ne pas augmenter les impôts", a déclaré Mme Primas au "Grand Jury" RTL/M6/Le Figaro/Public Sénat. Pour l'année 2025, l'objectif d'un déficit à 5,4% du PIB "est une question de crédibilité sur les marchés", a-t-elle rappelé, en assurant: "Nous tiendrons ces 5,4%."

En outre, pour tenir le déficit budgétaire de 5,4% du PIB en 2025, il est "possible" que les efforts soient supérieurs à cinq milliards d'euros, a déclaré Eric Lombard.

"Ca peut être plus d'économies car il est hors de question d'augmenter les impôts", a promis le locataire de Bercy.

Sur la question des droits de douane américains ramenés à 10% pendant 90 jours, "c'est (encore) beaucoup trop", s'est inquiété le ministre. Passés de 20% à 10% pour l'Union européenne, "on a l'impression qu'on est tirés d'affaire, mais pas du tout", a averti M. Lombard.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2cef949e5e

[energy_isere]

suite de 4 post au dessus.

France: l'inflation à 0,8% sur un an en mars, confirme l'Insee
Boursorama avec AFP •15/04/2025

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... dc07731b47

[kercoz]

En ce moment présent il paraitrait que le français ne bosse pas assez pour reboucher un trou ...trou creusé il n'y a guère ...mais par qui? :
https://www.mediapart.fr/journal/econom ... -tres-cher

Rapport tout frais :
//////////Corédacteur du rapport – rendu public le 15 avril – de la commission d’enquête parlementaire sur le dérapage des comptes publics en 2023 et en 2024, le député macroniste du Val-de-Marne Mathieu Lefèvre s’est donné tout le mal qu’il pouvait pour exempter de toute responsabilité les principaux membres de l’exécutif aux affaires à l’époque : les première et premier ministres Élisabeth Borne et Gabriel Attal, et l’ex-ministre de l’économie et des finances Bruno Le Maire.

Ce qui leur est reproché est pourtant lourd : avoir laissé se creuser un trou béant d’un total de près de 70 milliards d’euros dans les comptes publics, principalement à cause d’un manque de recettes fiscales par rapport à ce qui était prévu dans les lois de finances de 2023 et 2024. Et ce alors qu’ils étaient parfaitement informés de la situation à partir de l’automne 2023 par les services de Bercy.

À titre de comparaison, les montants qui se sont évaporés en seulement quelques mois sont équivalents à ce que le gouvernement Borne comptait économiser grâce à la réforme des retraites reculant l’âge de départ à 64 ans entre 2023 et… 2030 !
Illustration 1
Gabriel Attal et Bruno Le Maire, Élisabeth Borne et Emmanuel Macron lors du Conseil national de la refondation à l’Élysée le 8 septembre 2023. © Photo Stéphane Lemouton / pool / REA

Un tel dérapage a des conséquences concrètes puisqu’il a amené les gouvernements suivants de Michel Barnier et de François Bayrou à élaborer des budgets particulièrement austéritaires, avec des efforts successifs demandés de 50 milliards d’euros dans le budget 2025 voté en février dernier, et de 40 milliards d’euros en 2026, comme annoncé mardi 15 avril par l’actuel premier ministre.

Certes, le corapporteur macroniste de la commission d’enquête ne conteste pas qu’un trou budgétaire s’est creusé en 2023 et en 2024 puisqu’il a admis notamment « une erreur d’évaluation des recettes fiscales qui est majeure, de l’ordre de 60 milliards d’euros : 20 milliards d’euros en 2023 et 40 milliards d’euros en 2024 ».

Dans le détail, selon une note de la Direction générale du Trésor, les recettes provenant de l’impôt sur les sociétés ont notamment été surévaluées de 19 milliards d’euros en cumulé dans les lois de finances 2023 et 2024, la TVA de 15 milliards d’euros, les cotisations sociales de plus de 10 milliards, l’impôt sur le revenu de 8 milliards, et les droits de mutation qui s’appliquent aux transactions immobilières de 5 milliards d’euros................./////////////

[mobar]

Les 500 familles les plus riches de France on multiplié par 6 leur patrimoine depuis que Macron est aux manettes et par 9.3 en 20 ans, elles possèdent aujourd'hui plus de 1200 milliards, une ponction de 50 milliards par an pendant 10 ans, c'est un peu moins du quart de ce qu'elle ont engrangé suite aux exonérations macroniques

Si Bayrou cherche vraiment du pognon, on peut lui dire ou aller le chercher!
https://www.inegalites.fr/La-croissance ... s-fortunes

https://www.instagram.com/yannickjadot/ ... mYb8XJbJE/

En 10 ans, les 500 plus grandes fortunes de notre pays sont passées de 200 milliards de patrimoine à 1200 milliards.

Les plus grandes fortunes payent environ 2 % d'impôts ou moins alors les mettre à contribution, c'est quand même un peu de justice ! Nos hôpitaux, nos écoles, nos tribunaux, nos services publics, dont tout le monde bénéficie, en ont tant besoin.

Ayons la décence de dire que même les milliardaires peuvent contribuer à la réconciliation nationale.