LeLama a écrit : ↑28 mars 2025, 13:02
Voici par exemple une carte de l'organigramme de sante' en France
Oui c'est compliqué, et?
L'espérance de vie est meilleure en France.
On sait que l'espace de vie est plus faible aux USA et les dépenses de santé en % du PIB plus élevé, mais on ne sait pas si le système est plus complexe.
La santé, je ne sais pas. Les chantiers batiment, par contre, je connais un peu mieux. il y a beaucoup de réflexion, de préparation par des travailleurs spécialisés avant de passer à l'action par des agents de terrain (terrassiers, maçons, couvreurs, etc, qui seraient homologue des médecins, infirmiers pour la santé). ça peut être parfois des années de préparation...pour un chantier qui se passe bien, en deux mois par exemple.
Mais même avec préparation, il y a encore des écueils qui bloquent les chantiers, les retardent. Il y a encore aussi des accidents mortels, ce que tout le monde veut éviter.
Certaines prétendent avoir des solutions simples pour que tout aille mieux, comme une tronçonneuse par exemple.
Vouloir le simplifier, c'est etre de droite et pro-musk, haha, tandis que vouloir payer les cadres de ces administrations plutot que les aides-soignantes, infirmieres, et medecins qui sont sur le terrain, c'est etre de gauche 
Euh, j'exagere un peu la. La gauche, c'est plutot on rase gratis. On continue de payer tous les cadres communiquants, et on fait comme si on pouvait distribuer davantage d'argent dans la bureaucratie et continuer a financer normalement le fonctionnement des hopitaux sans voir le lien entre les deux, comme si l'argent etait infini. Ce qui se passe en pratique, c'est qu'evidemment les conditions de travail des soignants se degradent et s'intensifient, avec des infirmieres qui n'ont plus le temps de discuter avec les malades. Il faut bien prendre l'argent qq part pour financer ces structures politico-lobbyistes-administratives. 
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
