Conflit Iran - Israël.

[energy_isere]

LES USA BOMBARDENT L'IRAN : ANALYSE D'EX PILOTE DE CHASSE 15mn https://www.youtube.com/watch?v=4wo8dTHXWaM

ATE CHUET
521 k abonnés
175 650 vues
22 juin 2025

Cette nuit, des bombardiers furtifs B-2 ont mené une opération d’envergure contre des cibles stratégiques en Iran, notamment autour du site nucléaire de Fordow.

Dans cette vidéo, je vous propose une première analyse à chaud de ce raid aérien inédit : type d’armement utilisé, objectifs visés, signaux politico-militaires envoyés…

[kercoz]

Ne pas se poser la question du droit c'est s'assoir dessus ?
https://www.rtl.be/actu/monde/internati ... cle/754029


L’opération américaine sur trois sites nucléaires iraniens viole les règles du droit international, selon Elena Aoun. Pour elle, Donald Trump a pris une décision qui rappelle celle qui a mené à l’attaque de l’Irak dans le passé.

Donald Trump a-t-il violé le droit international en attaquant l’Iran ? Selon Elena Aoun, professeure en relations internationales à l’UCLouvain, une agression contre un État sans mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies ou sans menace imminente contredit les principes de la charte des Nations Unies. « Clairement », juge-t-elle d’ailleurs sur une violation de ces règles.
À lire aussi
Le 7 octobre et la dynamique génocidaire à Gaza sont des exemples, parmi d’autres, de moments forts qui ont joué un rôle dans la dynamique historique du conflit.
«On est vraiment en train de basculer»: que risque-t-on après les frappes américaines en Iran?
« Maître de l’art de la duplicité »

Elle rappelle que « la charte des Nations Unies indique qu’on ne peut pas […] agresser un état sauf si on est en position de défense », a-t-elle rappelé sur le plateau du RTL info 13H. L’experte souligne également l’absence de preuves concrètes sur la militarisation du programme nucléaire iranien. « On n’a aucune preuve par A plus B », déclare-t-elle, tout en comparant cette situation à celle de l’Irak, où des accusations similaires s’étaient révélées infondées après l’intervention américaine.

En outre, Elena Aoun pointe une certaine duplicité des États-Unis, qui négociaient avec l’Iran tout en semblant soutenir des actions militaires. Elle affirme que « les États-Unis, qui semblent être en train de passer maître de l’art de la duplicité », posent d’importantes questions éthiques et légales au regard de ces actions.

[mobar]

On attends avec impatience l'opération des GIs destiné implanter la démocratie en Iran... et les livraisons de body bags à Arlington!

[GillesH38]

J'ai dénoncé dès le début toutes ces conneries, et c'est moi que tu accusés de dire des conneries

je ne parlais pas de ces conneries. Tu en dis d'autres. Personne n''est parfait.

Donc on prend encore le public pour des cons

ouiiin ouiinn !
mais t'as quel âge, en vrai ?

[GillesH38]

Elle rappelle que « la charte des Nations Unies indique qu’on ne peut pas […] agresser un état sauf si on est en position de défense », a-t-elle rappelé sur le plateau du RTL info 13H. L’experte souligne également l’absence de preuves concrètes sur la militarisation du programme nucléaire iranien. « On n’a aucune preuve par A plus B », déclare-t-elle, tout en comparant cette situation à celle de l’Irak, où des accusations similaires s’étaient révélées infondées après l’intervention américaine.

a voui, l"enrichissement à 60 % (voire à 80 % comme certaines traces l'ont montré) , c'était juste pour monter un petit réacteur pédagogique pour les enfants dans un musée genre Palais de la Découverte

Et là , Mahiahi, t'as pas l'impression qu'on prend le public pour des cons ?

[GillesH38]

une des frappes iraniennes est un tragique concentré de cette guerre

elle a touché une maison à Tamra, une ville de Galilée à majorité arabe. Il n'y avait aucun objectif militaire a proximité. Elle a tué une mère, ses deux filles dont une adolescente de 13 ans, et sa belle soeur, le papa est un avocat arabe israélien, tuées donc par un tir iranien. La maison n'était pas équipée d'un abri anti-aérien, bien que ce soit en principe obligatoire pour les constructions depuis 1990.

Le gouvernement ne s'est pas déplacé contrairement à d'autres frappes, seule l'opposition s'est déplacée. Si certains en Israël ont déploré les victimes, sans faire de différence entre juives et arabes, d'autres se sont réjoui de voir des missiles tomber sur des villes arabes.

https://fr.timesofisrael.com/gantz-se-r ... e-iranien/