Prise de becs

[GillesH38]

Moi je pense qu'un mec qui evalue la consommation annuelle a partir d'un stock a une date donnee est un sacre' imbecile. Tu es d'acccord ?

je n'ai pas dit qu'on n'avait pas baissé la consommation, j'ai dit qu'on n'en avait pas manqué, il y a eu des efforts faits sur le chauffage notamment, mais on n'en est pas morts.

Mais dis moi, tu ne te ferais pas le défenseur d'une analyse coût-bénéfice là ?

Tu sais que dans la vraie vie, il y a des mecs encore plus allum\'es que dans mon histoire ? Il y a un mec qui un jour m'a ecrit sur un forum : "on en aura pour compenser". Et ils pensait qu'il avait illustr\'e ce point en evoquant des stocks a une date donnee.

Et le pire, c'est que ce n'est pas une etourderie. Il y a des mecs tellement barr\'es qu'ils ne se rendent meme pas compte quand on leur fait remarquer. Je sais que tu vas avoir du mal a croire qu'il existe des mecs qui melangent tout a ce point dans une salade aussi indigeste, mais je te promets que ce genre de type existe.

C'est fou, on trouve vraiment des phenomenes sur le web.

ok et donc tu reproches à ce mec d'être barré parce qu'il n'évalue pas les couts de cette décision à leur juste valeur, c'est bien ça ?

[Jeuf]

Les chambres à gaz, c'est un fait majeur, parmi d'autres, dont on peut dire qu'il s'agit d'un récit inventé par l'humain qui a une grande capacité à produire du contenu fictif.

Personne ici ne nie les chambres a gaz, qui sont bien documentees et consensuelles.

[Mode LeLama ON]
Relis bien ce que j'ai écrit. Je n'ai pas écrit que quelqu'un ici a nié l'existence des chambres à gaz.

[LeLama]

Les chambres à gaz, c'est un fait majeur, parmi d'autres, dont on peut dire qu'il s'agit d'un récit inventé par l'humain qui a une grande capacité à produire du contenu fictif.

Personne ici ne nie les chambres a gaz, qui sont bien documentees et consensuelles.

[Mode LeLama ON]
Relis bien ce que j'ai écrit. Je n'ai pas écrit que quelqu'un ici a nié l'existence des chambres à gaz.

Arrete de prendre les gens pour des cons. Tu as mis dans la balance le fait je te cite exactement "qu'on peut dire qu'il s'agit d'un recit inventé". Pourquoi tu viens mettre ce genre de pétard sans interet au milieu de la discussion si personne ici ne pense qu'on peut dire ça ? Tu vas parler de toutes les theories auxquelles personne ne croit ici pour pourrir les debats ? Quelle est ton intention en mettant cette phrase obus au milieu de la pièce ? Ma lecture est que tu mets cette phrase obus pour faire croire qu'elle fait partie de la discussion en cours. Et non, elle ne fait pas partie de la discussion en cours. Ta presentation est malhonnete.

[alain2908]

Qu'il faille opposer une résistance à l'avancée poutinienne , c'est évident (même s'il ne veut ni ne peut aller plus loin que tes territoires russophones pour faire court)....Placer des forces en territoires voisins non baltes me semblerait bien plus pertinent tout en aidant l'armée ukrainienne a se maintenir......L'émission TV sur la guerre des 5 mers montre que poutine viserait aussi le secteur ODESSA ...mais s'il fatigue il y a des chances pour qu'il y renonce en échange d'un cessez le feu et d'une neutralisation de l'Ouest Ukraine ...conserver un acces à la mer est vital pour l' Ukraine.

Comment expliques tu que la majorité des dirigeants européens ne comprennent pas cette évidence malgré leur diversité ?

tu m'as pas répondu, alors je te donne la réponse.
les dirigeants européens ne partagent pas ton analyse car elle occulte une des 4 raisons profondes évoquées par le gouvernement russe pour justifier son invasion. A savoir : la dénazification de l'Ukraine.

et ça, ça ne passe pas par la simple occupation de Donesk, ça passe par un changement de gouvernement à Kiev.
donc, accepter la victoire russe, c'est accepter qu'un pays européen puisse envahir ses voisins simplement parce que la tete de leur dirigeant ne lui convient pas.
voili voila.

[kercoz]

C'est juste ton point de vue ....Les Russes se sont fait eradiquer 20 millions par des allemands et qqs ukrainiens qu'ils avaient pas mal affamés... que Poutine exploite cette rancoeur , ça semble logique .... In fine, je pense réellement qu'il veut faire un break avec la modernité occidentale , comme les chinois d'ailleurs qui se sont servi du covid pour ce break ..... mais bon, on est les meilleurs c'est eux les méchants ...même s'ils n'ont pas 200 gamins qui dorment dehors (c'est vrais qu'il y fait plus froid)

[GillesH38]

20 millions "de russes" tués , c'est de la propagande poutinienne. C'était des soviétiques, et en proportion de la population, les ukrainiens en ont eu plus. Et d'autres "petits" peuples ont été encore plus touchés

https://blogs.mediapart.fr/yorgos-mitra ... des-russes





Tu n'as pas de bouquin sur la seconde guerre mondiale dans ta boutique Kercoz ?

[kercoz]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Collabora ... e_mondiale

La collaboration en Ukraine durant la Seconde Guerre mondiale est l'engagement de certains Ukrainiens aux côtés des nazis, avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, dès 1930, qui se manifeste sous diverses formes, comme l'assistance et la coopération dans la lutte contre les communistes et les Polonais et dans la persécution des Juifs.

Proclamation de l'État Ukrainien
Article détaillé : Déclaration d'indépendance de l'Ukraine (1941).
Sceau de l'État ukrainien en 1941.

À l'arrière d'une partie de l'avant-garde allemande, apparaît à Lviv, avec un groupe de partisans, Iaroslav Stetsko (Я. Стецько), premier suppléant de Stepan Bandera, chef de l'OUN(B). C'est à Lviv qu'est proclamé, le 30 juin 1941, l'État d'Ukraine, après la création d'un Rassemblement national ukrainien. Cet État d'Ukraine planifie, avec la Grande Allemagne, l'instauration d'un nouvel ordre mondial. Stetsko devient le président, premier ministre du gouvernement de ce nouvel état. En juillet 1941, ce gouvernement édicte une déclaration d'indépendance dans laquelle il décrète ce qui suit :

« Le nouvel État d'Ukraine, se fondant sur la pleine souveraineté de son pouvoir, s'inscrit volontairement dans les rangs du nouvel ordre européen qui est fondé par le chef de l'armée allemande et du peuple allemand lui-même : Adolf Hitler, son chef, a commencé la lutte pour l'instauration de ce nouvel ordre. »

................Avec le début de l'opération Barbarossa, l'OUN, pour la libération de territoires par la Wehrmacht, la formation d'un détachement de la milice ukrainienne s'organise.[pas clair] Le 25 juin 1941, Stetsko, dans sa lettre à Bandera, écrit : « Rassemblons une milice, qui aidera à supprimer les juifs ».

la première division SS recrutée parmi des volontaires non-germaniques du district de Galicie du gouvernement-général. La formation de cette division se fait avec l'appui actif de l'Église grecque-catholique ukrainienne avec des chapelains dans les unités formées.

L'excédent de volontaires (entre 80 et 90 000) est autorisé à participer à une formation avec les 5e, 6e, 7e, et 8e régiments de volontaires SS, et avec le 204e bataillon. Par la suite une partie de l'excédent est utilisée pour la création d'autres divisions. Elles seront supprimées à Brody (Ukraine), en juin 1944. En février 1944, deux groupes de combat sont encore formés, orientés vers des actions anti-partisans dans le district de Galicie, en même temps que les régiments SS « Galicie » 4 et 5, déjà actifs dans la région.

Après la période des actions contre les partisans, les divisions SS se livrent à des crimes de guerre. Le plus connu est la destruction par l'UPA du village polonais de Huta Pieniacka, où, selon diverses estimations, environ 1000 habitants innocents perdirent la vie.À la mi-juillet 1944, la première division est anéantie dans les massacres de Brody.

[GillesH38]

donc les 20 millions de morts n'étaient pas tous russes ...

[kercoz]

T'es vraiment un gros connard comme type !

[GillesH38]

T'es vraiment un gros connard comme type !

je suis un connard de te dire que les ukrainiens ont eu relativement plus de morts que les russes ?

[kercoz]

T'es vraiment un gros connard comme type !

je suis un connard ?

tout a fait c'est bien d'en etre conscient.

[GillesH38]

T'es vraiment un gros connard comme type !

je suis un connard ?

tout a fait c'est bien d'en etre conscient.

être traité de connard par un beauf antisémite et prorusse, c'est plutot flatteur pour moi.

[alain2908]

T'es vraiment un gros connard comme type !

Je ne comprends pas cette réaction face à la logique mathématique de gilles.
Qu'est ce qui t'agace dans la précision qu'il apporte ?

[GillesH38]

T'es vraiment un gros connard comme type !

Je ne comprends pas cette réaction face à la logique mathématique de gilles.
Qu'est ce qui t'agace dans la précision qu'il apporte ?

je le laisserai répondre de son côté, mais je suppose que c'est la logique mathématique qui l'agace justement

[kercoz]

T'es vraiment un gros connard comme type !

Je ne comprends pas cette réaction face à la logique mathématique de gilles.
Qu'est ce qui t'agace dans la précision qu'il apporte ?

C'est un gros connard de fonctionnaire qui passe son temps sur le net durant ses heures de boulot pour défendre les juifs et le massacre des palestiniens ...a faire du fake pro-sémite et en fait a monter les lecteurs contre les juifs ...un réactionnaire de base qui défend tout ce qui menace sa petite vie de merde.