Modérateurs : Rod, Modérateurs
Ce qui me gène plus est de dramatiser ce qui est , à bien d'autres points de vues, une bonne nouvelle.
) et je l'ai déjà dit. Pourquoi chougner de la bonne nouvelle d'une baisse de population ? Des gens (dont energy) semblent trouver que le Japon n'est pas assez densément peuplé...
le Le Japon est (littéralement) en voie d'extinction : réponse : est une possibilité non négligeable.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
OK, tu n'y crois pas ? Prenons rendez vous dans 10 ans, en septembre 2035 si je suis toujours vivant, je te parie un saké que le Japon sera dans une situation encore pire.supert a écrit : ↑21 sept. 2025, 18:17OK, je te comprends un tout petit peu moins mal (mais un tout tout petit peu).
Donc pour toi, les quelques signes actuels montrent une probabilité d'une disparition du Japon non négligeable. Les bras m'en tombent.
Imaginons un peu que le Japon reste sur sa courbe actuel et que dans x années, sa population est deux fois moindre. Ca ne te vient pas à l'esprit qu'alors les mœurs seront différentes ? Forcément. Cette incapacité d'imaginer que les gens et les sociétés changent et s'adaptent est sidérante.
Le Japon est très très loin d'une disparition littérale et le croire est soit un signe d'aveuglement type sectaire, soit un mensonge délibéré. Affirmer ce risque parce que un pays surpeuplé se retrouve en baisse démographique et que, attention houlà, y'a même des villages où il n'y a pas d'enfants. Ca c'est de l'info scientifique, ça c'est du raisonnement rationnel.
Avec une population divisée par 2 la France pourrait revenir dans le top 5 mondial d'ici 2100, surtout si nos concurrents voient leurs démographies rester sur les trajectoires actuelles!Auparavant, une usine avec une production annuelle de 41 millions de dollars avait besoin d'environ 100 travailleurs pour fonctionner. Aujourd'hui, la majorité d'entre elles manquent de personnel. Avec la robotisation, elles n’ont besoin que de 4 ou 5 ouvriers pour maintenir la production, illustre le South China Morning Post.
C'est quoi une situation pire ? C'est encore plus de gens dans cet archipel surpeuplé ? C'est moins de gens ? C'est plus d'immigrés ? C'est plus de pollution ?le Japon sera dans une situation encore pire.
Je veux dire : dans une situation économique pire que maintenant à cause du manque de main d'œuvre. Moins de production, moins d'exportations, pas assez d'actifs pour soutenir le poids des retraités, pas assez d'effectif dans l'armée, moins de budget pour la défense, moins de poids international ......
La chimère est bien réelle en Chine ou 1 robot remplace en moyenne 3 ouvriers non qualifiés et avec l'IA demain, ce seront des ouvriers qualifiés, puis les techniciens et ensuite, après demain, des ingénieurs
Ce que l'on a du mal a comprendre c'est que pour des cultures différentes de la culture occidentalisée , ....... , les problèmes culturels peuvent passer avant les problèmes économiques ...., c'est a mon sens la raison de l'émergence des BRICS +..... le constat du mode de vie de leurs "élites" occidentalisées, en fait trop éloignées de leurs valeurs traditionnelles ;.., et aussi le fait que ce mode de vie ne leur sera jamais accessible ....booste un rejet logique et, à mon avis, tres saint.energy_isere a écrit : ↑Hier, 18:54
Je veux dire : dans une situation économique pire que maintenant à cause du manque de main d'œuvre. Moins de production, moins d'exportations, pas assez d'actifs pour soutenir le poids des retraités, pas assez d'effectif dans l'armée, moins de budget pour la défense, moins de poids international ......
Bref le PIB qui passe de la 4iéme place à la 10iéme ? Ils devraient passer derrière le Brésil et l'Indonésie qui ont beaucoup de jeunes.
Des robots à la place ? Ben c'est une chimère.
A voir si les barrières à l'immigration vont s'ouvrir. C'est le point qui m'échappe et qui pourrait changer les projections.
Quoi, tu soutiens les reacs maintenant ?le constat du mode de vie de leurs "élites" occidentalisées, en fait trop éloignées de leurs valeurs traditionnelles ;.., et aussi le fait que ce mode de vie ne leur sera jamais accessible ....booste un rejet logique et, à mon avis, tres saint.
Merdre! j'ai mis un "t" à sain ! ....mon correcteur est HS, il souligne ts les mots.Silenius a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:16Quoi, tu soutiens les reacs maintenant ?le constat du mode de vie de leurs "élites" occidentalisées, en fait trop éloignées de leurs valeurs traditionnelles ;.., et aussi le fait que ce mode de vie ne leur sera jamais accessible ....booste un rejet logique et, à mon avis, tres saint.