https://www.latribune.fr/article/econom ... de-10-a-15Trump annonce faire passer ses nouveaux droits de douane mondiaux de 10% à 15%
LL (avec agences) Publié le 21/02/26
Le président Donald Trump a annoncé samedi qu'il relèverait de 10 % à 15 % le taux de droits de douane temporaire appliqué aux importations américaines en provenance de tous les pays. Ce taux avait été instauré suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis invalidant son programme de droits de douane phare, fondé sur une loi d'urgence économique.
Furieux de cette décision, Trump a ordonné vendredi l'application immédiate d'un droit de douane de 10 % sur toutes les importations, en sus des droits de douane déjà en vigueur. La loi l'autorise à imposer un taux maximal de 15 % pendant 150 jours, bien que cette mesure puisse faire l'objet de recours juridiques.
...............................
La guerre commerciale US est déclarée
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 103449
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: La guerre commerciale US est déclarée
- kercoz
- Hydrogène

- Messages : 14221
- Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
- Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Re: La guerre commerciale US est déclarée
Intéressante émission chez finkrout hier ....sur ceux qui drivent Trump....j'ai tenu jusqu'a ce que'il ne puisse s'empêcher de faire du lobby juif :
////////////////////Autour de Donald Trump gravite une nébuleuse d’intellectuels et d’entrepreneurs qui entendent dépasser la démocratie libérale. Qui sont les néoréactionnaires ? Quelle est leur influence réelle à la Maison Blanche ?
Avec
Laure Mandeville, journaliste au Figaro
Arnaud Miranda, docteur en théorie politique et chercheur associé au CEVIPOF
Cette semaine, Alain Finkielkraut reçoit la journaliste Laure Mandeville et Arnaud Miranda, docteur en théorie politique, qui publie Les Lumières sombres. Comprendre la pensée néoréactionnaire (Gallimard, 2026).
Publicité
Donald Trump est un phénomène inédit dans l’histoire. Il pratique sans vergogne le culte de sa personnalité et, dépourvu de surmoi, incarne une forme de décivilisation. Mais il ne peut être réduit à ses foucades ou à son narcissisme. Autour de lui s’est constituée une galaxie d’intellectuels et d’entrepreneurs structurée, argumentée, impassible. Quelle vision du pouvoir élaborent-ils ? Quelle conception de l’État cherchent-ils à imposer ? Et quelle influence exercent-ils réellement sur la politique américaine ?
La pensée néoréactionnaire : mettre à bas la démocratie
Arnaud Miranda décrit la pensée néoréactionnaire est comme "un courant idéologique qui se nomme lui-même". Née "à la fin des années 2000 sur internet", elle se structure autour de "Curtis Yarvin, qui est un ingénieur américain de la Silicon Valley" et de "Nick Land, un philosophe britannique qui va lire Curtis Yarvin et lui donner une audience beaucoup plus large". Son projet est explicite : "mettre à bas la démocratie, qui est considérée comme un régime politique inefficace, afin de la remplacer par une forme autoritaire qu’ils appellent monarchie." L’État serait redéfini comme une entreprise dirigée par un "Pdg-monarque" doté d’une souveraineté absolue.
Pourquoi parler de réaction ? Arnaud Miranda précise : "Le réactionnaire est animé par une volonté révolutionnaire contre le présent, il s’agit de détruire le régime politique dans lequel il vit." Il tient toutefois au préfixe "néo", "parce qu’il y a quelque chose de neuf, d’étrange, d’idiosyncrasique dans cette pensée. (...) D’une part un héritage libertarien qui me semble assez étranger à la tradition réactionnaire. Le deuxième aspect, c’est qu’il y a l’idée d’une précipitation dans le futur par un optimisme technologique." Nick Land revendique ainsi les "lumières sombres" : "choisir une autre modernité, débarrassée de la question morale", accepter le capitalisme et l’innovation "comme une simple force brute"./////////////
////////////////////Autour de Donald Trump gravite une nébuleuse d’intellectuels et d’entrepreneurs qui entendent dépasser la démocratie libérale. Qui sont les néoréactionnaires ? Quelle est leur influence réelle à la Maison Blanche ?
Avec
Laure Mandeville, journaliste au Figaro
Arnaud Miranda, docteur en théorie politique et chercheur associé au CEVIPOF
Cette semaine, Alain Finkielkraut reçoit la journaliste Laure Mandeville et Arnaud Miranda, docteur en théorie politique, qui publie Les Lumières sombres. Comprendre la pensée néoréactionnaire (Gallimard, 2026).
Publicité
Donald Trump est un phénomène inédit dans l’histoire. Il pratique sans vergogne le culte de sa personnalité et, dépourvu de surmoi, incarne une forme de décivilisation. Mais il ne peut être réduit à ses foucades ou à son narcissisme. Autour de lui s’est constituée une galaxie d’intellectuels et d’entrepreneurs structurée, argumentée, impassible. Quelle vision du pouvoir élaborent-ils ? Quelle conception de l’État cherchent-ils à imposer ? Et quelle influence exercent-ils réellement sur la politique américaine ?
La pensée néoréactionnaire : mettre à bas la démocratie
Arnaud Miranda décrit la pensée néoréactionnaire est comme "un courant idéologique qui se nomme lui-même". Née "à la fin des années 2000 sur internet", elle se structure autour de "Curtis Yarvin, qui est un ingénieur américain de la Silicon Valley" et de "Nick Land, un philosophe britannique qui va lire Curtis Yarvin et lui donner une audience beaucoup plus large". Son projet est explicite : "mettre à bas la démocratie, qui est considérée comme un régime politique inefficace, afin de la remplacer par une forme autoritaire qu’ils appellent monarchie." L’État serait redéfini comme une entreprise dirigée par un "Pdg-monarque" doté d’une souveraineté absolue.
Pourquoi parler de réaction ? Arnaud Miranda précise : "Le réactionnaire est animé par une volonté révolutionnaire contre le présent, il s’agit de détruire le régime politique dans lequel il vit." Il tient toutefois au préfixe "néo", "parce qu’il y a quelque chose de neuf, d’étrange, d’idiosyncrasique dans cette pensée. (...) D’une part un héritage libertarien qui me semble assez étranger à la tradition réactionnaire. Le deuxième aspect, c’est qu’il y a l’idée d’une précipitation dans le futur par un optimisme technologique." Nick Land revendique ainsi les "lumières sombres" : "choisir une autre modernité, débarrassée de la question morale", accepter le capitalisme et l’innovation "comme une simple force brute"./////////////
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 103449
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: La guerre commerciale US est déclarée
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 128b2c13dcUSA-Les douanes confirment l'arrêt mardi de la collecte des taxes annulées par la Cour suprême
Reuters •23/02/2026
L'agence américaine des douanes (CBP) a déclaré qu'elle arrêterait de prélever les droits de douane dits "réciproques" mardi à 05h01 GMT, après que la Cour suprême des Etats-Unis a déclaré vendredi que le président Donald Trump avait utilisé à tort une loi d'urgence nationale, annulant ces taxes.
Cette annonce a été effectuée par la CBP dans un message adressé aux transportés via une messagerie spécifique.
Furieux de la décision de la Cour suprême, Donald Trump a annoncé une nouvelle surtaxe douanière de 15%, via une loi distincte, destinée à remplacer à compter de mardi les droits de douanes dits "réciproques".
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 103449
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: La guerre commerciale US est déclarée
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... aeeb50a0c6Les nouveaux droits de douane mondiaux voulus par Trump entrent en vigueur
AFP •24/02/2026
Annoncés dans la foulée du camouflet infligé vendredi par la Cour suprême, les nouveaux droits de douane mondiaux de 10% voulus par le président américain Donald Trump, qui a menacé de les faire passer à 15%, sont entrés en vigueur mardi.
Cette nouvelle surtaxe, dont le décret avait été signé dès vendredi, vise à remplacer les droits de douane indiscriminés existants jusqu'ici ainsi que ceux prévus par les différents accords commerciaux signés depuis leur entrée en vigueur avec la plupart des gros partenaires du pays.
Elle ne remplace pas, en revanche, les droits de douane dits sectoriels, allant de 10% à 50% sur un certain nombre de secteurs d'activité, tels que le cuivre, l'automobile ou le bois de construction, qui n'étaient pas concernés par la décision vendredi de la haute juridiction d'invalider une bonne partie des surtaxes imposées par le dirigeant républicain depuis son retour au pouvoir.
Elle ne s'applique pas non plus aux produits canadiens et mexicains importés aux Etats-Unis dans le cadre du traité nord-américain de libre-échange (ACEUM).
Les services douaniers ont annoncé que la collecte des droits de douane retoqués par la Cour suprême ne sera plus effective à compter de mardi à minuit heure de Washington (05H00 GMT), au moment de l'entrée en vigueur de la nouvelle surtaxe. Ils ont par ailleurs affirmé qu'ils collecteront les nouveaux droits de douane de 10% dès cet instant.
Pour ce nouveau taux, le président américain a pris pour base légale une loi de 1974 lui permettant de rééquilibrer les échanges entre les Etats-Unis et leurs partenaires économiques dès lors qu'un déséquilibre marqué de la balance des paiements est démontré.
Ces droits de douane devraient porter à 13,7% le taux effectif moyen appliqué aux produits entrants aux Etats-Unis, contre 16% avant la décision de la Cour suprême, selon le Budget Lab de l'Université Yale.
Au bout de 150 jours, le gouvernement devra toutefois obtenir un vote du Congrès s'il veut maintenir ces droits de douane sur la durée.
Samedi, Donald Trump avait affirmé qu'il comptait faire passer les droits de douane à 15%, une décision fondée, avait-il alors expliqué, sur "un examen approfondi" de la décision de la juridiction suprême américaine, qu'il a jugé une nouvelle fois "ridicule" et "extraordinairement anti-américaine".
Il n'a toutefois pour l'heure pas pris de décret en ce sens.
- Autres limites -
Le décret sur les droits de 10% court jusqu'au 24 juillet, soit à peine plus de trois mois avant les élections de mi-mandat de novembre. Celles-ci pourraient voir les démocrates reprendre le contrôle de la Chambre des représentants au Congrès.
Ces droits de douane ne sont possibles qu'en cas de grave déséquilibre de la balance des paiements, qui regroupe l'ensemble des mouvements financiers entre deux pays, soit les échanges commerciaux mais aussi les flux financiers ou les investissements croisés, notamment.
Ainsi, si le déficit commercial américain, concernant les biens, avec l'Union européenne s'est élevé à 236 milliards de dollars (200 milliards d'euros) en 2024, selon les données du représentant au Commerce de la Maison Blanche (USTR), le déficit de la balance des paiements n'était que d'environ 70 milliards d'euros (82,5 milliards de dollars), selon la Commission européenne.
Les droits de douane retoqués vendredi par la Cour suprême des Etats-Unis s'appuyaient sur un texte de 1977 (l'IEEPA) autorisant l'exécutif à agir dans le domaine économique sans aval préalable du Congrès en cas d'"urgence économique", laquelle n'a pas été démontrée selon les magistrats.
Les droits de douane concernés ont dépassé 130 milliards de dollars en 2025, selon des analystes.
Cette décision ouvre la voie à de possibles remboursements des surtaxes déjà payées par les entreprises. Le groupe de livraison de colis FedEx a porté plainte dès lundi contre le gouvernement.
Annoncés en avril, les nouveaux droits de douane visaient les pays avec lesquels les Etats-Unis affichaient un déficit commercial dans les échanges de biens, le président américain les voyant comme un outil pour les rééquilibrer.
L'objectif de Donald Trump était aussi de fournir des ressources supplémentaires à l'Etat fédéral pour compenser des baisses d'impôts.
Il était cependant en partie revenu en arrière en ajoutant des exceptions pour un certain nombre de produits, en particulier ceux qui ne peuvent pas être fabriqués ou cultivés aux Etats-Unis.
Ces surtaxes avaient également servi de base de négociations pour la signature d'accords commerciaux avec les principaux partenaires de Washington.