La production pétroliére des USA

[energy_isere]

A part ce post de Raminagrobis : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 21#p215821, on a pas de fil pour suivre le 3ieme producteur mondial de pétrole.
(derriére le n° 1 Arabie Saoudite et n°2 Russie).

d' aprés l' EIA les données historiques sont :
( source : http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/mcrfpus2a.htm )

Notez bien leur trés connu peakoil en 1970. (voir les prévisions de Mr Hubbert)

[energy_isere]

et pour la production récente et à venir la méme EIA donne :



je vois pas bien ce qui va leur faire remonter la courbe de production de pétrole brut car à part le Dakota du Nord qui est en forte croissance (voir dans ce tableau : http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_c ... blpd_a.htm et dans ce fil spécifique : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 00#p245500 ) je vois pas d' autre secteur susceptible de faire remonter la production US.

D' autre part le nombre de forages en cours aux USA est en diminution depuis Aout 2008
( ce post : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 40#p225440 ) .

Raminagrobis, des idées ?

Attention il s' agit de "crude oil" et pas de "all liquids" (le BP reports donne les crude oil, shale oil, oil sands and NGLs (the liquid content of natural gas where this is recovered separately) ), et de plus c' est USA avec Alaska (donc pas US-48)

[energy_isere]

il y a aussi l' ASPO Newletter n°95 de Novembre 2008 qui faisait le point sur la production US.

je reléve que

The United States dominated world oil production in earlier years, being also the home to several of the world's major international oil companies. In 1930, it supplied about 65% of the World's production, but its share has since slipped, declining to 21% in 1970 and about 7% to-day. With its burgeoning domestic demand for oil, the country had become a net importer by 1950. Imports began to rise rapidly after peak production in 1970, such that they have now passed 60%. The irreversible decline of its production means that even if demand were to be held static, the country would be importing 90% of its needs by 2020. It explains why access to foreign oil has long been officially declared a vital national interest, prompting military intervention.

à leur peak oil en 1970, les USA étaient le premier producteur mondial.

Voila pourquoi le pic de production des USA en 1970 à tellement marqué les esprits.

la fameuse courbe de peak oil pour les USA est donnée pour US-48 (sans Alaska)



Wikipedia donne des data ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:US ... o_2005.png
qui vient de l' entrée sur peak oil : http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

[Superdiesel]

http://www.leblogenergie.com/2009/09/l% ... tique.html
http://www.leblogenergie.com/2009/09/un ... river.html

[FOWLER]

Cherchez l'EROI....

[energy_isere]

U.S. Crude Oil Production Continues at Four-Year Highs

American Petroleum Institute November 19, 2009

U.S. crude oil production for October averaged 5.36 million barrels per day, continuing at levels not seen since 2005, according to API's Monthly Statistical Report.

Crude production from the Lower 48 states averaged 4.67 million barrels per day, up from both last year and prior months. Even though crude production last October had recovered from precautionary platform shut-ins in the Gulf of Mexico in the face of hurricanes Gustav and Ike last September, output levels then were still lower than this October's by nearly 15 percent. Meanwhile, Alaskan output, at 696,000 barrels per day, slipped from last October by 2.8 percent but rebounded from this summer's lows of less than 600,000 barrels per day.

"The October production figures continue to detail the industry's success story in the Gulf of Mexico, particularly the deep waters, as well as the way new technologies have helped bring on new production both offshore and onshore," said API Statistics Manager Ron Planting.

On the demand side, gasoline deliveries for October showed their first decline since May, dropping 0.5 percent from last October's delivery surge that followed hurricane-related supply interruptions of September 2008. However, had deliveries a year ago followed a pattern more in line with historical patterns, API estimates that this year's gasoline deliveries for October would have shown their fifth year-to-year increase in a row -- though perhaps by only about one half of one percent.

Distillate deliveries' year-to-year declines, which had been moderating in recent months, returned to the double-digit range in October, with an 11.4 percent drop from a year ago. Even if there had been a more normal delivery pattern last year, this October's decline still would have likely averaged some 7 percent. Economic indicators continue to suggest that demand for diesel-powered freight traffic is down substantially. The Federal Reserve Board's industrial production index, for example, was flat for October and was still running more than 7 percent below year-ago levels.

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=82622

[Raminagrobis]

Amusant. Alors que la production de pétrole mondiale va très mal, l'OPEP ayant "fermé les robinets" selon l'expression journalistique consacrée, et plusieurs des derniers grands producteurs non opep en croissance semblant surfer sur le sommet de leur courbe de hubbert (Chine, Russie, Azerbaijan, Soudan), la production augmente nettement là on s'y attend le moins : aux USA, 40 ans après leur pic.

lien

La production 2009 est en hausse de 6.4% par rapport à 2008 (un peu aidée il est vrai par l'absence d'ouragans cette année). Le bakken shale et le golfe du mexique profond représentent l'essentiel de la croissance.

En parallèle, comme on l'a déjà évoqué, la consommation est en baisse de 4.5%.

Les deux éléments combinés créenent une baisse de plus de 10% des importations nettes, entre 1 et 1.5 millions de b/j ! Un ballon d'oxygène dont la balance des paiements avaient besoin.

Bien sur, c'est un rebond relatif et temporaire, et la tendance de la production à terme reste bien à la baisse.

[Remundo]

peut-être aussi que la crise économique les incite temporairement et à contre coeur à puiser dans leur bas de laine huileux.

Qu'en dis-tu Ramina, en tant que fin limier du fossile international

[Raminagrobis]

Celà impliquerait qu'ils aient jusqu'ici laissé des réserves volontairement inexploitées, une idée très répandue mais dont je n'ai jamais trouvé d'indice tangible.
Le seul endroit où ils ont des réserves significative, connues, et laissées en friche, c'est dans la baie de los angeles. suite à une marrée noire dans les années 60, aucun nouveau projet n'a été autorisé là (mais les plate formes existantes ont été laissées en exploitation). C'est une décision de l'état, prise à Sacramento et non à Washington, et répondant à des enjeux locaux (c'est un peu comme si nous on avait des champs de pétrole sur la cote d'azur...), rien à voir avec le mythique "pétrole américain gardé de coté pour quand les autres pays n'en auront plus".
La hausse de production actuelle vient de nouveaux gisements (deep gulf of Mexico), et de ptrole "technologique" (Bakken Shale, récupération assistée), pas de réactivation de mystérieux gisements (où?) "laissés de coté".

[Remundo]

oui, je voulais dire leurs propres réserves. C'est un bas de laine un peu déchiré car le peak est passé depuis longtemps aux US

Mais c'est remarquable que malgré les difficultés d'extraction, ils soutirent temporairement plus chez eux plutôt que d'acheter à meilleur compte au moyen orient.

[Raminagrobis]

oui, je voulais dire leurs propres réserves. C'est un bas de laine un peu déchiré car le peak est passé depuis longtemps aux US

Mais c'est remarquable que malgré les difficultés d'extraction, ils soutirent temporairement plus chez eux plutôt que d'acheter à meilleur compte au moyen orient.

Bah, c'est vrai que produire aux USA coute bien plus qu'au moyen orient mais bon : si le barril moyenoriental coute 3 dollars à produire et se vend 80 dollars ("bénéfice" : 77 dollar, répartie de façon pas simple entre l'état, la compagnie pétrolière - qui est souvent l'état, là bas - et d'autres acteurs) tandis que le barril américain se produit à 15 dollars pour se vendre le même prix ("bénéfice" : 65 dollars), le barril américain a beau couter 5 fois plsu cher, son extraction extrêmement rentable

[Remundo]

bien vu

[energy_isere]

Celà impliquerait qu'ils aient jusqu'ici laissé des réserves volontairement inexploitées, une idée très répandue mais dont je n'ai jamais trouvé d'indice tangible.
Le seul endroit où ils ont des réserves significative, connues, et laissées en friche, c'est dans la baie de los angeles. .....

Il y a des zones offshores qui sont considérées prometeuses, mais dont l' exploration a été interdite pour cause de protection de l' environnement. En particulier en Californie comme tu le dis.
Mais aussi pleins d' endroit en Floride et Alaska.

Relisez bien le fil "USA : Drill, baby,...drill " par exemple ce post http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 10#p258410

[energy_isere]

....la production augmente nettement là on s'y attend le moins : aux USA, 40 ans après leur pic.
......dont la balance des paiements avaient besoin.

Bien sur, c'est un rebond relatif et temporaire, et la tendance de la production à terme reste bien à la baisse.

Ce rebond temporaire est le plus significatif sur une année pleine depuis 1970.

US crude production for 2009 is on target to have its biggest one-year jump—from 4.95 million b/d average of 2008 to 5.268 million barrels per day (b/d) through October 2009 (up 6.4%)—since 1970, according to a Platts analysis of industry data Platts concluded that with the jump in the deepwater Gulf of Mexico production, combined with the Bakken Shale oil play and other trends, it appears the US has a chance of at least maintaining oil output in the range of five million to six million b/d for some years to come.

http://www.energybulletin.net/node/50846

un "temporaire" de quelques années.

[Raminagrobis]

lien


La production de brut américaine a remonté de 7% en 2009 comparé à 2008 .

De plus la consommatiob a baissé (crise)- mais semble se stabiliser depuis un ou deux mois, du coup les importations ont diminué de 9%