Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
fuste23
- Condensat

- Messages : 700
- Inscription : 22 oct. 2007, 20:51
Message
par fuste23 » 22 août 2009, 14:27
74$, encore 74$ et on aura un nouveau record...
J'ai vu un reportage tout à l'heure, un maire faisait équiper les voitures de sa commune du système pantone.

Ca devait être sur TFhein!
C'est là... (ce n'est qu'un extrait!)
-
Tovi
- Hydrogène

- Messages : 2214
- Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
- Localisation : Nantes
-
Contact :
Message
par Tovi » 24 août 2009, 19:52
L'OPEP a fixé 80$ comme objectif. Alors on y va doucement.
-
navidad
- Hydrogène

- Messages : 1782
- Inscription : 13 mars 2008, 09:56
Message
par navidad » 25 août 2009, 15:31
Les prix du pétrole ont ouvert sur une note prudente aujourd'hui à New York, le baril gagnant 9 cents à 74,46 dollars, après avoir grimpé à leur plus haut niveau depuis dix mois, tandis que les investisseurs continuaient de scruter l'état de l'économie.
-
Rod
- Condensat

- Messages : 616
- Inscription : 19 juin 2008, 14:08
- Localisation : au milieu des vignes
Message
par Rod » 08 sept. 2009, 15:35
+4.63% sur le Pétrole (Light Sweet Crude Oil - Oct 09) en ce moment.
"Taxe carbone" vs "le marché"; qui va gagner?

moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97864
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 08 sept. 2009, 16:11
cela dit 70$ le baril, c' est la moyenne autour duquel se balade le prix depuis 1 mois.
-
GillesH38
- Hydrogène

- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
-
Contact :
Message
par GillesH38 » 08 sept. 2009, 16:24
oui, donc entre 70 $ et 75$, ça fait quelle différence hein

...
juste 50 % de la taxe carbone
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
parisse
- Hydrogène

- Messages : 1573
- Inscription : 30 mai 2005, 08:42
-
Contact :
Message
par parisse » 08 sept. 2009, 17:19
GillesH38 a écrit :oui, donc entre 70 $ et 75$, ça fait quelle différence hein

...
juste 50 % de la taxe carbone
la 1ere année oui, mais 25% au bout de 14 ans, 12.5% au bout de 28 ans si la progressivité à 5% est retenue.
-
GillesH38
- Hydrogène

- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
-
Contact :
Message
par GillesH38 » 08 sept. 2009, 17:36
ah parce que tu crois qu'on va rester scotché à 75 $ pendant 28 ans ?
je rappelle qu'il y a moins de 10 ans, on était à 20$ ...elle aurait été de combien la taxe maintenant si on l'avait démarrée en 2000 ??
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
parisse
- Hydrogène

- Messages : 1573
- Inscription : 30 mai 2005, 08:42
-
Contact :
Message
par parisse » 09 sept. 2009, 21:43
GillesH38 a écrit :ah parce que tu crois qu'on va rester scotché à 75 $ pendant 28 ans ?
je rappelle qu'il y a moins de 10 ans, on était à 20$ ...elle aurait été de combien la taxe maintenant si on l'avait démarrée en 2000 ??
Gilles, sérieusement je n'en sais rien. Il y a 5 ans, j'aurais dit que le pétrole allait monter régulièrement, jusqu'à 100, 200, 300 , etc. $ le baril, mais je n'en suis plus convaincu, et il m'a semblé que tu as aussi défendu le point de vue que finalement on ne pourrait pas dépasser un seuil, probablement pas tellement plus élevé que les 100$ d'ailleurs.
-
matthieu25
- Hydrogène

- Messages : 3338
- Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
- Localisation : passenans
Message
par matthieu25 » 09 sept. 2009, 21:46
N'oubliez pas un fait, la dépletion n'est pas encore en pleine action.Wait and see.
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)
-
FOWLER
- Hydrogène

- Messages : 2364
- Inscription : 08 févr. 2008, 10:36
- Localisation : foret de cure-dents géants des landes, france
-
Contact :
Message
par FOWLER » 09 sept. 2009, 22:03
Orlov dit que ce seuil est pas loin des 147 $ soit 6 % du pib pour suffire à faire caler l'économie planétaire (voir les actualités)
La différence à l'avenir serai plus dans la fréquence, la rapidité ou la facilité avec laquelle on atteindra à peu près ça, que dans un dépassement (200 300 1000 etc )
Je suis assez d'accord avec cette idée. Si à 147 tout s'arrête, à 300, on y arrive comment ?
la nuit la raison dort, et simplement les choses sont.
St Ex
Tout ça pour dire comment ils ne savent pas pourquoi.
Prévert (et pas Guitry !)
J'ai fait fortune...parce que j'ai toujours vendu trop tôt !
Rotschild.
http://www.les-pieds-sur-terre.info
-
FOWLER
- Hydrogène

- Messages : 2364
- Inscription : 08 févr. 2008, 10:36
- Localisation : foret de cure-dents géants des landes, france
-
Contact :
Message
par FOWLER » 10 sept. 2009, 08:10
Bin oui bien sur.
On parle de machins énormes, compliqués, avec beaucoup d'inerties, alors c'est pas à la minute, ni à l'euro près...
la nuit la raison dort, et simplement les choses sont.
St Ex
Tout ça pour dire comment ils ne savent pas pourquoi.
Prévert (et pas Guitry !)
J'ai fait fortune...parce que j'ai toujours vendu trop tôt !
Rotschild.
http://www.les-pieds-sur-terre.info
-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 10 sept. 2009, 09:42
Pierre M. Boriliens a écrit :
A mon humble avis (ayant beaucoup lu Dostoïevski et autres écrivains russes et le paragraphe que je cite m'y fait infailliblement penser), 147, ça veut seulement dire "aux alentours du record précédent". Ou bien, si on veut, que c'est imminent... à une demi-décennie près. Ce qu'il faut surtout comprendre, c'est qu'à coup sûr ça fera caler l'économie planétaire et dans un avenir proche ! Quant à la chorégraphie (le cours ou la date exacts...)...
C'est marrant, cela fait 2 fois, en peu de temps, que je suis d'accord avec toi !
Mais je préfère quand même quand on se chamaille, c'est plus drôle.

-
Angelus68
- Gaz naturel

- Messages : 1020
- Inscription : 07 janv. 2008, 00:27
Message
par Angelus68 » 10 sept. 2009, 23:36
J'ai une vague impression que on est plus très loin d'une remontée du baril au dessus de 100$, l'économie semble légerement repartir. On aura bientôt la confirmation si on est rentrée dans la période, reprise = baril qui remonte puis l'économie qui cale de nouveau et a nouveau la même chose.