http://www.telegraph.co.uk/earth/energy ... om-US.html
Et sur boursier.com :The IEA declined to comment last night.
http://www.boursier.com/vals/ALL/petrol ... 357473.htm
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Et sur boursier.com :The IEA declined to comment last night.
La phrase dans son contexte : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 43#p259143Claude Allégre a écrit :À partir de cet exercice pour spécialiste, le peak oil se situerait pour les pessimistes vers 2030 pour les optimistes vers 2060. Or, ces estimations ne tiennent pas compte de deux contributions essentielles
pour un PO en 2030 c' est des gens comme l' AIE Agence International de l' energie, ou le CERA.papy_russe a écrit :Les spécialistes de l' ASPO , Allègre les connait-il ?Claude Allégre a écrit :À partir de cet exercice pour spécialiste, le peak oil se situerait pour les pessimistes vers 2030 pour les optimistes vers 2060. Or, ces estimations ne tiennent pas compte de deux contributions essentielles
Quels sont les spécialistes qui situent le PO en 2030 ? en 2060 ?
Ici : http://www.leblogenergie.com/2008/09/la ... de-pe.htmlenergy_isere a écrit :pour un PO en 2030 c' est des gens comme l' AIE Agence International de l' energie, ou le CERA.
Voir les fils relatifs à ces organisations.
Pour un PO en 2060, j' avoue que je ne connais personne qui dit ca sérieusement. (C' est à dire que pour tout le monde c' est avant).
la courbe verte qui plafonne longtemps à 95 Mb/j n' est pas du rédacteur du blogenergie, mais de Richard Nerhring comme expliqué dans le texte du 30 Sept 2008.sceptique a écrit :Ici : http://www.leblogenergie.com/2008/09/la ... de-pe.htmlenergy_isere a écrit :pour un PO en 2030 c' est des gens comme l' AIE Agence International de l' energie, ou le CERA.
Voir les fils relatifs à ces organisations.
Pour un PO en 2060, j' avoue que je ne connais personne qui dit ca sérieusement. (C' est à dire que pour tout le monde c' est avant).
On a un magnifique plateau, bien plat, a 95 Mb/j entre 2025 et 2065.
Je ne sais pas si encore maintenant on trouve de tels optimistes à l' AIE.Ce que Nehring est venu expliquer à son auditoire c'est qu'il ne fallait pas négliger les découvertes sur les gisements existants ("recoveries") qui constitueront une part essentielle des ressources à venir et qu'on ne pouvait pas non plus passer par zéro les ressources non conventionnelles comme les huiles lourdes ou les sables bitumineux. A partir de ses connaissances et de ses bases de données il élabore trois scénarios qui font apparaître une pénurie en pétrole à partir des années 2040 pour l'hypothèse la plus timorée et de 2060 pour l'hypothèse moyenne. Nehring explique que ces re-découvertes s'expliquent par des techniques d'exploration des champs plus fines, par des techniques de forages plus sophistiquées et des ressources financières importantes apportées par les prix du baril. Il estime donc les réserves ultimes entre 3400 et 5000 milliards de barils ce qui représente entre 1000 et 2000 milliards de réserves ultimes de plus que celles admises par les aimables "imminent pikists".
C' est donc comme le CERA. Et comme le CERA ils distillent des info incroyablement optimistes.Nehring Associates a écrit :Nehring Associates was founded in 1983 to provide strategic information services to the upstream petroleum industry in North America and to public and private organizations related to it. Despite the great importance of oil and gas production to the national economy, analyses of the upstream industry and its contributions have suffered from a lack of relevant, complete, coherent, and consistent information.
Nehring Associates provides strategic information services through our Significant Oil and Gas Fields of the United States Database and through consulting using this database. Our corporate strategy emphasizes continuous product and process innovation to increase the value of our database to our customers. During our first fifteen years, our product innovation focused on expanding the features and coverage of the database. For the past ten years, we have focused on creating analytical tools that make the database easier for our customers to use.
pas tellement une incapacité géologique à produire plus......tu es impressionnant
c'est les chiffres qui prouvent la théorie de jancovici JM
2008 était donc le premier choc pétrolier lié au dépassement de l'offre causé par une incapacité géologique de produire plus
bravo
il y a longtemps que tu notre ces chiffres ou les as tu trouvé tous au même endroit en une seule fois?
Pas si sur il y a l'Arabie Saoudite qui garde une capacité de 2/3 millions de barils par jour sous le pied pour l'instant.Par contre une incapacité socio-politico-économique et géologique à produire plus ok...
Et une demande moindre me semble-t-il.Notons qu'on est revenu aux prix de 2007 pour une production moindre !