Modérateurs : Rod, Modérateurs
source : document pdf de Total : http://www.total.com/static/fr/medias/t ... TJF_vf.pdfVertiges du calcul
D’une puissance record de 123 téraflops, c’est-à-dire capable d’effectuer
123 000 milliards d’opérations par seconde, le nouveau calculateur haute
performance acquis par le CSTJF en 2008 place Total dans les premières entreprises
mondiales en termes de puissance informatique scientifique. En croissance
constante, cette puissance devrait rapidement atteindre 1 000 téraflops. Première
utilisation : les lourds codes de calcul développés au CSTJF afin de produire des
images sismiques du sous-sol toujours plus fines, plus précises et plus fiables.
Stockage massif
Études, calculs, modélisations…
Chaque jour, des milliers d’octets gonflent le volume des données numériques
du CSTJF. Leur sauvegarde, éminemment stratégique, s’appuie sur une capacité
interne de stockage de 2 500 milliards d’octets, l’équivalent d’une pile de
CD de 5 kilomètres de haut.
Sécurité oblige, une fois par semaine, ces données sont externalisées pour assurer leur
préservation en cas d’incident majeur sur le site.
Quel est le rapport entre un supercalculateur, un scanner
semblable à ceux utilisés en milieu médical et une petite
enceinte où règne une pression d’une tonne par centimètre carré ?
C’est le plateau technique du CSTJF dédié aux géosciences.
Ces équipements, parmi de nombreux autres, servent en effet
aux études menées à Pau pour assister les filiales dans la
découverte et l’appréciation des gisements pétroliers. Enfouis
jusqu’à 8 000 mètres de la surface du globe, sous d’immenses
profondeurs d’eau ou piégés dans les contextes géologiques
chahutés de chaînes montagneuses, les champs d’hydrocarbures
encore à découvrir poussent l’industrie sur des terrains de chasse
extrêmes, aux frontières des possibles technologiques.
À quelle profondeur précise un gisement est-il situé ?
Quelles sont ses dimensions ? Dans ce gigantesque empilage
de couches sédimentaires, quelles sont celles qui recèlent
des hydrocarbures ? Quel volume global en renferment-elles
et quelle part pourra-t-on en produire ? Pour lever certaines
de ces interrogations, c’est au CSTJF que les filiales font appel.
Les moyens technologiques et les savoir-faire de pointe
du Centre sont mis en oeuvre dans les cas les plus complexes.
Ce travail en commun entre les filiales et le CSTJF
est alors indispensable pour apporter des réponses fiables
à ces questions primordiales.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... az.N120703C'est « le » supercalculateur ! Il est capable d'effectuer 123 000 milliards de calculs à la seconde. Total a dépensé 12 millions d'euros pour en doter son Centre scientifique et technique Jean-Feger, à Pau (Pyrénées-Atlantiques). Dédié au traitement d'images sismiques, il doit aider le groupe pétrolier à débusquer les gisements difficiles d'accès. Bref, le pétrole de demain. De quoi conforter l'établissement palois qui emploie 2 300 salariés, dont plus de 55 % d'ingénieurs. Jean-Feger réalise des prestations techniques auprès de 45 filiales du groupe, présentes dans le monde entier. « Le Béarn garde une pépite avec ce centre », s'enthousiasme Thierry Renard, son directeur. .......
http://www.lepoint.fr/actualites-econom ... 6/0/394672Margerie juge le prix du pétrole trop élevé vu la demande
Le directeur général de Total, Christophe de Margerie, a déclaré jeudi que le prix actuel du pétrole, à près de 77 dollars le baril, était injustifié étant donné la faible demande mondiale.
"Aujourd'hui, le prix du pétrole peut être à 70 ou 80 dollars, demain il sera même peut-être à 90 dollars. Mais (...) si vous regardez l'offre et la demande, le prix devrait être plus bas", a-t-il déclaré à l'université Columbia de New York.
Christophe de Margerie a estimé par ailleurs que la demande en énergies fossiles des pays occidentaux ne retrouverait pas ses niveaux d'avant la crise économique, à l'inverse de l'Asie où elle devrait continuer de croître.
En Occident, "la demande ne retrouvera pas les niveaux auxquels elle était récemment, alors qu'en Asie elle continuera d'augmenter", a-t-il dit.
Il s'est dit en outre "perplexe" sur l'utilité d'imposer un embargo sur les ventes de gaz à l'Iran, estimant qu'une telle sanction "ne fonctionnerait pas".
Total, qui est le quatrième groupe pétrolier au monde, vend actuellement du gaz à l'Iran. "Si une loi nous dit d'arrêter, nous le ferons", a déclaré de Margerie.
Selon lui, l'Iran sera un jour ou l'autre un important fournisseur en gaz de l'Europe, sans quoi le Vieux Continent aura "des problèmes".
http://energie.lexpansion.com/articles/ ... pas-fini-/Christophe de Margerie : non, l’âge du pétrole n’est pas fini !
mercredi 02 décembre 2009
Alors que l’approche de Copenhague renforce le discours «politiquement correct» d’un monde sans carbone, le patron de Total met en garde dans une interview à European Energy Review : «si vous arrêtez le pétrole et le gaz, vous arrêtez l’économie».
Christophe de Margerie a répondu aux questions du magazine internet en anglais European Energy Review.
(Extraits)
L’idée que l’âge du pétrole est fini ou même que nous approchons de son terme est une idée dangereuse. Il est vrai que nous devons passer du statut d’entreprise pétrolière et gazière à celui d’entreprise énergétique dans un sens plus large. Mais nous ne faisons pas cela pour remplacer le pétrole et le gaz. Nous avons besoin de formes alternatives d’énergie, mais en plus du pétrole et du gaz. Vous ne pouvez pas remplacer le pétrole et le gaz. Si vous faites cela, vous n’aurez tout simplement pas assez d’énergie. Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que l’on doit développer un monde sans carbone. Si vous dites que vous ne voulez pas d’émissions de CO2, alors vous devez arrêter la production de carbone. Si vous arrêtez la production de carbone, vous arrêtez l’économie !
Vous pensez que le problème du climat est exagéré ?
Non, je ne dis pas cela. Ce n’est pas notre rôle en tant que compagnie pétrolière de nous prononcer sur le changement climatique, car notre expertise, c’est la production de pétrole et de gaz. C’est notre responsabilité, et chacun doit assumer ses responsabilités.
Comme nous sommes fondamentalement une compagnie pétrolière et gazière, on pourrait penser que nous sommes hostiles aux nouvelles sources d’énergie, mais rien n’est moins vrai. Nous investissons largement dans la recherche de nouvelles énergies qui n’aient pas un impact significatif sur le climat. En fait, c’est l’axe de notre stratégie de compléter le coeur de métier de Total avec d’autres formes de productions énergétiques, par exemple le nucléaire et le solaire. Mais comme je l’ai dit, la production d’hydrocarbures restera essentielle pourt assurer les besoins en énergie de l’humanité pendant très longtemps. La réalité est que le monde a besoin de quantités croissantes d’énergie. Aussi, quand j’entends certains s’exprimer contre les hydrocarbures et contre le nucléaire, je ne peux que dire : vous êtes contre l’avenir.
(...)
Vous dites que le production d’hydrocarbures va rester importante pendant longtemps. Mais vous avez aussi mis en garde contre les risques de “pic pétrolier” , c’est-à-dire d’un épuisement des réserves de pétrole dans le monde…
Je n’ai jamais dit que nous risquions d’épuiser nos reserves.Je ne le crois pas. Mais nous risquons d’arriver au bout de nos capacités de production.Ce n’est pas une question de réserves comme les théoriciens du pic pétrolier voudraient le faire croire, mais plutôt une question de capacités disponibles.
Pourquoi atteignons nous un pic de production ? Première raison, il y a moins de gisements pétroliers et gaziers faciles. Deuxième raison, le nationalisme pétroliér aussi bien que la crise économique aggravent les choses. Ils conduisent à moins d’investissements. Les pays producteurs se demandent aujourd’hui : «pourquoi investir maintenant», alors qu’ils manquent de cash et ont d’autres priorités. Il y a une réduction dans l’investissement car il y a un manque de disponibilités financières. Les pays producteurs n’ont pas la force financière de groupes comme Total. Cela souligne l’importance pour une société comme la nôtre de faire des profits. Notre balance financière nous aide à passer les temps difficiles et nous permet de maintenir notre programme d’investissement. Si nous n’avions pas fait ces profits, nous n’aurions pas été capables de poursuivre nos investissements comme nous le faisons aujourd’hui.
Mais en fin de compte, la crise a un impact négatif sur l’investissement. Je crains que dans quelques années, quand la reprise économique sera là, ce sera un lourd problème. Les prix vont croître à nouveau et, surtout, nous pouvons faire face à une pénurie d’energie. Nous produisons aujourd’hui 84 millions de barils par jour. Selon l’Agence Internationale de l’Energie, nous aurons bientôt besoin de 100 millions de barils quotidiens. L’Arabie Saoudite peut produire 4 millions de plus. Cela nous amènerait à 88 millions. Encore bien loin du compte. Et quand vous voyez ce qui se passe en Irak, en Iran, au Venezuela, dans l’Athabasca canadien, en Russie, au Nigeria…
Les réserves sont là , mais seront elles développées à temps ? Je l’ai dit récemment à François Fillon: «soyez prudent, vous êtes face à un gros problème – pas simplement le CO2 mais aussi la croissance économique. Sans énergie, il n’y aura pas de croissance».
(Egalement chez Taddei)Ce n’est pas une question de réserves comme les théoriciens du pic pétrolier voudraient le faire croire, mais plutôt une question de capacités disponibles.
Je note évidement cela et je suis évidemment d'accord. C'est la quadrature du cercle. On ne peut pas décarbonner sans changer de système dans ses fondementaux.De Margerie a écrit :Si vous arrêtez la production de carbone, vous arrêtez l’économie ! [...] vous êtes face à un gros problème – pas simplement le CO2 mais aussi la croissance économique. Sans énergie, il n’y aura pas de croissance».
C"est exactement ce que l'on défend ! Par exemple, les centaines de Gb de merdouilles bitumeuses donneront, au mieux, un débit de 3-4 Mb/j dans 10-20 ans (probablement moins d'ailleurs). Alors qu'un nouveau champ de pétrole classique de "seulement" 20 Gb en fournit autant en 5-10 ans.Ce n’est pas une question de réserves mais plutôt une question de capacités disponibles.
Rien à dire. Il ne parle pas de choses qu'il ne connaît pas.Vous pensez que le problème du climat est exagéré ?
Non, je ne dis pas cela. Ce n’est pas notre rôle en tant que compagnie pétrolière de nous prononcer sur le changement climatique, car notre expertise, c’est la production de pétrole et de gaz. C’est notre responsabilité, et chacun doit assumer ses responsabilités.
C'est malheureusement la triste réalité ! il suffit de regarder les champions des énergies alternatives (Danemark, Allemagne ...). Ont-ils significativement réduit leur consommation de carbone (pétrole, gaz, charbon) en période de pleine croissance ? A contrario, on constate qu'une bonne récession avec son cortège de chômeurs et misères est très efficace pour réduire ces consommations. Et plus la récession est sévère "mieux" (guillemets importants !) c'est.Nous avons besoin de formes alternatives d’énergie, mais en plus du pétrole et du gaz. Vous ne pouvez pas remplacer le pétrole et le gaz. Si vous faites cela, vous n’aurez tout simplement pas assez d’énergie. Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que l’on doit développer un monde sans carbone. Si vous dites que vous ne voulez pas d’émissions de CO2, alors vous devez arrêter la production de carbone. Si vous arrêtez la production de carbone, vous arrêtez l’économie !
C'est un constat. Absolument dramatique certes. Mais c'est la triste réalité.Mais comme je l’ai dit, la production d’hydrocarbures restera essentielle pour assurer les besoins en énergie de l’humanité pendant très longtemps. La réalité est que le monde a besoin de quantités croissantes d’énergie.
On va donc vers une pénurie d'énergie.la crise a un impact négatif sur l’investissement. Je crains que dans quelques années, quand la reprise économique sera là, ce sera un lourd problème. Les prix vont croître à nouveau et, surtout, nous pouvons faire face à une pénurie d’energie. Nous produisons aujourd’hui 84 millions de barils par jour. Selon l’Agence Internationale de l’Energie, nous aurons bientôt besoin de 100 millions de barils quotidiens. L’Arabie Saoudite peut produire 4 millions de plus. Cela nous amènerait à 88 millions.
Les a t'elle vraiment ses capacités? Ghawar n'a t'il pas commencé son déclin?L’Arabie Saoudite peut produire 4 millions de plus
Au final ça ne change pas grand chose. De toute façon on verra bien ce qu'il en est lorsqu'ils seront au pied du mur, on aura pas à attendre longtemps d'ici moins de 10 ans ils devront montrer ce qu'ils affirment...Rod a écrit :Les a t'elle vraiment ses capacités? Ghawar n'a t'il pas commencé son déclin?L’Arabie Saoudite peut produire 4 millions de plus
On peut en douter vu ce qui c'est passé entre 2005 et 2008
La capacité suplémentaire vient de la mise en service du champs de Khurais en Arabie Saoudite.Rod a écrit :Les a t'elle vraiment ses capacités? Ghawar n'a t'il pas commencé son déclin?L’Arabie Saoudite peut produire 4 millions de plus
On peut en douter vu ce qui c'est passé entre 2005 et 2008
et voir ce post http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 96#p259896 concernant le report d' investissement de TOTAL dans le champs gazier de ChtockmanTotal a pris une participation de 25% dans un champ pétrolifère en Guyane :
AFP le 08/12/2009
Le groupe français pétrolier Total a acquis 25% du permis portant sur un champ pétrolifère de 32.000 kilomètres carrés au large de la Guyane française, a-t-il annoncé mardi.
(source Boursorama)Total déçu de ne pas avoir décroché de grand gisement pétrolier en Irak (Margerie) :
Le directeur général de Total, Christophe de Margerie, a fait part lundi de sa "déception" de ne pas avoir décroché l'exploitation d'un grand champ pétrolier en Irak au terme d'un appel d'offres qui s'est conclu samedi, dans un entretien au journal Le Monde daté de mardi.
TOTAL : quatre scénarios pour la raffinerie de Dunkerque
(AOF)
Total étudie quatre scénarios différents pour l'avenir de sa raffinerie de Dunkerque, a annoncé le groupe, qui n'exclut pas une fermeture du site. «Une décision structurelle est à l'étude et quatre scénarios sont passés en revue», a déclaré un porte-parole du groupe cité par l'agence Reuters. Il s'agit d'une vente de la raffinerie, de l'arrêt des opérations industrielles, suivi d'une éventuelle transformation en dépôt, de la mise sous cocon suivie d'un redémarrage ou de la réalisation du grand arrêt de maintenance suivi d'un redémarrage, a-t-il précisé.
Ces déclarations font suite à un article des Echos, qui annonçait la fermeture de ce site.
Total remporte une participation de 49% dans un permis gazier en Algérie :
AFP le 22/12/2009
Le groupe pétrolier français Total a annoncé mardi avoir remporté 49% dans un permis gazier dans le sud-ouest algérien, le solde de la participation étant détenu par la compagnie publique algérienne Sonatrach
Cercle Finance le 12/01/2010 à 09:31 Total : cession de l'usine de Mazingarbe à Maxam.
(CercleFinance.com) - Selon Les Echos de ce matin, Total va céder son usine de nitrate d'ammonium de Mazingarbe, dans le Nord-Pas-de-Calais, au groupe espagnol Maxam, qui reprendra 70 des salariés qui y travaillent sur 240. Une centaine d'autres sera reprise par le chimiste belge Tessenderlo.
Le nitrate d'ammonium est notamment utilisé pour la fabrication d'explosifs civils. La vente de ce produit représentait jusqu'à 6% des ventes de Total GPN, anciennement Grande-Paroisse, qui n'aura plus que deux sites en France : le Grand-Quevilly et Grandpuits.
Selon le Figaro de ce jour, le groupe pétrolier français envisagerait par ailleurs de fermer sa raffinerie des Flandres, près de Dunkerque.
Cercle Finance le 12/01/2010 à 09:05 Total : vers la fermeture de la raffinerie des Flandres ?
(CercleFinance.com) - Selon le Figaro de ce matin, Total envisagerait de retirer définitivement du service sa raffinerie des Flandres, non loin de Dunkerque. La cession aurait été envisagée, mais aucun repreneur ne se serait montré assez sérieux pour l'emporter.
Cette unité de raffinage employant près de 400 personnes peut traiter 137.000 barils/jour. Elle est à l'arrêt depuis le mois de septembre 'faute d'une rentabilité suffisante', indique le quotidien.
Total exploite six raffineries en France à ce jour, dont celle de Dunkerque est la quatrième en termes de capacités.
