Rechauffement climatique / effets économiques

[AJH]

J'ignore si cet article a été cité

La fausse solution des quotas carbone, par James Hansen
24 décembre 2009

Les systèmes de quotas et de marché des droits d’émissions, tels que celui adopté par l’Europe en application du protocole de Kyoto, sont-il efficaces ? James Hansen, le directeur du Goddard Institute de la NASA, en doute fortement. Il préconise plutôt la mise en place d’un prélèvement à la source uniformément appliqué sur tous les carburants et combustibles fossiles lors de l’extraction ou de l’importation, et la redistribution entière de ce « dividende carbone » aux ménages. Par son universalité, ce modèle diffère sensiblement de la Contribution Climat Energie (CCE) qui est instaurée à compter du premier janvier. En France, seule la consommation directe des ménages donnera lieu à redistribution. Les entreprises les plus polluantes, déjà concernées par le système de quotas, sont exonérées de la CCE. Pour celles qui y seront soumises, si aucune compensation directe n’est prévue, plusieurs secteurs, dont les transports, bénéficieront d’exemptions, et les gains résultants de la suppression de la taxe professionnelle devraient être supérieurs au coût de la CCE. Rien ne garantit cependant que la CCE entreprise ne soit pas au bout du compte répercutée dans les tarifs des secteurs non soumis à la concurrence internationale. Dans ce cas, les ménages seront les grands perdants. Un dernier point. Hansen n’évoque pas la possibilité des délocalisations. Le risque existe pourtant de voir des entreprises déplacer leur production pour échapper à cette contribution écologique. Nous publierons prochainement les critiques qu’a formulées Paul Krugman sur la proposition d’Hansen.

La suite sur http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2938

Bon Noël

[energy_isere]

Le climat fait mousser les vins anglais

mardi 18 mai 2010 L' Expansion

Les pionniers de la viticulture britannique se frottent les mains : le changement climatique devrait les favoriser et le marché est porteur.

Rapport Stern, loi sur le changement climatique… Ce n’est un secret pour personne, le Royaume-Uni est très préoccupé par la question climatique. Ses agriculteurs ne font pas exception à la règle. Selon un récent sondage de Farming Futures, un tiers d’entre eux se préparent ainsi à affronter d’éventuelles difficultés, notamment dans le domaine de la gestion de l’eau. Pour d’autres, la perspective d’étés plus secs et plus chauds est une bénédiction. C’est le cas des viticulteurs.

Le concept de viticulture britannique a longtemps fait sourire. Non sans raison : si la présence de vignobles dans le sud du pays est attestée sous l’empire romain et au cours du Moyen Age, la culture de la vigne sur le sol d’Albion fut proprement décapitée par une conjonction d’éléments défavorables, parmi lesquels on peut citer le rattachement temporaire de l’Aquitaine à la couronne britannique au douzième siècle et la dissolution des monastères en 1536. La production de vin anglais tomba alors dans l’oubli pendant plus de quatre siècles. Une timide renaissance s’amorça dans les années soixante, avec la plantation de quelques hectares de vignes. Chose remarquable dans le contexte de crise que traverse actuellement la viticulture européenne, l’initiative fit boule-de-neige à partir des années 90, au point que le Royaume-Uni comptait plus de 1200 hectares de vignobles en 2009 selon le Wine Standards Board, soit une progression de plus de 50% en cinq ans !

Certes, les 24 000 hectolitres de vin anglais produits en 2009 (à ne pas confondre avec le vin britannique, qui est réalisé à partir de raisins importés) restent anecdotiques par rapport aux 46 millions d’hectolitres français. Il n’empêche : la nomination de plus en plus fréquente de vins blancs effervescents anglais dans les compétitions internationales telles que l’International Wine and Spirits Competition (IWSC) ne passe pas inaperçue. Les journaux britanniques s’en font d’ailleurs l’écho, insinuant à intervalles réguliers que des grands noms du monde de la Champagne auraient traversé la Manche pour observer le phénomène de plus près. Et pour cause : alors que les sols du sud-est anglais ont géologiquement la même origine que les sols champenois, un hectare de terre y coûte seulement 13 000 euros, soit au minimum 372 000 euros de moins qu’en Champagne. Voilà de quoi attirer des investisseurs prêts à parier sur le climat, d’autant plus que nombre de Britanniques, malgré leur fort ancienne addiction aux vins de Champagne, semblent ravis à l’idée de pouvoir trinquer en l’honneur de Dom Pérignon… avec des bulles anglaises.

http://energie.lexpansion.com/climat/le ... -4415.html

[energy_isere]

Réchauffement climatique : impact incertain sur l’eau et l’agriculture chinoises

Univers Nature le 03 Seprt 2010

Nation la plus peuplée au monde, la Chine rassemble, à elle seule, 22 % de la population mondiale avec à sa disposition seulement 7 % de la surface cultivable globale. Plus inquiétant encore, la quantité d'eau douce disponible par habitant n'est égale qu'au quart de la moyenne mondiale. Face à de tels ratios, l’impact des changements climatiques sur la quantité d’eau douce disponible et la capacité du pays à nourrir sa population via l’agriculture soulève de nombreuses incertitudes.
Afin de mieux cerner la question, une équipe de chercheurs franco-chinoise a collecté et croisé diverses données relatives au climat, à l’hydrologie et à l’évolution de la production agricole du pays depuis 1960. Publiés dans la revue « Nature » par l’équipe de Shilong Piao, chercheur de l'université de Pékin, les premiers résultats attestent d’une augmentation de la température atmosphérique depuis 1960, estimée à 1,2 degré. Les sept années les plus chaudes auraient été enregistrées au cours de la dernière décennie, le réchauffement étant quatre fois plus rapide en hiver qu’en été.
Concernant la pluviométrie, il apparaît que les précipitations ont augmenté dans le Sud du pays, contrairement au Nord qui, exception faite du Nord-Ouest, a souffert de sécheresse. A l’Ouest, on constate que la fonte des glaciers s’est accélérée.

Toutefois, s’il est clair qu’un réchauffement climatique s’est opéré en Chine au cours des dernières décennies, l’étude démontre que les répercussions sur les ressources en eau et sur l’agriculture de ce réchauffement récent sont, somme toute, limitées. Cela peut s’expliquer, d’une part, par le caractère modéré de ces perturbations climatiques, comparativement à la variabilité naturelle du climat. En outre, les progrès technologiques réalisés dans le domaine agricole sont également à prendre en compte.

Si des éléments de réponse ont donc pu être avancés, le doute demeure face aux simulations climatiques actuelles, prédisant une poursuite du réchauffement global. Aussi, malgré l’explosion de sa croissance, la Chine laisse craindre une vulnérabilité croissante de par ses besoins en eau douce et ses ressources agricoles. Reconnaissant, cependant, que « les incertitudes sont encore trop importantes pour tirer des conclusions définitives », les chercheurs entendent orienter leurs travaux futurs sur l’amélioration des simulations régionales des précipitations ainsi que sur une meilleure compréhension de l’évolution des terres, cultivées ou non, en réponse aux changements climatiques et à ses effets (parasites, maladies, sécheresse…).

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=4364

[marc0]

je me disais que le rechauffement climatique devrait entrainer plus de seismes (le rechauffement des terres entrainant leur dilatation)... est ce qu'il y a des etudes dans ce sens

[williams]

je me disais que le rechauffement climatique devrait entrainer plus de seismes (le rechauffement des terres entrainant leur dilatation)... est ce qu'il y a des etudes dans ce sens

Bp croivent ceci maintenant du fait qu'on mets tout sur le dos du réchauffement comme vous avez pu du l'entendre.

Les conséquences de l'évolution du climat ne peut pas avoir assez d'effet sur les séismes et éruptions volcaniques.

Car :

- 1°) regardez depuis au moins 2 decennies donc un peu après le début du réchauffement les eruptions volcaniques avec un VEI d'au moins 3 ont été un peu moins nombreux que lors des 20 premières années du réchauffement. Par exemple de 2010 à 1991 (20 ans) on a eu 19 éruptions volcaniques de classe 3 minimum alors que de 1990 à 1971 (20 ans) on en a eu 22. Puis au 19ème et 20ème siècles il y a eu autant d'éruptions volcaniques importantes (VEI d'un minimum 5) malgrès le réchauffement de la terre au court de ces 2 siècles.

- 2°) pour les séismes entre cette dernière décennies et la décennies précédentes le nombre de séismes importants (magnitude minimum de 7) est très proche puisque de 1990 à 1999 il y en a eu 153 et de 2000 à 2009 il y en a eu 144 donc même un peu moins. Et la moyenne des seismes importantes lors de ces 2 decennies est très proche (7,29 et 7,42).

Puis comment voulez vous que cela a une influence sur le foyé des seimes qui sont jusqu'à des 10ènes voir parfois 100ènes de kilomètres sous terre et qui par ondes sismiques fond tremblé la surface de la terre . Celui du Japon de 8.9 magnitude a eu lieu à 32 km sous terre.

Williams

[Clarkie]

Les compagnies pétrolières s'inquiètent des effets climatiques sur leurs opérations :

http://thinkprogress.org/climate/2012/0 ... l-impacts/

IBM’s Carbon Disclosure Project Report said that “ExxonMobil noted that the company’s ‘operations around the world include remote and offshore areas that present challenges from existing climate extremes and storms. These severe weather events may disrupt supplies or interrupt the operations of ExxonMobil facilities.’”

...

One example is Louisiana’s Highway 1, which “connects critical oil and gas resources in booming Port Fourchon to the rest of the nation” and may influence the distribution of up to 18% of U.S. oil and gas supply. It’s crucial to the future success of the fossil fuel industry. The only problem is that it’s sinking. And increasing storm surges due to climate change threaten to cut off access to the port. So who’s stepping in to save LA-1? The LA-1 Coalition, which says “If LA 1 were to be rendered inserviceable due to high water, even for just a few days, this nation’s energy supply would be crippled.” Funders of the LA-1 Coalition include: BP, Chevron, Entergy, Halliburton, Anadarko Petroleum, ConocoPhillips, Marathon Oil, Murphy Oil, Shell, and ExxonMobil. All of these companies are putting their money where the science is – science that says climate change increases the risk of storm surges knocking out a road critical to their bottom line.

As Entergy’s director of climate consulting said, “Clearly we are facing risks from sea level rise, more intense storms, flooding and surge damage.” The company is spending $73.5 million moving and strengthening transmission and distribution lines serving Port Fourchon, Louisiana. Climate Central released a map showing that 328 energy facilities in the U.S. are less than 5 feet above local high tide.

BP is also taking projections about climate impacts beyond the rhetoric on its webpage. Last year, ClimateWire reported: “[BP] has altered the design of oil-drilling platforms in the North Sea to accommodate projected sea level rise and it has improved coastal defenses at its Northstar field in Alaska, where receding sea ice has left shores more vulnerable to erosion from crashing waves” (subscription only). In its 2011 Sustainability Review, BP talks specifics on how it’s adapting to climate change impacts: “…we adapt drainage design practices based on the anticipated frequency and severity of storms.” So the product that causes climate change is also causing the seas to rise, ice to melt, and storms to strengthen. You’re not going to see that on their next TV commercial.

What about the Trans-Alaska oil pipeline? The permafrost on which most of it was built is thawing faster than anticipated, so the supports have to be upgraded. The repair work won’t come cheap. Gunter Weller of the Institute for Arctic Research at the University of Alaska, Fairbanks says “[t]hat increases the price of your gasoline.”

[energy_isere]

Un rapport produit par l'ONG humanitaire espagnole DARA et commandé par vingt pays en développement, regroupés au sein du Climate Vulnerable Forum, annonce des chiffres épouvantables. pour ne pas dire ''apocalyptique'' (c'est pour Rico).

CHAUD – Le changement climatique pourrait faire 100 millions de morts d’ici 2030

Si rien n'est fait pour l'enrayer, le changement climatique pourrait causer la mort de 100 millions de personnes et coûter l'équivalent de 3,2 % du PIB mondial d'ici 2030. Telle est la conclusion d'un rapport produit par l'ONG humanitaire espagnole DARA et commandé par vingt pays en développement, regroupés au sein du Climate Vulnerable Forum.

...............

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... dici-2030/

Voir aussi les commentaires.

Ah ben, en voilà une bonne nouvelle, non? On se plaint de la surpopulation, surpopulation cause du réchauffement climatique, mais voilà que ça se régule tout seul finalement!!!

Bon, je mets ca ici parce que c' est en train de se propager sur la toile.

Vous en pensez ce que vous voulez. Pour ma part, no comment.

le lien indiqué vous permet d' aller telecharger le document pdf original (en Anglais) qui fait modestement 342 pages et 34 Mo.
J' avoue que je ne me plongerais pas dedans.

[GillesH38]

y a 60 millions de morts par an dans le monde, et 130 millions de naissances. Donc c'est pas 3 millions de morts par an de plus qui va changer quoi que ce soit à la démographie. En admettant que ce chiffre soit sérieusement calculé, ce dont je doute énormément bien sûr (rien qu'un chiffre rond comme ça, c'est suspect). Quant au coût de 3,2 % du PIB, il semble montrer qu'on n'a aucun interêt à supprimer des fossiles puisque ne pas les utiliser coûterait sûrement bien plus cher !!!

[oleotax]

je me disais que le rechauffement climatique devrait entrainer plus de seismes (le rechauffement des terres entrainant leur dilatation)... est ce qu'il y a des etudes dans ce sens

Oui Marco , tu as entièrement raison; tout le monde sait que les séismes ont lieu de mars en septembre dans l'hémisphère Nord et d'octobre à février dans l'hémisphère sud

[energy_isere]

je me disais que le rechauffement climatique devrait entrainer plus de seismes (le rechauffement des terres entrainant leur dilatation)... est ce qu'il y a des etudes dans ce sens

Oui Marco , tu as entièrement raison; tout le monde sait que les séismes ont lieu de mars en septembre dans l'hémisphère Nord et d'octobre à février dans l'hémisphère sud

Salut Oleotax.

le pseudo ''oléobulle'' http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ ... c#p1562133 c' est un multi à vous ?

[oleotax]

je me disais que le rechauffement climatique devrait entrainer plus de seismes (le rechauffement des terres entrainant leur dilatation)... est ce qu'il y a des etudes dans ce sens

Oui Marco , tu as entièrement raison; tout le monde sait que les séismes ont lieu de mars en septembre dans l'hémisphère Nord et d'octobre à février dans l'hémisphère sud

Salut Oleotax.

le pseudo ''oléobulle'' http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ ... c#p1562133 c' est un multi à vous ?

Pas du tout, il a pas l'air très fûté cet oléobulle; à sa place j'aurais répondu qu'il n'y a qu'à ne pas envoyer de voiture de livraison à Paris et laisser les Parisiens crever en ville et ainsi les obliger à faire le marché à la campagne

[phyvette]

A propos du RC qui n'existerait pas :
Gazprom fait transiter du GNL par l'Arctique, une première

Un cargo affrété par Gazprom a transporté du gaz naturel liquéfié (GNL) entre la Norvège et le Japon en passant par l'Arctique, a annoncé mercredi le groupe public russe, qui assure qu'il s'agit d'une première.

Le tanker Rivière Ob, qui avait quitté le 7 novembre Hammerfest dans le nord de la Norvège, est arrivé mercredi au port japonais de Tobata, indique le géant gazier dans un communiqué.

Le bateau a été escorté par trois brise-glace à propulsion nucléaire, d'abord à travers les mers de Barents et de Kara, où la glace était pratiquement absente. Lors de la deuxième partie de la traversée, entre les détroits de Vilkitski et de Béring (au nord de la Sibérie), le tanker a dû évoluer à travers une glace formée depuis peu, d'une trentaine de centimètres, rapporte Gazprom.

Cette traversée a totalement confirmé l'intérêt technique et commercial de la route maritime du Nord pour les transports internationaux de GNL, estime le groupe...]

[energy_isere]

Le Bordelais cherche des solutions pour faire face au réchauffement climatique

LaTribune.fr 20 Dec 2012

Nicolas César, à Bordeaux, Objectif Aquitaine | 20/12/2012

Les effets du réchauffement climatique se font déjà sentir dans les vignobles. Les vendanges sont plus précoces, les raisins moins acides, les teneurs en alcool plus fortes. C'est désormais une certitude. Demain, les vins français n'auront plus le même goût, qui fait leur typicité, leur prix. Dans le Bordelais, les professionnels devront s'adapter.

Au cours des 50 dernières années, la température moyenne s'est élevée d'environ 1 degré dans les vignobles français. Le cycle de la vigne s'est raccourci et les vendanges ont lieu presque un mois plus tôt. La tendance devrait s'accentuer. Cette année, le célèbre château Yquem dans le Sauternes, ne sortira pas exceptionnellement de millésime, car les conditions climatiques n'ont pas permis d'obtenir « l'excellence ». Mais, à l'avenir, ce ne sera peut-être plus si exceptionnel. En 2050, la température devrait avoir augmenté de 2,4 degrés et la période de maturité des raisins aura de vingt à quarante jours d'avance, selon Jean-Pascal Goutouly, expert de l'INRA et de l'Institut de la vigne et du vin (IVV). Or, le vin doit mûrir lentement et la hausse des températures, conjuguée au manque de pluies, nuit au raisin.
Conséquence : « Les concentrations en sucre sont plus fortes, les vins plus durs, avec un taux d'alcool supérieur, un taux d'acidité réduit, des nuances aromatiques dépréciées », explique Serge Delrot, directeur de l'ISVV (Institut des sciences de la vigne et du vin) à Bordeaux et chercheur à l'Inra. Résultat, le vin perd de son aptitude au vieillissement, donc de sa valeur... A l'export aussi, les choses seront plus compliquées. Plusieurs pays taxent le vin en fonction de son degré d'alcool. Surtout, le consommateur préfère de plus en plus les vins moins alcoolisés, plus digestes.

Désalcooliser les vins

Au regard du poids de la viticulture dans l'économie bordelaise (3,9 milliards d'euros de chiffre d'affaires et 55 000 emplois directs et indirects dans la région), il y a de quoi s'inquiéter. C'est pourquoi, l'Inra a lancé en France un programme baptisé « vin de qualité à teneur réduite en alcool » (VDQA), rassemblant douze partenaires publics et privés. « Une technique pour désalcooliser de 2°C le vin a déjà été mise au point », révèle Xavier Carreau, président du syndicat des Indications géographiques protégées (IGP) de l'Atlantique. En outre, « nous allons devoir aussi changer nos méthodes de vinification : vendanger plus tôt fin août et laisser fermenter le mou du raisin plus longtemps », avance Gérard César, président du groupe d'études de la vigne et du vin au Sénat et propriétaire du château Charron, dans le Bordelais.

Inéluctable

Comment faire face à ce réchauffement climatique inéluctable ? « A court terme, il faut modifier les pratiques culturales, modifier l'orientation des rangs de vigne, la densité pour diminuer l'exposition au soleil et ne plus effeuiller pour augmenter la teneur en sucres des baies », préconise Serge Delrot. Ce chercheur bordelais coordonne un groupe de travail consacré à l'adaptation de la vigne au changement climatique dans le cadre d'un projet européen KBBE Innovine, qui débute en janvier 2013.
Autre impératif : orienter la sélection génétique vers des clones anciens moins riches en sucres et qui mûrissent moins vite ou encore mettre au point des porte-greffes qui modifient la vigueur à la vigne et donc son aptitude à produire des sucres.

A la recherche du cépage idéal

Mais, ces réponses ne suffiront pas. Et, les viticulteurs auront besoin de l'aide de la recherche. « La zone climatique bordelaise ne sera plus en adéquation avec nos cépages en 2050 », assure Jean-Pascal Goutouly. Le réchauffement climatique pourrait amener la disparition dans le Bordelais du sauvignon blanc et du merlot, cépages plus précoces. Or, ce dernier couvre aujourd'hui les deux tiers des superficies de vignes rouges du Bordelais. Au Chili, par exemple, le réchauffement climatique a conduit à remplacer le merlot par le cabernet sauvignon.
A cet effet, à l'Inra, le laboratoire de Serge Delrot a planté une parcelle contenant 52 cépages greffés sur le même porte-greffe, pour étudier leur comportement : croissance, développement végétatif, phénologie, composition des raisins, et qualité du vin. Les cépages plantés contiennent les cépages bordelais traditionnels et des cépages d'origine méditerranéenne ou sud-européenne qui supportent bien la chaleur (Tempranillo d'Espagne; San Giovese d'Italie; Touriga Nacional du Portugal...). L'idée est d'identifier le cépage qui pourra le mieux s'adapter au changement climatique et... d'éviter une catastrophe économique à la viticulture bordelaise.

http://www.latribune.fr/regions/aquitai ... tique.html

[Clarkie]

Coût de la sécheresse aux USA : 1% du PNB
Coût de Sandy : 100 milliards dollars au moins
Coûts cumulés pour 2005, année de Katrina : 187 milliards de dollars

etc.

http://www.bloomberg.com/news/2012-11-1 ... -says.html
http://www.ncdc.noaa.gov/
http://www.climatecentral.org/news/u.s. ... ents-15393

[GillesH38]

et donc, si il faut baisser par 4 les émissions de CO2 de l'OCDE pour éviter ça, ça suppose qu'on sait baisser par 4 les consommations de fossiles, avec un impact de bien moins de 1% sur le PIB ??? (parce que je suppose que personne ne garantit qu'avec une division par 4 il n'y aura plus de sécheresse, ni d'ouragans, ou qu'ils n'arriveront plus jamais sur une grande ville, donc le gain attendu n'est, au mieux, qu'une petite fraction des pertes totales ).

je suis absolument ravi d'apprendre ça. Euh ... il a été ouvert pour quoi ce forum déjà ??