L'économie des USA en difficulté

[moinsdewatt]

Barack Obama annonce une taxe sur les banques :

Le président Barack Obama a annoncé jeudi la création d'une taxe pour les plus grandes banques, destinée à récupérer quelque 117 milliards de dollars (80 milliards d'euros) perdus lors du plan de sauvetage du secteur financier.

"Nous voulons revoir notre argent", a expliqué M. Obama lors d'une brève déclaration à la Maison Blanche. Le président américain a souligné que son objectif n'était pas de punir les établissements bancaires, mais les empêcher d'adopter de nouveau les comportements qui ont conduit à la crise financière de l'automne 2008.

Il a qualifié d'"obscènes" les bonus versés par les banques à certains de leurs salariés, alors que la crise continue de frapper l'Amérique et que les établissements renfloués par l'Etat font de nouveau d'importants profits. Soulignant son "engagement devant les contribuables", M. Obama s'est dit déterminé à obtenir le remboursement de "chaque cent dû au peuple américain".

Cette taxe sur dix ans, à hauteur de 0,15% sur les bilans des plus importantes institutions financières, doit assurer le remboursement de l'intégralité des 700 milliards de dollars (483 milliards d'euros) du TARP (Troubled Asset Relief Program), le fonds mis en place pour renflouer les banques, assureurs et constructeurs automobiles menacés par la crise.

Dans le cadre du TARP, le gouvernement doit récupérer les fonds investis, mais cinq ans après les renflouements. Le texte ne précise pas de quelle manière les sommes doivent être récupérées.

Selon un haut responsable de l'administration Obama, cette nouvelle taxe devrait s'appliquer aux institutions disposant d'actifs supérieurs à 50 milliards de dollars (34 milliards d'euros). Ces groupes, au nombre d'une cinquantaine, devraient s'en acquitter même s'ils n'ont pas accepté d'argent public ou s'ils ont déjà remboursé les fonds alloués par le gouvernement.

La taxe pourrait générer environ 90 milliards de dollars (62 milliards d'euros) sur dix ans. Selon ce responsable, les banques pourraient la payer en prélevant les fonds sur l'enveloppe de primes réservées à leurs dirigeants.

Les banques américaines, qui se sont déjà déclarées opposées à cette nouvelle taxe, continuent de rembourser leur prêt. Le Trésor américain a jusqu'ici alloué 247 milliards de dollars (170 milliards d'euros) à plus de 700 d'entre elles. Sur ce total, 162 milliards (111 milliards d'euros) ont été remboursés, auxquels il faut ajouter 11 milliards supplémentaires (7,6 milliards d'euros) d'intérêts et de dividendes.

Si trou il devait y avoir, il semble qu'il proviendrait des fonds prêtés à l'assureur AIG et aux constructeurs automobiles General Motors et Chrysler, ou destinés aux propriétaires menacés de saisie de leur maison.

Mercredi, des dirigeants des plus frandes banques de Wall Street ont reconnu avoir sous-estimé la gravité de la crise financière en 2008, mais ont défendu leurs pratiques de rémunération et bonus devant la commission d'enquête nationale sur la crise financière.

Les auditions publiques de commission bipartisane (démocrates et républicains) composée de 10 membres ont débuté mercredi. Les patrons des grandes institutions financières américaines vont témoigner devant cette commission, chargé de rédiger d'ici un an un rapport détaillant les faits et circonstances qui ont conduit à la crise.

Les Américains, a souligné le président de la Commission Phil Angelides, sont furieux et "ont droit de l'être" après les bonus considérables versés par les banques, qui ont bénéficié de milliards de dollars de l'Etat intervenu pour les renflouer.

AP

[moinsdewatt]

La BNP et la Société génerale seraient impactés par la mesure demandée par Obama au sujet de la taxation des banques !

selon contreinfo :

La taxe d’Obama sur les banques coutera 297 millions EUR à la BNP et 159 à la Société Générale (FT Alphaville)
vendredi 15 janvier

It’s been nearly 24 hours since US president Barack Obama unleashed details of his bank levy on Wall Street. That means we are starting to get some estimates from analysts on the cost of the tax, which would begin on June 30, 2010, and is based on a percentage of banks’ liabilities less insured deposits.

The FCRT, aimed at recouping bailout monies from US banks, applies to financial companies with more than $50bn in assets, but intriguingly, also affects foreign banks with significant US subsidiaries.

Here are some rough numbers from Evolution Securities :

voir le tableau sur FTA

la source originale de contre info : http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/01 ... with-love/

[pragma tic]

Bonjour,

Une petite carte pour mieux visualiser l'évolution du taux de chômage aux Etats-Unis ...

[energy_isere]

Barack Obama annonce une taxe sur les banques :

Malheureusement le congrés ne fera sans doute pas passer la mesure

voir dans l' Expansion du 15 Janvier :

"La taxe Obama sur les banques a peu de chances d'être adoptée"

En effet, le système américain est très vérolé. Les députés sont influencés par un lobbying très puissant et pervers. Schématiquement pour se faire élire aux Etats-Unis, il faut avoir le soutien massif des grandes banques et des industries pharmaceutiques. De fait, malgré le traumatisme des pertes de Wall Street, les Américains gardent une confiance absolue dans le marché et restent très méfiants à l'égard de la régulation publique. Même s'ils admettent qu'il y a eu un fort interventionnisme au moment de la crise, ils ont du mal à en accepter les contreparties. Il ne serait donc pas surprenant qu'au final les députés américains votent un projet vidé de sa substance. Comme une taxe exceptionnelle d'un an sur les bonus par exemple...

......

http://www.lexpansion.com/economie/actu ... 24783.html

[Alain75]

Un mouvement se met en place aux USs consistant à retirer son fric des grosses banques "too big to fail" pour le mettre dans des structures locales plus petites :

http://moveyourmoney.info/

Mentionné par Corinne Lepage sur le blog de P Jorion :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=6818

[Mike.be]

Dans le même ordre d'idée:
Je ne sais pas si ce lien a déjà été cité, et ce n'est peut-être pas le bon fil, mais le voici quand même
http://www.express.be/business/fr/econo ... 120037.htm

[moinsdewatt]

Cela va il enfin changer ?

Le président américain a annoncé deux mesures choc contre les banques américaines : interdire les activités de marché au sein des banques de détail et limiter la taille des banques.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... arche-.php


et aussi :

[Peu après l'allocution du président américain, les régulateurs bancaires ont annoncé que les banques ne pourraient plus évacuer des risques hors de leur bilan à partir du 15 novembre. ce qui les forcera à renforcer leur solidité financière.

méme source.

[AJH]

Cela va il enfin changer ?

Le président américain a annoncé deux mesures choc contre les banques américaines : interdire les activités de marché au sein des banques de détail et limiter la taille des banques.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... arche-.php


et aussi :

[Peu après l'allocution du président américain, les régulateurs bancaires ont annoncé que les banques ne pourraient plus évacuer des risques hors de leur bilan à partir du 15 novembre. ce qui les forcera à renforcer leur solidité financière.

méme source.

Le Congrès ne votera pas ce genre de mesure... ou alors totalement édulcorées

[Arnaud Tod]

On devrait être assez vite fixé

L’administration américaine va-t-elle se saisir du problème, en faisant en sorte de réduire la puissance des banques et limiter leur poids politique ? Voila un thème politique potentiellement intéressant à aborder, et qui pourrait bien faire basculer les élections intermédiaires qui doivent avoir lieu cette année en faveur des Démocrates.

http://www.project-syndicate.org/commen ... on3/French

[pragma tic]

Bonjour,

Du rififi à l'heure de voter le budget de l'Etat de New-York ?

Désolé, c'est en anglais.

[mrlargo]

Proposons donc un lien traduction google...

[energy_isere]

Bonjour,

Je signale que j'accueille avec un certains scepticisme la nouvelle économique du jour en provenance des Etats Unis, à savoir une croissance de 5,7% (en annualisé) de leur P.I.B. au dernier trimestre 2009.

Je passe pas mal de temps actuellement, à observer l'état de santé des U.S. car leur économie me paraît dans une situation critique à bien des points de vue, de sorte qu'une crise importante est à craindre, dont les conséquences pour nous ne seraient peut-être pas négligeables.

Et donc, l'ensemble des données que je récolte actuellement traduit une situation stabilisée à un niveau plutôt faible, et pas de signe particulier de reprise imminente.
Ainsi, les inscription au chômage sont stabilisées à un niveau élevé, et les dernières statistiques, qui portaient sur l'immobilier neuf, indiquaient une régression.

Mais s'il est un critère d'évaluation du fonctionnement global de l'économie qui peut nous tenir à coeur sur ce forum, c'est bien la consommation de pétrole. Hors nous disposons d'informations à ce sujet :
La production aurait augmenté de 7% en 2009, (par rapport à 2008)pour atteindre 5,3 mb/j, soit une hausse d'environ 350 000 b/J.
Les importations auraient diminué de 9,2% sur 2009, mais en particulier de 15,4%, sur le trimestre qui nous intéresse, soit des importations en baisse d'environ 1 million et 650 mille b/j pour le trimestre considéré.
En retirant les 350 000 b/j de production excédentaire, il reste quand même une réduction de l'approvisionnement trimestriel d'un million trois cent milles b/J, ce qui me semble loin d'être négligeable.

Bien sûr, de nombreux paramètres ( évolution du stock, production de biodiesel ...) peuvent concourir à expliquer cette surprenante baisse, mais je doute que ceux-ci parviennent à l'expliquer en totalité.

Moi, si les U.S. fabriquent 5,7% de croissance en diminuant leur consommation de pétrole d'environ 7%, je dis bravo.

Mais je ne suis pas le seul réservé au sujet de cette bonne nouvelle ; à l'heure ou j'écris, les marchés boursiers américains sont déjà plutôt orientés à la baisse ...

il en reste pas moins que pour l' ensemble de l' année 2009 :

Sur l'ensemble de 2009, le PIB des Etats-Unis s'est contracté de 2,4%. C'est sa contraction la plus marquée depuis 1946.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 1fb0bee5a5

[energy_isere]

Six banques américaines font faillite :

LOS ANGELES (Reuters) - Six banques américaines ont été placées vendredi sous la tutelle des pouvoirs publics, qui continuent à mettre fin aux activités de certains établissements aux prises avec les conséquences de la crise financière.

L'American Marine Bank de Washington, la Marshall Bank dans le Minnesota, la First Regional Bank de Los Angeles, la Florida Community Bank d'Immokalee, la First National Bank of Georgia, à Carrollton, et la Community Bank and Trust de Cornelia, en Géorgie, ont ainsi déposé leur bilan, annonce le fonds de garantie des dépôts bancaire (FDIC), ce qui porte à 15 les faillites enregistrées cette année dans le secteur.

Selon la FDIC, 2010 devrait connaître un pic des faillites bancaires. L'an dernier, 140 établissements ont cessé leurs activités. Vingt-cinq avaient connu le même sort en 2008 et trois en 2007.

L'organisme estime que les faillites bancaires vont lui coûter au total une centaine de milliards de dollars sur la période 2009-2013.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 54cc0683ff

[osas09]

Il n'y a plus de sous pour les jouets:

Les Américains ne retourneront pas sur la lune
Barack Obama va présenter ce lundi un projet de budget de 3.800 milliards de dollars. Le programme Constellation, qui devait permettre à la Nasa de renvoyer des astronautes sur la Lune, devrait être abandonné.

Mais il faut quand même garder confiance puisqu'on vous le dit:

"Le risque à court terme pour le statut 'AAA' des Etats-Unis est minime étant donné leur financement exceptionnel et leur flexibilité économique, ainsi que le rôle du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale prédominante".

[pragma tic]

Bonjour,

Un inquiet ... bien placé !

USA: un inspecteur de l'Etat voit un risque de nouvelle crise financière
synthèse, reprise de dimanche

Washington (awp/afp) - Un inspecteur indépendant du plan public de sauvetage de la finance aux Etats-Unis a affirmé dans un rapport publié dimanche qu'une nouvelle crise financière restait possible "sauf réforme importante" du système financier américain, étant donné sa faiblesse et les risques qu'il prend.

"Même si (ce plan) a empêché notre système financier de tomber dans un ravin en 2008, sauf réforme importante, nous conduisons toujours sur la même route sinueuse de montage, mais cette fois-ci dans une voiture plus rapide", a écrit cet inspecteur, Neil Barofsky, dans un rapport trimestriel.

Il a évoqué l'éventualité d'"une crise similaire ou même plus grave dans deux, cinq ou dix ans".

Citant les éléments qui ont mené à la crise, à savoir la bulle des prix de l'immobilier et les risques démesurés pris par les banques, il a estimé "difficile de voir en quoi l'un ou l'autre des problèmes fondamentaux du système a été réglé à ce jour".

Il a cité le fait que "les efforts concertés du gouvernement pour soutenir les prix des logements risquent de regonfler cette bulle étant donné la prise de contrôle effective par l'Etat du marché immobilier", rehaussant artificiellement des prix qui s'enfonceraient encore sans lui.

"L'Etat a fait plus que soutenir le marché du crédit immobilier. Par de nombreux moyens, il est devenu le marché immobilier", a relevé l'inspecteur.

En effet, rappelle-t-il, "l'Etat fédéral et les organismes qu'il soutient garantissent ou émettent désormais presque tous les emprunts nets nouveaux pour des prêts immobiliers ou des titres adossés à ces prêts".

Discernant un "objectif politique explicite du gouvernement" de soutenir les prix de l'immobilier, il s'est inquiété que "le contribuable" soit voué à assumer "le risque qui était autrefois porté par le secteur privé", principalement par le biais des organismes semi-publics de refinancement hypothécaire Fannie Mae et Freddie Mac.

Par ailleurs, M. Barofsky a noté "peu de changements fondamentaux dans la culture de rémunérations excessives de Wall Street", raison pour laquelle les banques se sont lancées dans une "course" pour rembourser l'Etat.

Enfin, il a considéré que les banques "trop grandes pour faire faillite" étaient non seulement "aujourd'hui encore plus grandes", mais aussi "plus convaincues que jamais que l'Etat interviendra" si elles étaient menacées.

Le plan de sauvetage de la finance américaine, promulgué en plein pic de la crise financière en octobre 2008, a été doté de 700 milliards de dollars, dont 369 milliards restent à disposition du Trésor.

"Les coûts considérables (du plan) en termes d'argent (...) et de crédibilité du gouvernement auront été consentis en vain si nous ne faisons rien pour corriger les problèmes de notre système financier", a conclu M. Barofsky.

Il a recommandé au gouvernement d'"établir des lignes directrices au cas où il faudrait de nouveau prendre la décision d'acquérir une participation importante dans des institutions financières".

Celles-ci "exigeraient un examen préalable de sorte à ce que le Trésor puisse être raisonnablement conscient des obligations et des difficultés auxquelles sont confrontées de telles institutions".

Lien.