Le nucléaire iranien

[krolik]

En tous les cas, il y a sur oléo un fil consacré au nucléaire médical, et on a abondamment parlé de ce problème d'approvisionnement en technétium 99m.
L'arrêt du réacteur de Chalk River au Canada, l'arrêt de celui de Petten en Hollande.
Et le RJH réacteur Jules Horowitz de Cadarache qui n'est pas encore en passe de démarrage.

Rappellons toutefois que l'AIEA a mis la barrière entre le civil et le militaire à 20% d'enrichissement. Et la valeur annoncée par les Iraniens n'est pas un hasard. Ils s'arrêtent "à la barrière", enfin ce qu'ils disent..
Juste au-delà on peut commencer à faire du combustible pour réacteurs de sous-marins..

@+

[MathBreizh]

Juste au-delà on peut commencer à faire du combustible pour réacteurs de sous-marins..

@+

Des SNA de construction iranienne ?... T'as de l'humour toi !

A mon humble avis on a plus de chance de trouver des preuves de l'existence du yéti que de découvrir dans DSI les photos secrètes du premier SNA made in Persia.

Je suis prêt à parier une soirée cidre / crêpes / fest-noz là dessus...

[MathBreizh]

Un petit calva, peut-être, pour faire passer ?

Huumm... Oui aussi, éventuellement !...

[Remundo]

Tout bien réfléchi, c'est une excellente chose que l'Iran fasse de l'U235 surenrichi.

La pénurie de technétium médical sera enfin résorbée et les fuites de radionucléides médicaux demeureront un problème majeur.

[MathBreizh]

Tout bien réfléchi, c'est une excellente chose que l'Iran fasse de l'U235 surenrichi.

La pénurie de technétium médical sera enfin résorbée et les fuites de radionucléides médicaux demeureront un problème majeur.

Désolé de gâcher ton enthousiasme, mais un seul réacteur aura du mal à lui tout seul à compenser le déficit...

quant au soucis lié à la pollution radioactive, compte-tenu de la demie-vie très courte des radionucléides concernés, on peut sans trop de risque affirmer que le problème en question n'est rien de plus qu'un gros fantasme hollywoodien

[krolik]

quant au soucis lié à la pollution radioactive, compte-tenu de la demie-vie très courte des radionucléides concernés, on peut sans trop de risque affirmer que le problème en question n'est rien de plus qu'un gros fantasme hollywoodien

Pas si hollywoodien que ça, le demi-vie est courte, mais la distribution des isotopes médicaux est constante, on fait des scintigraphies quotidiennement, et quotidiennement on relache..

Lorsque l'on détecte de l'iode 131 dans une rivière en aval d'un hôpital, et bin bien on peut revenir deux mois après, refaire la mesure, et le résultat sera sensiblement le même.

Quant aux 20% d'enrichissement, limite pour le combustible "civil", c'est la règle internationale fixée par l'AIEA. Iran ou pas Iran.
Maintenant que l'Iran construise un réacteur pour un sous-marin d'un autre pays c'est aussi dans les choses à examiner..
@+

[energy_isere]

comme l' avais dit Krolik à propos de l' annonce que ferait l' IRAN le 09 Avril :

L'Iran présente de nouvelles centrifugeuses

TEHERAN (Reuters) - Tournant en ridicule les efforts de Washington pour stopper le programme nucléaire de l'Iran, le président Mahmoud Ahmadinejad a présenté vendredi un nouveau type de centrifugeuse censé permettre d'enrichir l'uranium beaucoup plus vite que les modèles existants.

Le président américain Barak Obama, qui veut faire adopter à l'Onu des sanctions plus dures contre Téhéran, reconnaît qu'elles ne seront pas nécessairement efficaces mais estime que des pressions internationales pourraient peu à peu amener l'Iran à réviser ses ambitions nucléaires.

Dans un discours prononcé pour la journée annuelle du nucléaire en Iran, Ahmadinejad a affirmé que le traité russo-américain Start II sur la réduction des armements nucléaires, signé jeudi à Prague, n'était qu'une "mascarade" dissimulant les vraies intentions de Washington.

"Nous considérons que les armes nucléaires sont dirigées contre l'humanité", a-t-il dit.

"L'évolution nucléaire de l'Iran est irréversible, a-t-il poursuivi. La nation iranienne est arrivée à un stade où aucune puissance ne peut la dissuader d'aller de l'avant à pleine vitesse pour posséder l'énergie nucléaire pacifique."

A Washington, P.J. Crowley, porte-parole du département d'Etat, a déclaré que les dernières "rodomontades" de l'Iran au sujet de sa capacité nucléaire pourraient renforcer le projet de d'adoption d'un nouveau train de sanctions à l'Onu. Il a fait valoir qu'un programme nucléaire pacifique ne requerrait pas de centrifugeuses plus rapides.

"Nous devons en conclure que le programme nucléaire de l'Iran répond à de viles intentions, et c'est précisément pour cela que nous continuons de travailler avec la communauté internationale pour des mesures supplémentaires, des sanctions, pour montrer à l'Iran qu'il s'expose à des conséquences en ne remplissant pas ses obligations", a dit Crowley.

SOMMET SUR LA SÉCURITÉ NUCLÉAIRE

Le chef de l'agence iranienne de l'énergie atomique, Ali Akbar Salehi, a déclaré que les nouvelles centrifugeuses de "troisième génération" avaient une capacité de séparation six fois supérieure à celle des machines de première génération.

Les centrifugeuses actuellement en service en Iran sont adaptées de modèles des années 1970 et tombent fréquemment en panne. On savait que Téhéran développait et testait de nouveaux modèles depuis plusieurs années.

On ignore encore quand les nouveaux modèles entreront en service à grande échelle, ce qui constituerait une avancée majeure dans le programme nucléaire iranien.

"Cela ne constitue pas une surprise et, vu ce qu'Obama est en train de faire, ils essaient vraiment de montrer qu'ils se situent au-delà des sanctions", commente David Albright, directeur de l'Institut des sciences et de la sécurité internationale à Washington.

"Ils achètent ou essaient d'acheter beaucoup de choses pour leur programme de centrifugeuses depuis quelques années et ont été contrecarrés plusieurs fois. Ils travaillent à ces centrifugeuses de troisième génération depuis le début des années 2000", poursuit-il.

"La vraie question est de savoir s'ils sont en mesure de les fabriquer par milliers ou (...) par dizaines, et quand elles seront installées. L'autre question est de savoir si elles fonctionnent bien."

Les Etats-Unis, qui accueillent la semaine prochaine un sommet sur la sécurité nucléaire, veulent rallier la Russie et la Chine à une quatrième série de sanctions de l'Onu contre l'Iran.

Obama a déclaré jeudi à ABC, après avoir signé le traité Start II, qu'on ne pouvait avoir la garantie que de nouvelles sanctions infléchissent automatiquement l'attitude de Téhéran.

"L'expérience montre que le régime iranien (et) le régime nord-coréen, lorsqu'on leur applique des pressions internationales, décident parfois de changer de comportement et parfois non", a dit le président américain.

Son homologue russe Dmitri Medvedev et lui se sont engagés à coopérer plus étroitement pour persuader Téhéran de renoncer à son programme d'enrichissement d'uranium.

A Londres, le Foreign office s'est inquiété des dernières innovations iraniennes en matière d'enrichissement. "L'emploi de technologies de ce type est bien entendu interdit par cinq résolutions du Conseil de sécurité de l'Onu exigeant que l'Iran suspende son programme d'enrichissement et ne dissimule rien de ses intentions nucléaires", a dit un porte-parole.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... euses.html

[geopolis]

on le savait déjà mais les chinois confirment, pas de sanctions touchant le secteur énergétique iranien.

Iran-Pékin hostile à des sanctions dans le secteur de l'énergie

WASHINGTON, 12 avril (Reuters) - La Chine a informé ses partenaires du Conseil de sécurité de son désaccord avec l'interdiction des investissements dans le secteur iranien de l'énergie envisagé dans le cadre du nouveau train de sanctions en discussion à l'Onu, a-t-on appris dimanche de sources diplomatiques.

Au terme de plusieurs mois de blocage, Pékin a accepté à contrecœur d'entamer la semaine dernière des discussions avec les quatre autres membres du Conseil et l'Allemagne en vue d'une nouvelle résolution condamnant la poursuite du programme iranien d'enrichissement d'uranium, jugé suspect.
L'ambassadeur chinois Li Baodong a ainsi rencontré jeudi ses homologues américain, britannique, français, russe et allemand, mais n'a pas caché son hostilité à une interdiction des investissements dans le secteur énergétique, a-t-on appris auprès de diplomates ayant requis l'anonymat. "Globalement, l'ambassadeur chinois n'a pas voulu évoquer les détails du texte", a déclaré l'un d'eux, évoquant le projet de résolution rédigé par les Etats-Unis.

"La première réunion à New York était dévolue à un échange de points de vue sur le projet de résolution américain", a-t-il ajouté.
"Les Chinois ont laissé l'impression qu'ils n'étaient pas favorables avec les propositions concernant l'énergie", a confirmé l'un de ses collègues.

S'il envisage l'interdiction des investissements dans le secteur de l'énergie, le projet en discussion à New York ne prévoit pas de limiter les échanges internationaux dans le celui des hydrocarbures, comme le souhaitent les Etats-Unis et Israël.
S'adressant à la presse à l'issue de la réunion de jeudi, l'ambassadeur chinois a fait état de "négociations très constructives". Une nouvelle rencontre devrait avoir lieu dans le milieu de la semaine.

[energy_isere]

Démarage des essais finaux du réacteurs de Bushehr pour ce mois si on en crois RIA Novosti

Iran starts 'final test' for Bushehr nuclear plant

MOSCOW, April 12 (RIA Novosti)

Iran has started the final test of equipment at the country's first nuclear power plant, the Bushehr project manager has said.

Mahmoud Jafari was quoted by the Irna national news agency as saying that in the "warm-water test," the plant's equipment will be run at high temperatures.

The deputy chief of Iran's Atomic Energy Organization Behzad Soltani said on Sunday the nuclear plant, located in the country's south, will go on stream in the summer.

He said the warm-water test would be completed within the month.

"After the test, nuclear fuel will be inserted into the reactor, and this will put Iran among the members of the world's nuclear club," he said.

Russia's nuclear fuel producer TVEL said on Wednesday it would deliver its next fuel shipment to Bushehr a year after the plant is launched, while Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said last month that Iran's first nuclear power plant will be launched later this year.

The launch date has been postponed many times over financial and technical reasons. Iran has claimed that Russia was reluctant to finish the facility due to UN sanctions, and concerns voiced by world powers that the plant is part of a covert nuclear weapons program.

The construction of Iran's first nuclear power plant began in 1975 by German companies. However, the firms stopped work after a U.S. embargo was imposed on high-technology supplies to Iran following the 1979 Islamic Revolution and the subsequent U.S. Embassy siege in Tehran.

Russia signed a contract with Iran in February 1998 to complete the plant.

http://en.rian.ru/world/20100412/158543135.html

[energy_isere]

L'Iran prévoit d'autres sites d'enrichissement d'uranium

Les deux sites, qui seraient construits d'ici à mars 2011, auraient la même capacité que Natanz que visitait en avril 2008 Mahmoud Ahmadinejad (photo). Le site de Natanz, le seul dont dispose actuellement l'Iran, peut contenir jusqu'à 50.000 centrifugeuses.

Ces nouveaux sites devraient être construits au «cœur des montagnes pour être protégés contre toute attaque» aérienne. La nouvelle intervient quelques heures après la proposition de l'Iran de discuter avec l'ONU.
.................

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... anium-.php

[Remundo]

et toujours pas d'autres centrales nucléaires civiles ?

Construit-on une raffinerie de 6000 m3 essence / heure quand on n'a qu'une mobylette ?

[krolik]

La conférence de Téhéran !!!

@+

http://fr.rian.ru/world/20100419/186500932.html

Nucléaire civil: succès de la conférence de Téhéran (autorités iraniennes)

Téhéran
16:15 19/04/2010


TEHERAN, 19 avril - RIA Novosti
La réussite du sommet "L'énergie nucléaire pour tous, l'arme atomique pour personne" qui s'est déroulé le week-end dernier à Téhéran a surpassé toutes les espérances, a déclaré lundi Mahammad Mehdi Akhoundzadeh, secrétaire de cette conférence cité par la chaîne locale Press-TV.

Selon le diplomate, la discussion lors du forum a porté sur un large éventail de mesures pratiques appelées à définir la menace de la prolifération et sur des moyens d'atteindre un monde sans armes nucléaires.

Les participants ont notamment pointé la politique de "deux poids, deux mesures" pratiquées par certaines puissances nucléaires et leurs alliés. Ils ont préconisé l'impartialité dans la politique de non-prolifération et fustigé tout favoritisme en la matière.

Des délégations officielles et non officielles de 56 pays du monde, y compris de l'Irak, de la Syrie, du Liban, de l'Arménie, de la Russie et de la Chine, ont participé à la conférence sur le désarmement nucléaire à Téhéran.

[energy_isere]

L'Iran pourrait être capable d'envoyer un missile sur les USA dès 2015

20/04/10 AFP

L'Iran pourrait parvenir à fabriquer un missile de longue portée capable d'atteindre les Etats-Unis en 2015, a estimé mardi un haut responsable du Pentagone.

Interrogé lors d'une audition parlementaire sur la future capacité de Téhéran à envoyer un missile balistique intercontinental (ICBM) sur les Etats-Unis, un secrétaire adjoint à la Défense, James Miller, a répondu: "Cela pourrait potentiellement arriver dès 2015".

Toutefois "cela demanderait une aide étrangère", a-t-il ajouté.

Washington suit attentivement l'évolution du programme iranien de missile, car il accuse Téhéran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'activités civiles, ce que l'Iran dément.

M. Miller a par ailleurs affirmé que l'Iran n'aurait sans doute pas le savoir-faire pour mettre au point l'arme atomique avant "trois ans ou plus", confirmant des propos tenus récemment par un haut gradé américain.

Si Téhéran prend la décision de développer un arsenal nucléaire, notamment en développant de l'uranium hautement enrichi, "l'expérience indique que cela prendra trois à cinq ans" pour qu'ils obtiennent une bombe atomique, avait déclaré mercredi dernier le général James Cartwright, chef d'état-major adjoint, lors d'une audition au Sénat.

http://www.lesechos.fr/depeches/monde/a ... s-2015.htm

[oursbrun]

et toujours pas d'autres centrales nucléaires civiles ?

Construit-on une raffinerie de 6000 m3 essence / heure quand on n'a qu'une mobylette ?

Encore un de vos procés d'intention!

Alors à mon avis: oui! Pour en vendre le produit à des pays qui ont tout plein de mobylettes!

Il en est donc de même pour de l'uranium enrichi je présume, car c'est probablement un marché porteur. Pourquoi seul l'Occident aurait le droit de se positionner sur le marché de combustibles nucléaire?

[Remundo]

procès d'intention ? Pas du tout, constat et bon sens.

Alors ce serait pour revendre U235 surenrichi à tout le monde, mais bien sûr ! "tout le monde", ça fait pas beaucoup... France, Russie, USA ? Ils sont parfaitement autonomes sur ce créneau, et n'ont que des besoins faibles car les REP/EPR utilisent du 4% et du MOX. Par ailleurs, vu l'enjeu stratégique d'une telle matière (énergie et militaire), ce serait suicidaire de se rendre dépendant d'un pays comme l'Iran et donc personne ne lui achètera en grande quantité.

On raconte aussi qu'il s'agirait de fabriquer du Tc99m car l'Iran aurait l'envie subite d'exporter cet isotope médical en grande quantité pour soigner le monde entier. Là , techniquement ça se tient... pour le reste...

Je crois que Mahrmood n'a même pas encore sorti ces arguments pour étayer ses décisions. J'espère qu'il lit Oléo, y'a de bonnes idées à prendre pour lui.

P.S. : la vente en U235 enrichi pourrait se faire par voie aérienne expresse en livraison précise et chronométrée sur des sites stratégiques, avec remise immédiate de 50% pour les clients israëliens.