Linky le compteur electrique intelligent

[energy_isere]

Des nouvelles du compteur Linky et de l' expérimentation qui va bientot commencer en France.

http://www.energie2007.fr/actualites/fi ... 80210.html

Comptage évolué: modalités de l'expérimentation Linky

[energy_isere]

Le compteur Linky sur le terrrain est un fiasco .

Les compteurs électriques "intelligents", qui sont expérimentés dans la région de Tours et connaissent de nombreux ratés, ne seront pas in fine retenus pour le changement du parc, a indiqué mardi matin le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, en confirmant que les abonnés devraient payer de leur poche le remplacement de leur compteur.

Dans son édition de mardi, "Le Parisien/Aujourd'hui en France" rapporte que sur les 19.000 compteurs Linky installés dans la région de Tours, "seuls huit fonctionnent correctement". Ces compteurs "communiquants" ne permettent pas de dépasser une certaine puissance pré-réglée et font sauter les plombs des logements. Le quotidien a en outre calculé que le changement de compteur coûtera 230 euros à chaque foyer.

"Ce n'est pas parce que c'est à la une du 'Parisien' que ça va se faire comme ça", a insisté mardi matin Jean-Louis Borloo sur Canal+.

Le ministre de l'Ecologie a expliqué que pour réduire ses dépenses énergétiques, la France recourait à différents moyens, dont les ampoules à basse consommation, et les "compteurs intelligents" qui permettent à chaque foyer de mieux maîtriser sa consommation d'électricité.

"Il y a une expérimentation", a noté Jean-Louis Borloo. "Il y a des difficultés donc ce ne sera pas cette formule-là". Et d'assurer: "on va étudier ce sujet très en amont".

"L'objectif, c'est que le consommateur paie moins cher" en réduisant sa consommation, a affirmé le ministre d'Etat. Il ne voit "rien de déraisonnable"à ce que le que changement de compteur soit payé par le foyer qui doit voir sa facture réduite. AP

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 941439e18d

L' article du Parisien sur les mésaventures des premieres installations :

Nouveaux compteurs électriques : «Un week-end, tout a sauté !»

http://www.leparisien.fr/economie/nouve ... 955230.php

[energy_isere]

sur Energie2007 :

Linky: retour sur l'expérimentation

2010-06-09

Hier, 8 juin, un dossier du Parisien, consacré à l'expérimentation des compteurs communicants Linky en Indre-et-Loire, a fait état des difficultés rencontrées par des usagers, après l'installation des prototypes. Des difficultés inhérentes à toute expérimentation et qu'il convient de ne pas surestimer.

Néanmoins, des questions méritent d'être posées:

- intégrer un compteur dernier cri dans un environnement qui ne l'est pas toujours (voir notre diaporama) peut poser des problèmes et imposer à l'usager de souscrire un abonnement supérieur à celui dont il bénéficiait auparavant. Interrogé par l'AFP, François Blanc, responsable du projet Linky chez ERDF, a indiqué ne pas avoir "de retour sur un dysfonctionnement avéré", mais a expliqué que, parfois, "le client bénéficiait d'un réglage de son disjoncteur supérieur à la puissance prévue dans son contrat (...). L'installation du nouveau compteur peut donc faire disjoncter l'installation". En conséquence, , "la solution consiste dès lors à opter pour un contrat supérieur, au prix toutefois d'un surcoût", est-il précisé.

- le coût global de l'opération pourrait être plus élevé que prévu. Selon les estimations de la FNCCR, l'opération pourrait s'établir à quelque 230 euros par compteur, pour un montant total de l'ordre de 8 milliards d'euros: Ce coût "intègre la fourniture et la pose des compteurs, la fourniture des concentrateurs chargés de collecter les données de chacun des compteurs pour les réémettre vers le système de gestion et d'exploitation d'ErDF et la création des systèmes informatiques de gestion et d'exploitation des données", a expliqué à l'AFP Jean-Luc Dupont, président du Syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire, autorité concédante pour l'un des deux projets pilotes. Or, les prévisions initiales portaient plutôt sur 4 milliards d'euros. Hier, dans un communiqué, ERDF a reconnu, dans sa fourchette haute, le bien fondé de cette estimation, avançant un "coût de cet équipement pour le client (qui) n’excédera pas 1 ou 2 euros par mois sur 10 ans soit un montant très inférieur aux gains générés par les économies d’énergie". Au total, la fourchette se situe donc entre 120 et 240 euros. Ce qui est cohérent avec d'autres projets de compteurs communicants: Atos consulting, en décembre 2009, faisait état de coûts très variables: 190 euros par compteur en Grande Bretagne, 220 euros par compteur en Suède, 250 euros par compteur en Californie, 450 euros par compteur en Ontario...

- les priorités d'investissement: dans le Parisien, Jean-Luc Dupont a rappelé le vieillissement du réseau de distribution d'électricité, s'interrogeant sur la priorité donnée au compteur communicant: "c'est mettre la charrue avant les boeufs!".

http://www.energie2007.fr/actualites/fi ... 90610.html

[Aerobar]

Jean-Luc Dupont [président du Syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire] a rappelé le vieillissement du réseau de distribution d'électricité, s'interrogeant sur la priorité donnée au compteur communicant: "c'est mettre la charrue avant les boeufs!"

Ptet ben mon gars Jean-Luc, mais qui c'est qui veut bien mettre des sous dans le réseau de distribution ? Toi peut-être ?

[energy_isere]

Merci d' avoir trouvé la fonction de cette celebrité.

[Troti]

Les compteurs ont fait sauter les plombs, encore un journaliste du parisien qui ne mérite pas ce qualificatif. Que ces compteurs coupe le ju des abonnés, c'est une de leurs fonctions. Jamais la com des distributeurs n'a mis cette fonction en avant, au point que certains doutait que ces compteurs intègrent un contacteur de puissance. C'est pourtant la fonction la plus importante après le comptage.

Le seul point intéressant serait de savoir si ces déconnexions étaient intempestives, ou si elles étaient le résultats de conso supérieure à l'abonnement. Jusque là, ce le disjoncteur différentiel en tête d'installation qui était chargé de cette surveillance de la conso % l'abonnement. Mais comme ce n'est qu'un phénomène thermique qui joue ici, avec un système de réglage assez rustique, ce genre de disjoncteur est en général assez généreux sur les sur-conso. Les Linky et équivalent ont la souplesse du radar auto ... Maintenant qu'un tel nouveau système ne fonctionne pas totalement de manière satisfaisante, ça n'est pas impossible du tout.

[energy_isere]

Un disjoncteur simple assure la fonction de coupure en cas de dépassement de l' ampérage.

Le differentiel est la pour la sécurité en cas de fuite de courant par une personne vers la terre.

[Remundo]

et l'on parle déjà de devoir souscrire à un ampérage supérieur, donc abonnement plus cher

Linky ou comment tirer 45 A pour la lampe de chevet du petit dernier

Les maisons n'auront bientôt que des 60A, comme ça on aura la puissance d'un atelier (13000 W) et on pourra mettre en même temps le four, la machine à laver, le lave-vaisselle, le chauffe-eau Joule, la PAC, la lampe halogène et le grille-pain...

pendant que Linky surveillera la conso "intelligente"

[Troti]

Un disjoncteur simple assure la fonction de coupure en cas de dépassement de l' ampérage.

Le differentiel est la pour la sécurité en cas de fuite de courant par une personne vers la terre.

Ampèrage, quel mot barbare. En français on parle de courant, ou courant max, c'est plus joli

Bien sûr qu'aujourd'hui la fonction est assurée par "simple" disjoncteur. Mais la fonction principale d'un disjoncteur est la protection contre les court-circuits et contre les surcharges. Mais ce ne sont pas des organes de mesure, leur précision fait qu'avec un abonnement qui donne droit à par exemple 30A, rien ne se passe si on dépasse cette valeur de 10, 20 ou 30%, surtout en hiver, et si le dépassement ne dure que quelques minutes, ce qui fait près de 10A de gratuit.
Pour les curieux, voir des exemple de courbes de déclenchement ici :
http://www.d-home-otik.com/pdf/notice_p ... 6FR-00.pdf

Avec un compteur en revanche, qui par nature doit être précis, il est tout à fait possible de le programmer pour qu'il "saute" au premier A de dépassement.

PS : un interrupteur différentiel ne fait que sauter en cas de courant de fuite (protection des personnes), mais un disjoncteur différentiel assure aussi la protection de l'installation contre les cc et les sur-intensités. Et en tête d'installation, ce sont des disjoncteurs différentiels, qui au passage n'assure la protection des personnes que contre les contacts indirects, et à condition d'avoir une prise de terre aux normes. Sur un contact direct, on peut mourir plusieurs fois avant réaction de l'engin.

[energy_isere]

....Bien sûr qu'aujourd'hui la fonction est assurée par "simple" disjoncteur. Mais la fonction principale d'un disjoncteur est la protection contre les court-circuits et contre les surcharges. Mais ce ne sont pas des organes de mesure, leur précision fait qu'avec un abonnement qui donne droit à par exemple 30A, rien ne se passe si on dépasse cette valeur de 10, 20 ou 30%, surtout en hiver, et si le dépassement ne dure que quelques minutes, ce qui fait près de 10A de gratuit.
Pour les curieux, voir des exemple de courbes de déclenchement ici :
http://www.d-home-otik.com/pdf/notice_p ... 6FR-00.pdf

Avec un compteur en revanche, qui par nature doit être précis, il est tout à fait possible de le programmer pour qu'il "saute" au premier A de dépassement.
........

oui, je suis d'accord avec toi. .

Maintenant si ERDF veut pas génerer un mécontentemenr general avec des politiques qui vont faire monter la mayonnaise, alors ERDF devra bien mettre un petit coeff dans la valeurs de l' ampérage du Linky par rapport à celui de l' abonnement pour diminuer le nombre de mécontents generé par un declenchage trop rapide parce que trop précis.

Sinon ca va finir en taxe carbone, à savoir à la poubelle. ou bien certains agents de pose de compteurs se feront agresser dans quelques cités sensibles .....

[Troti]

oui, je suis d'accord avec toi. .

Maintenant si ERDF veut pas génerer un mécontentemenr general avec des politiques qui vont faire monter la mayonnaise, alors ERDF devra bien mettre un petit coeff dans la valeurs de l' ampérage du Linky par rapport à celui de l' abonnement pour diminuer le nombre de mécontents generé par un declenchage trop rapide parce que trop précis.

Sinon ca va finir en taxe carbone, à savoir à la poubelle. ou bien certains agents de pose de compteurs se feront agresser dans quelques cités sensibles .....

Effectivement, je pense qu'il y a de l'ajustement de logiciel dans l'air, pour faire passer la pilule. Mais je ne crois pas que ce projet tombera à l'eau. La première raison est que contrairement à la taxe carbone, il y a ici des gagnant puissant, voir proche du pouvoir (je parle des divers distributeurs d'énergie). Deuxièmement, pouvoir réguler la demande en fonction de l'offre, en prévision d'une montée du mix des ENR est une bonne solution technique. Surle plan moral ou étique, je ne me prononce pas, tout dépendra de l'usage réel qui sera fait de cette fonction. Mon petit doigt me dit que les délestages dans qq années se feront plus chez certains clients que chez d'autres, mais avec les même compteurs, on pourrait faire intervenir n'importe qui aléatoirement pour aider à délester la conso, et ceux de manière plus simple et brève que de couper un quartier entier.

De manière annexe, je suis sûr qu'il y aura bientôt un gros marché pour les onduleurs et groupes électrogènes en France.

[energy_isere]

Compteurs intelligents : «l’installation et la maintenance sont toujours sous-estimées»

Le déploiement des compteurs intelligents peut présenter des difficultés techniques. Emmanuel Walckenaer de Sierra-Wireless recense les causes possibles de dysfonctionnements.

.................

l' interview par l( Usine Nouvelle :
http://www.usinenouvelle.com/article/co ... es.N133880

[Remundo]

Comment communique Linky avec ses copains ?

Par fil ou sans fil ?

[Aerobar]

Une explication possible ici: ça devient sans fil à partir d'un certain niveau de concentrations, sans doute quand "tirer un fil" de la sous-station aurait coûté trop cher.



Elle est vraiment rigolote cette interview :

L'Usine Nouvelle : Qui est Sierra Vireless et quelle est votre expertise sur le marché des smart grids ?
Emmanuel Walckenaer : Notre métier est de rendre communicantes les machines. Sierra Wireless est une société du monde sans fil, de 500 millions d’euros de chiffre d’affaire avec 900 salariés. Nous concevons et fabriquons des produits tels que des clés 3G embarquées, des modules GSM et GPS intégrés directement dans les compteurs ou les voitures, des modems USB, des boîtiers clés en mains, des routeurs intelligents... En outre, nous offrons des logiciels et des services de soutien. Installée au Canada à Vancouver, l'entreprise exploite aussi des installations aux États-Unis, en France à Paris et Toulouse et à Hong Kong.

Autrement dit, le monsieur est plutôt incompétent en smart grids, mais le journaliste continue à poser ses questions comme si de rien n'était. Il a dû acheter de belles pages de pub ailleurs dans la magazine.

[Remundo]

Merci Aérobar,

Cela confirme mes interrogations : la communication serait mixte selon la concentration des compteurs...

effectivement, on peut émettre quelques réserves sur l'interview.

@+