Solaire photovoltaique et politique d' aide tarifaire

[Remundo]

vision Ô combien court-termiste et sur la voie de la "l'imbéfacilité"...

Rajoutons un peu le coût du réchauffement climatique et des gestions des déchets nucléaires sur quelques siècles et on reparlera de l'allure des histogrammes et des quelques millions d'euros qu'on rechigne à investir, et non pas dépenser...

D'ailleurs pour élever un peu le débat franco-français en cette période hivernale : quels seraient "les coûts (ou coups...)" d'un ralentissement du Gulf Stream en Europe ? Des hivers comparables à ceux du Québec, une agriculture sinistrée (en France en particulier), des coûts et difficulté de transport exorbitants...

Car le RC fait fondre beaucoup d'eau douce, laquelle abaisse la salinité et ralentit la plongée des eaux du Gulf dans l'Arctique... Le joli tapis roulant thermohalin pourrait nous jouer des tours si l'on y glisse des grains de sable...

Au fait : la canicule et feux inédits en Russie de cet été ont-ils été chiffrés ? Les inondations épouvantables en Asie également ?

[navidad]

Au fait : la canicule et feux inédits en Russie de cet été ont-ils été chiffrés ? Les inondations épouvantables en Asie également ?

Je ne sais pas, mais ce n'est pas du photovoltaïque avec un financement Borlooesque qui va permette d'éviter que ça recommence...

[Remundo]

par contre, le tout hydrocarbure (nucléaire inclus car activité de type minier) résout clairement le problème

[navidad]

par contre, le tout hydrocarbure (nucléaire inclus car activité de type minier) résout clairement le problème

Non plus, mais ce genre de phrase ne rend pas les financements Borloo plus crédibles.

Ce n'est pas parceque le tout nucléaire ou le tout hydrocarbure pose des problèmes, qu'il faut faire n'importe quoi par ailleurs.

C'est quand même ça le problème de fond. Ils ont fait N'IMPORTE QUOI au niveau des prix photovoltaïques.

[GillesH38]

en réalité, ça sera strictement le même avec ou sans PV, et avec ou sans nucléaire, car contrairement à ce qu'on raconte un peu partout, rajouter des énergies supplémentaires n'a jamais conduit à diminuer la quantité totale d'hydrocarbures extraits - ça prolongera juste leur existence.

[Remundo]

Le groupe TPAMPS démystifie le discours de Nathalie Kosciusko Morizet

Madame la Ministre,

Pour justifier le décret de moratoire qui prononce la mise en faillite de la filière solaire, vous avancez 5 arguments qui sont autant de contre-vérités colportées depuis trop longtemps.

1°/ 90 % des panneaux installés en France sont chinois : IMPOSSIBLE

La puissance installée totale au 30 septembre 2010 était de 614 MWc (source ERDF). La capacité de production française de panneaux était de 191 MWc à fin 2009 (source syndicat français des producteurs de panneaux). Si comme vous le prétendez 90 % des panneaux installés en France viennent de Chine où passent les panneaux français ? La France serait-elle devenue exportateur de panneaux sans que vos services du commerce extérieur ne l’aient remarqué ? Non, tout simplement les panneaux français sont installés sur notre sol national. Ainsi en septembre 2010 sur 166 MWc de fermes au sol 21 % étaient équipées de panneaux français (source le journal du photovoltaïque) et 20 % des toitures de plus de 100 kWc le sont aussi (même source). Et vous noterez que ces chiffres ne prennent en compte ni les panneaux de nos partenaires européens … ni les 70 MWc installés avec des panneaux américains Firstsolar !

2°/ le photovoltaïque serait à l’origine de 2% du déficit de la balance commerciale française : IMPOSSIBLE

Le déficit de la balance commerciale française s’élève à 50,7 milliards sur les 12 derniers mois, vos services estiment donc le déficit du photovoltaïque à plus de un milliard. Au prix des panneaux chinois (1,2 €/Wc) ce sont 845 MWc de panneaux chinois qui auraient été importés en 2009. Or en 2009 le marché français était inférieur à 300 MWc !

3°/ Sur l'absence de créations d'emplois : FAUX

Plus de 24.000 emplois directs ont été créés par la filière photovoltaïque en moins de 5 ans dont 6.700 dans la filière industrielle (source Soler). Quand bien même la totalité des onduleurs et panneaux serait importée (ce qui nous l’avons vu est loin d’être le cas) la part des coûts d’installation réinjectée dans l’économie française via la main d’œuvre et les systèmes d'intégration est de 22 % pour les petites toitures, de 30 % pour les toitures professionnelles et de 43 % pour les fermes au sol (source Exosun - Nov. 2010). La croissance progressive de notre capacité de production de panneaux nous permet d’estimer qu’aujourd’hui, plus de la moitié des investissements photovoltaïques est réinjectée dans l’économie française. Ces retours iront croissant au fur et à mesure que le prix des panneaux diminuera. Au delà du déploiement des générateurs, le dispositif de tarif d'achat finance également les 20 ans d'exploitation des installations, les exploitants étant des particuliers et des PME françaises qui consomment et embauchent en France.

4°/ Sur les objectifs du Grenelle qui seraient en passe d'être atteints : FAUX

Pour atteindre l'objectif de 23 % d'ENR à horizon 2020 la France doit mettre en ligne chaque année des moyens permettant la production de 16 TWh d’énergie finale. Si le photovoltaïque est plafonné à 500 MW, on ne réalise que 3 % de l'objectif. Avec 1000 MW d’éolien nous réalisons 15 % complémentaires. Avec 300 MW de biomasse nous ferons 10 % de plus. D’où vont venir les 72 % manquants alors que le marché des pompes à chaleur et du solaire thermique sont orientés à la baisse (source RTE) ? De la géothermie, des chauffages à bois des particuliers ou des biocarburants. Absurde.

5°/ Sur le coût du solaire qui entraîne l'augmentation de 5% de la facture d'électricité : IMPOSSIBLE

Pour 2010, la Commission de Régulation de l'Energie rappelle que le financement des énergies renouvelables (en grande partie pour l’éolien) pèse pour 24 % dans la CSPE quand la cogénération gaz pèse 32 % et la péréquation tarifaire 41%. Historiquement, ce sont bien la péréquation tarifaire et la cogénération gaz qui captent la plus grande partie de la CSPE. Et la décision récente de votre gouvernement de modifier les paramètres de calcul du Tarif de Première Nécessité ne fait que renforcer la charge de la première.



Un simple calcul démonte que : si aujourd'hui 1 GWc étaient raccordés avec une productivité moyenne de 1000 kWh/kWc/an (source ADEME), la production annuelle photovoltaïque serait de 1 TWh. Si l'ensemble de cette production était achetée au tarif intégré le plus élevé de 60 c€/KWh, le prix de gros étant de 43 €/MWh, la facture annuelle à imputer sur la CSPE serait de 0,57 Md€.

Les ventes annuelles d'électricité aux seuls "petits sites" (particuliers et professionnels en tarif bleu) ont été en 2009 de 22,5 Md€ (sources RTE et CRE). Aujourd'hui, le coût du photovoltaïque représent au maximum 2,5% (majorant absolu) des ventes au tarif règlementé pour le petits consommateurs.



Or, on sait qu'il y a nombre d'installations non intégrées, soit au sol, soit en toiture hors métropole ; on néglige les baisses de tarif appliquées depuis janvier 2010 et on considère que seuls les petis consommateurs (qui représentent seulement 42% de la consommation nationale) contribuent au financement. Enfin, sur la facture finale d'électricité du consommateur (Tarif bleu), il faudrait également réintégrer la part actuelle de la CSPE hors photovoltaïque, ainsi que la CTA (Contribution Tarifaite d'Acheminement) et enfin le prix de l'abonnement.

Au final, l'augmentation réelle de la facture d'électricité pour le consommateur n'est peut-être même pas supérieure à 1%...

[energy_isere]

et voila les premiéres conséquences du moratoire photovoltaïque du gouvernement :

Gel du projet d'usine de panneaux solaires d'EDF et First Solar :
......

Un autre gros projet de 13.5 MW mis à l' arrét :

Coup d’arrêt pour la centrale photovoltaïque du parc industriel de l’Ain portée par Sunvie

Le 22 décembre 2010 Usine Nouvelle

Mort-né ! C’est peut-être le sort que connaîtra le projet d’installation de panneaux photovoltaïques sur les toits des 28 hectares de parkings de GEFCO (spécialisée dans la logistique) au Parc Industriel de la Plaine de l’Ain (PIPA). Une fois construite, la centrale devait atteindre 14,1 GWh d’électricité produite par an pour une puissance cumulée de 13,5MW. Le PIPA, par ailleurs déjà certifié ISO 14 001, souhaitait ainsi renforcer son image « verte et durable ».

Mais un décret paru au Journal Officiel le 10 décembre 2010, a instauré un moratoire ......

.....
Le projet d’implantation de la centrale sur les parkings du PIPA dans lequel devaient être investis plus de 40 millions d’euros, fait partie des victimes de ce moratoire.
......

http://www.usinenouvelle.com/article/co ... ie.N143802

[Remundo]

Pendant que nous plions toutes les boutiques solaires en France, l'Allemagne se demande si elle sera à 50 GWc ou 70 GWc de solaire PV en 2020....

…Et pendant ce temps le photovoltaïque allemand avance

Au moment ou s’ouvre en France la « concertation » sur le devenir de la filière photovoltaïque, il est intéressant d’aller jeter un coup d’œil outre Rhin, ou le solaire progresse de façon vertigineuse, passant cette année la barre de 8 GW installés, soit à peu près dix fois le marché français… Les objectifs 2020 divergent toutefois entre les professionnels qui verraient bien une puissance installée en 2020 de 70 GW, et les pouvoirs publics qui estiment qu’elle sera plutôt proche de 50 GW.

La suite est intéressante aussi... elle met en exergue des pratiques très différentes de nos (dés)orientations... Source Blog Tecsol

Dire que nos Dirigeants se tordent déjà de douleur pour 500 MWc installés, juste 100 fois moins... alors que nous avons plus de Soleil que nos Amis Germains, ce qui ne nous empêche absolument pas d'être moins brillants...

Schließlich ist Deutschland eine andere Welt

[phyvette]

Nous avons plus de soleil, mais moins d'argent pour subventionner grassement les profiteurs du photo-voltaïque, que nos cousins Germains.

Quoi que les Teutons aussi vont devoir mettre la pédale douce sur l'engraissement des voltaïquomans.

[Remundo]

Bonsoir Phyvette

s'il ne s'agissait que de "graisser les profiteurs voltaiquoman", rassure-toi, les Allemands ne mèneraient pas une politique aussi forte dans les EnR.

Quant à la dette Allemande, comment veux-tu qu'elle n'augmente pas ? A la crise économique, ayant durement ralenti ses exportations de produits industriels, on lui demande d'absorber en plus le laxisme budgétaire des pays du Club Med par une bonne dévaluation de l'euro et de se porter garant d'éventuels autres "petits trous"...

En plus d'avoir de bonnes idées, ils tiennent et retapent toute la baraque européenne... Pendant ce temps là, NKM raconte n'importe quoi pour démolir le PV pourvu qu'elle soit ministre de... l'écologie (chercher l'erreur) et Copé/Jacob demandent le vote d'une loi abrogeant la prison pour les députés qui fraudent le fisc...

MINABLE ET PATHETIQUE

[GillesH38]

Nous avons plus de soleil, mais moins d'argent pour subventionner grassement les profiteurs du photo-voltaïque, que nos cousins Germains.

on a aussi surtout plus de nucléaire ... les pays qui développent le plus les énergies intermittentes sont aussi ceux qui produisent le plus de CO2 !

[navidad]

Bonsoir Phyvette

s'il ne s'agissait que de "graisser les profiteurs voltaiquoman", rassure-toi, les Allemands ne mèneraient pas une politique aussi forte dans les EnR.

Quant à la dette Allemande, comment veux-tu qu'elle n'augmente pas ? A la crise économique, ayant durement ralenti ses exportations de produits industriels, on lui demande d'absorber en plus le laxisme budgétaire des pays du Club Med par une bonne dévaluation de l'euro et de se porter garant d'éventuels autres "petits trous"...

En plus d'avoir de bonnes idées, ils tiennent et retapent toute la baraque européenne... Pendant ce temps là, NKM raconte n'importe quoi pour démolir le PV pourvu qu'elle soit ministre de... l'écologie (chercher l'erreur) et Copé/Jacob demandent le vote d'une loi abrogeant la prison pour les députés qui fraudent le fisc...

MINABLE ET PATHETIQUE

Mais tu l'imites bien

[Remundo]

J'imite qui ?

[Remundo]

Nous avons plus de soleil, mais moins d'argent pour subventionner grassement les profiteurs du photo-voltaïque, que nos cousins Germains.

on a aussi surtout plus de nucléaire ... les pays qui développent le plus les énergies intermittentes sont aussi ceux qui produisent le plus de CO2 !

Notre cas du nucléaire est unique au monde. Ce sont TOUS les pays développés qui produisent du CO2 massivement, qu'il y ait des renouvelables OU PAS

Et je t'arrête tout de suite car tu cherches à instiller l'idée que la présence d'EnR augmente les émissions de CO2, ce qui est un comble...

On pourrait trouver des renouvelables non intermittentes et puissantes par la géothermie profonde ou l'énergie thermique des mers, mais on préfère forer à 6 km de prondeur, voire plus en offshore profond, pour trouver des nappes de gaz ou de pétrole, pas des poches de chaleur renouvelable...

DESERTEC dont le coût est estimé de l'ordre de 1000 Mds € résoud techniquement toutes vos "inquiétudes" sur la disponibilité technique du réseau... Comparez cette somme aux 500 Mds € annuels investis dans la prospection hydrocarbures, ou même les importations européennes d'hydrocarbures qui sont du même ordre de grandeur (60 Mds € rien que pour la France)

Ce n'est pas par hasard que les Allemands ferraillent sur ce sujet, ils ont fait leurs comptes, et même ceux de l'Europe.
Quoi qu'il en soit, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre...

[navidad]

J'imite qui ?

La ministre qui raconte n'importe quoi.

Sinon, je suis assez d'accord avec ceci :
http://www.marianne2.fr/sarkofrance/Nat ... _a295.html

Des mesures mal ficelées, qu'il faut bien un jour reficeler.