[crise] l'économie UK en difficulté

[energy_isere]

R-Uni : rechute du PIB au 4e trimestre

Le PIB du Royaume Uni s'est contracté de 0,5% au dernier trimestre 2010 en rythme séquentiel, après une hausse de 0,7% au troisième trimestre, selon une estimation préliminaire de l'office fédéral de statistiques.

Il s'agit là de la première baisse depuis le troisième trimestre 2009.

L'ONS évalue toutefois à 0,5 point l'impact négatif d'une météorologie particulièrement défavorable au cours de la période.

Au quatrième trimestre 2010, la hausse de 0,9% de la production dans l'industrie a été contrebalancée par une chute de 3,3% dans la construction et de 0,5% dans le secteur des services. Ces deux derniers secteurs ont été plombés par la météo à hauteur de 0,1 point et de 0,4 point respectivement.

En comparaison annuelle, le PIB trimestriel du Royaume Uni a progressé de 1,7%.

http://www.boursorama.com/international ... 8b3bac39f5

[Alter Egaux]

Au quatrième trimestre 2010, la hausse de 0,9% de la production dans l'industrie a été contrebalancée par une chute de 3,3% dans la construction et de 0,5% dans le secteur des services. Ces deux derniers secteurs ont été plombés par la météo à hauteur de 0,1 point et de 0,4 point respectivement.

Heureusement qu'il y a les services, en GB. Une société de service, que de service, c'est toute la beauté d'une économie néolibérale...
Bref, une vieille société qui s'appauvrie, comme le définissait justement Adam Smith, pourtant cher à la Dame de Fer, admiratrice de Pinochet.

[energy_isere]

La presse britannique craint un retour du pays dans la récession :

La presse britannique s'inquiétait mercredi de du recul totalement inattendu de l'économie britannique fin 2010, annoncé la veille, qui relance les craintes d'un retour du pays dans la récession et place la politique d'austérité budgétaire du gouvernement en porte-à-faux.

"Craintes d'un retour de la récession", s'alarmait le Times, qui, comme la plupart des journaux britanniques, consacrait l'essentiel de sa Une à la nouvelle "choc" de la contraction de 0,5% du Produit intérieur brut au quatrième trimestre 2010.

"Le spectre d'une récession en double creux (c'est-à-dire d'un retour dans la récession, après celle entraînée par la crise financière, ndlr) ressurgit après la chute brutale" du PIB, renchérissait le Daily Telegraph.

Une très mauvaise nouvelle qui, pour certains titres, sème le doute sur la validité de la stratégie du gouvernement dirigé par le conservateur David Cameron, qui a fait de l'assainissement des finances publiques sa priorité, devant la croissance et de l'emploi.

"Pendant que l'économie se rétrécit, le débat politique enfle", observait dans un jeu de mots le Financial Times, affirmant dans un éditorial que la panne de croissance "a plus de conséquences pour la politique que pour l'économie", tant elle place le gouvernement en position délicate, et donne du grain à moudre à l'opposition travailliste.

Le tabloïde Daily Mirror moquait le ministre des Finances George Osborne, qui a imputé l'arrêt de la croissance à la vague de froid qui a frappé le pays en novembre-décembre. Le quotidien populaire, proche des travaillistes, relevait qu'il avait "accusé le mauvais temps à 24 reprises durant une interview de 3 minutes", soit "une excuse toutes les sept secondes".

La presse consacrait également de nombreuses colonnes au gouverneur de la Banque d'Angleterre Mervyn King, qui a lui même noirci le tableau mardi, en soulignant dans un discours que les ménages britanniques faisaient face à la pire baisse de leur niveau de vie "depuis les années 1920", avec une inflation qui ne cesse de grimper tandis que les salaires sont sous pression

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... cb35c60144

[shutdown]

"recul totalement inattendu" ????

Inattendu par qui ? Les économistes ? Ce sont bien les seuls à avoir été surpris !!

[AJH]

"recul totalement inattendu" ????

Inattendu par qui ? Les économistes ? Ce sont bien les seuls à avoir été surpris !!

C'était Cameron qui était très optimiste il y a quelques mois...
Ceci dit les économistes connaissent bien la courbe en J consécutive à une dévaluation

[dubyda]

C'est quoi une courbe en J ?

[AJH]

C'est quoi une courbe en J ?

Wikipedia est notre ami
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_en_J

Dis simplement, les effets positifs d'une dévaluation ne sont pas immédiats; il y a d'abord des effets négatifs.

Je ne dis pas pour autant que la dévaluation était une bonne solution pour l'UK , vu que ses capacités productives de richesses réelles sont affaiblies depuis 20 ans...

Je pense de toute façon que la politique d'austérité budgétaire du gouvernement Cameron est une erreur. Quand on supprime brutalement une bonne part des revenus des fonctionnaires, c'est autant de consommation en moins, donc de production en moins, donc de chômage en plus.

[Alter Egaux]

Je pense de toute façon que la politique d'austérité budgétaire du gouvernement Cameron est une erreur. Quand on supprime brutalement une bonne part des revenus des fonctionnaires, c'est autant de consommation en moins, donc de production en moins, donc de chômage en plus.

Sauf si le but est de lâcher la classe moyenne.

[AJH]

Je pense de toute façon que la politique d'austérité budgétaire du gouvernement Cameron est une erreur. Quand on supprime brutalement une bonne part des revenus des fonctionnaires, c'est autant de consommation en moins, donc de production en moins, donc de chômage en plus.

Sauf si le but est de lâcher la classe moyenne.

Tout à fait d'accord avec toi, Alter Egaux

[navidad]

Grande Bretagne : le doute s'installe sur la stratégie économique de David Cameron


Le doute s'installe au Royaume-Uni sur la stratégie économique du Premier ministre David Cameron, qui refuse tout assouplissement de son plan de rigueur malgré la multiplication de signaux alarmants et une opinion publique de plus en plus hostile.

L'annonce fin janvier que l'économie s'était, contre toute attente, contractée de 0,5% au dernier trimestre 2010 a provoqué un choc national, au moment où les Britanniques commencent à découvrir l'impact concret de l'austérité sur leur vie quotidienne.

Des parents d'enfants handicapés privés d'aide à domicile, des poubelles qui ne sont plus ramassées que deux fois par mois, des bibliothèques et des bus municipaux supprimés, le domaine forestier de l'Etat mis en location... et jusqu'aux volontaires pour les jeux Olympiques de 2012 privés de billets gratuits: les conséquences des coupes budgétaires (plus de 90 milliards d'euros sur quatre ans), d'une ampleur sans équivalent en Europe, s'égrennent chaque jour dans la presse britannique.

Avec un effet dévastateur sur l'opinion, un temps largement acquise à la nécessité de venir rapidement à bout d'un déficit public record.

Selon l'institut de sondage YouGov, le taux de soutien des Britanniques à la politique de rigueur de la coalition conservatrice-libérale démocrate a chuté de 53% en juin, juste après son arrivée au pouvoir, à 38% ce mois-ci. Et 57% estiment désormais que les coupes "sont faites de manière injuste".

L'indice de confiance des consommateurs, scruté par les milieux économiques comme le pouls d'un grand malade, a plongé dans la foulée, enregistrant en janvier sa plus forte baisse mensuelle depuis 20 ans.

Autres sources d'anxiété, l'inflation dérape, rognant le pouvoir d'achat, et le chômage augmente (avec un taux record de 20% chez les jeunes) avant même les centaines de milliers de suppressions d'emplois attendues dans la fonction publique.

L'annonce cette semaine que le laboratoire américain Pfizer allait supprimer 2.400 postes dans une usine du Kent (sud-est) n'a fait qu'alimenter le scepticisme sur la conviction affichée par M. Cameron que le secteur privé allait bientôt tirer la croissance et l'emploi.

Les experts n'excluent pas que la "décroissance" de fin 2010 soit suivie d'un rebond, et se gardent d'annoncer déjà un retour du pays dans la récession.

Mais cette mauvaise performance a apporté du grain à moudre à l'opposition travailliste, qui répète que le gouvernement est en train de "tuer" la reprise, et a donné un poids nouveau aux critiques venues d'autres horizons.

Les appels à la préparation d'un "plan B" commencent à fleurir, relayés par d'influents instituts de recherche ou le très libéral Financial Times.

Durant la campagne électorale, M. Cameron avait développé le concept de "Big Society", prônant une multiplication d'initiatives locales pour compenser le désengagement de l'Etat. Choisie comme ville-pilote, la municipalité de Liverpool (nord-ouest) a annoncé jeudi qu'elle se désengageait du projet, pour protester contre la saignée des subventions accordées aux associations.

Les syndicats, qui peinent jusque-là à mobiliser, ont fixé rendez-vous au gouvernement le 26 mars, avec l'organisation d'une manifestation nationale, juste après la présentation du budget.

Tout en admettant que la situation est "très difficile", M. Cameron campe fermement sur ses positions, assurant qu'une reprise "chaotique" est dans l'ordre des choses et qu'un changement au milieu du gué enverrait un message désastreux aux marchés.

Tandis que ses partisans saluent sa détermination, ses opposants comparent son "obstination" à celle de Margaret Thatcher, la Dame de fer restée dans toutes les mémoires britanniques.

J'aime bien la mesquinerie pour les JO

[paradigme]

Merci Messieurs les anglais... grâce à vous même nos politiciens les plus insensés éviterons cette politique qui consiste à ne voir la vie qu'à travers le prisme du marché. Nous ne sommes pas que des homo consommatus economicus...

[Alter Egaux]

Durant la campagne électorale, M. Cameron avait développé le concept de "Big Society", prônant une multiplication d'initiatives locales pour compenser le désengagement de l'Etat. Choisie comme ville-pilote, la municipalité de Liverpool (nord-ouest) a annoncé jeudi qu'elle se désengageait du projet, pour protester contre la saignée des subventions accordées aux associations.

Les "Villes en transition" vont devoir prendre le relais.

[Théotrace2]

Le Premier ministre britannique, David Cameron, comme la chancellière allemande Angela Merkel en 2010, a dénoncé samedi l'échec de la politique de multiculturalisme dans son pays, en appelant à mieux intégrer les jeunes musulmans pour lutter contre l'extrémisme.

Il a plaidé pour "un libéralisme plus actif, plus musclé" pour défendre activement l'égalité des droits, le respect de la loi, la liberté d'expression la démocratie et renforcer l'identité nationale en Grande-Bretagne.

[navidad]

ce qui est sur, c'est l'échec de sa politique, qui a fait replongé le PIB anglais.

[energy_isere]

La facture libyenne tombe mal pour Londres qui veut réduire ses déficits :

AFP le 22/03/2011
.............
Une offensive aérienne de quatre à six semaines en Libye coûterait environ 100 millions de livres (114 millions d'euros), estime Malcolm Chalmers, du Royal United services Institute, spécialisé dans les questions de défense. Une somme "relativement limitée, au moins comparé à l'Afghanistan, qui coûte 4 milliards de livres (4,6 milliards d'euros) par an". Mais la note pourrait nettement s'alourdir en cas d'opérations au sol significatives, met-il en garde.

..................

Or, un Tornado "coûte, tout compris, 35.000 livres par heure de vol". Et un missile "entre 800.000 livres et un million pièce", a-t-il expliqué.
...................

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 7f9ae31233