oleocene.org

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Nous sommes actuellement le 25 Mai 2013, 13:12

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 531 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 32, 33, 34, 35, 36  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 01 Mars 2011, 07:46 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Fév 2006, 16:18
Messages: 4511
Localisation: Ile de France
Silenius a écrit:
Alter Egaux a écrit:
Par contre, le règlement de la question du RC avec l'absobtion totale du CO2 si 80% des agriculteurs du monde passent en semis direct sous couvert, cela parait presque incoyable !
Parce que c'est complètement faux, si tu multiplie la surface cultivée par l'économie escomptée, cela ne doit représenter que moins de 5 % des émissions de co2.

Tu n'a pas non plus vu le documentaire ?
Les Bourguignon ne parlent pas d'émissions de CO2 par économie, mais par captation par le sol : la vie microbiologique.

_________________
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Mars 2011, 09:22 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Sep 2005, 17:07
Messages: 9305
Localisation: Berceau de la Houille Blanche !
si c'etait vrai, ça voudrait dire aussi que tout le CO2 anthropique en surplus a été émis par l'utilisation industrielle des sols qui a enlevé leur carbone et pas par les fossiles ? ça me parait effectivement bizarre comme théorie !

_________________
"I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Mars 2011, 20:19 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène

Inscrit le: 02 Déc 2005, 10:49
Messages: 2031
Pas trouvé comment re-voir le doc en entier...

_________________
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Mars 2011, 21:42 
Hors-ligne
Brut léger
Brut léger
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Avr 2007, 00:56
Messages: 427
Alter Egaux a écrit:
Silenius a écrit:
Alter Egaux a écrit:
Par contre, le règlement de la question du RC avec l'absobtion totale du CO2 si 80% des agriculteurs du monde passent en semis direct sous couvert, cela parait presque incoyable !
Parce que c'est complètement faux, si tu multiplie la surface cultivée par l'économie escomptée, cela ne doit représenter que moins de 5 % des émissions de co2.

Tu n'a pas non plus vu le documentaire ?
Les Bourguignon ne parlent pas d'émissions de CO2 par économie, mais par captation par le sol : la vie microbiologique.


Par "économie" j'entendais "co2 immobilisé dans le sol est qui ne se retrouvera pas dans l’atmosphère".


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Mars 2011, 22:29 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Fév 2006, 16:18
Messages: 4511
Localisation: Ile de France
Silenius a écrit:
Alter Egaux a écrit:
Les Bourguignon ne parlent pas d'émissions de CO2 par économie, mais par captation par le sol : la vie microbiologique.

Par "économie" j'entendais "co2 immobilisé dans le sol est qui ne se retrouvera pas dans l’atmosphère".

Ok. Sauf que les Bourguignon ne parlent pas de surface, mais de volume. Comme tu as pu le voir, lorsqu'ils analysent un sol, ils creusent au moins 1 m3. La microbiologie, ce n'est pas de la surface de territoire, mais de la "biomasse volumétrique" (si je peux m'exprimer ainsi).
C'est peut être là où les 5% d'émissions se transforme en X dizaine de %...

Je ne pense donc pas qu'il faut écarter d'un revers de main les propos de pointure scientifique comme les Bourguignon...

_________________
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 02 Mars 2011, 19:33 
Hors-ligne
Kérogène
Kérogène

Inscrit le: 02 Oct 2006, 10:39
Messages: 50
Yves a écrit:
Pas trouvé comment re-voir le doc en entier...

Le documentaire "Voyage entre Sol et Terre" sera diffusé sur France3 lundi 14 mars dans la case de l'oncle Doc vers 00h30.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 03 Mars 2011, 00:39 
Hors-ligne
Brut léger
Brut léger
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Avr 2007, 00:56
Messages: 427
Alter, on cultive des hectares, c'est une surface, et le rendement de matière végétale est en kg/ha. Si tu veux stocker beaucoup de carbone, il faut cultiver beaucoup de surface pour produire beaucoup de résidus. Le fait qu'on le stocke dans tout le profil du sol ne change rien au problème. Le fait que Bourguignon soit un scientifique ne l'empêche pas de parfois raconter des co... Comment s’appelle cet ancien ministre climatosceptique, au fait :-D


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 03 Mars 2011, 12:47 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 31052
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Silenius a écrit:
Alter, on cultive des hectares, c'est une surface, et le rendement de matière végétale est en kg/ha. Si tu veux stocker beaucoup de carbone, il faut cultiver beaucoup de surface pour produire beaucoup de résidus. Le fait qu'on le stocke dans tout le profil du sol ne change rien au problème. Le fait que Bourguignon soit un scientifique ne l'empêche pas de parfois raconter des co... Comment s’appelle cet ancien ministre climatosceptique, au fait :-D


Il ne dit pas qu' il veut stocker tout en une seule année sur ce m2 de terrain.
Si tu fais ce travail sur plusieurs années tu accumules de plus en plus.

Par exemple les tourbiéres qui sont de fantastiques piéges à Carbone, sur des profondeurs importantes, se sont constituées en centaines (voire milliers) d' années.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 03 Mars 2011, 23:15 
Hors-ligne
Brut léger
Brut léger
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Avr 2007, 00:56
Messages: 427
Oui, mais un sol vivant est plein de bactéries et animaux qui dégradent la matière organique. on ne peut donc pas en accumuler des masses énormes, on finit par avoir une baignoire pleine qui se vide a la même vitesse qu'elle se remplit. Bien-sur, c'est mieux que d'avoir une baignoire vide ! Une tourbière est presque abiotique.

L'INRA a travaillé dessus :

http://www.inra.fr/l_institut/expertise ... _de_france

Citer:
Divers scénarios d'adoption des pratiques favorisant le stockage de carbone ont été testés. Ces simulations ont montré que le potentiel maximal de stockage additionnel est de l’ordre de 3 à 5 millions de tonnes de C par an pour une durée de 20 ans sur le territoire métropolitain. Des hypothèses plus réalistes concernant les modifications de pratiques aboutissent à un stockage de l’ordre de 1 à 3 millions de tonnes par an.


Citer:
Ce sont certains changements d’usage des terres qui permettent les flux de stockage les plus élevés par unité de surface : l'afforestation ou la conversion en prairies permanentes de terres labourées peuvent induire des stockages de l'ordre d'une demi-tonne de C par ha et par an en moyenne sur une durée de 20 ans


Citer:
Enfin, contrairement à la réduction des émissions, le stockage de carbone dans les sols ne constitue pas une solution durable de réduction du CO2 atmosphérique, puisque les stocks cessent de croître après quelques dizaines d'années, et que les terres agricoles mobilisables sont en quantité finie.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Mars 2011, 10:17 
Hors-ligne
Brut léger
Brut léger

Inscrit le: 25 Sep 2010, 15:28
Messages: 416
Et dire que c'est que le début :?

Image

Image

Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Mars 2011, 14:25 
Hors-ligne
Kérogène
Kérogène

Inscrit le: 15 Juil 2008, 10:15
Messages: 78
Silenius a écrit:
Oui, mais un sol vivant est plein de bactéries et animaux qui dégradent la matière organique. on ne peut donc pas en accumuler des masses énormes, on finit par avoir une baignoire pleine qui se vide a la même vitesse qu'elle se remplit. Bien-sur, c'est mieux que d'avoir une baignoire vide ! Une tourbière est presque abiotique.


Je trouve ceci surprenant.

Quand on présente l'humus ou pour reprendre le reportage le complexe argileux humique ils parlent de mètres de profondeurs (qui diminuent à cause de l'érosion d'ailleurs).

Avec le temps cette zone tend naturellement à croitre au moins jusqu'aux mètres qui ont existé dans le passé. Donc je pense qu'il doit quand même y avoir un stockage de matière première.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Mars 2011, 19:28 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Sep 2008, 23:25
Messages: 2088
Localisation: Nantes
Ce débat est quand même très théorique. Car même si c'était possible, ce n'est absolument pas la tendance majoritaire au niveau mondial.
En urgence, est il possible de remettre les 95 % d'urbains dans les champs ? J'en doute. Même Mao n'y est pas parvenu.

Je crois plutôt que la conséquence sera le bain de sang , comme en Libye ou au Rwanda ( ceux qui ont lu 'Effondrement' comprendront le rapport).
Ceci dit, la possibilité théorique d'un retour à une agriculture décarbonnée laisse une lueur d'espoir pour les survivants...

_________________
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Mars 2011, 12:17 
Hors-ligne
Gaz naturel
Gaz naturel
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2008, 21:28
Messages: 1108
Localisation: Paris
Le très bon documentaire relevé par Alter (page précédente) est à nouveau disponible (pour 7 jours ?) ici : http://www.pluzz.fr/voyage-entre-sol-et ... 00h30.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Sep 2011, 11:21 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Août 2006, 18:05
Messages: 3643
Localisation: Tours, Lille parfois
lien

La culture hydroponique connait un certain regain d'intérêt, ici un projet pour des tomates à vancouver.

Peu de domaines peuvent être plus controversés sur le plan écologique et sanitaire.

Par certains aspects, ça parait génial :
* Pas besoin de pesticides, fongicides, herbicides, etc, car on est en milieu controle.
* Pas de risques de maladies pour la même raison.
* Les engrais sont utilisés bcp plus efficacement (rien ne se perd), il en faut donc moins et en balance pas dans les rivières et les nappes phréatiques.
* On peut produire près des lieux de consommation des denrées habituellement incompatibles avec le climat local (donc éviter des transports).
* On peut produire là où il n'y pas de sol fertile. Pas de risques d'érosion des sols.

Par d'autres ça parait désastreux :
* Importante consommation d'énergie (éclairage artificiel).
* Artificialisation du milieu (aucune biodiversité)

_________________
"Le problème des citations partagées sur Internet, c'est qu'il n'est pratiquement jamais possible de vérifier leur authenticité, faut de sources précises" Talleyrand


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Sep 2011, 11:56 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Nov 2007, 22:46
Messages: 5858
Localisation: SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Ceux qui ont une serre savent que c'est là qu'on a le plus de maladie et de parasites ...dus au confinement et a l' humidité ...la lumiere n'est pas la seule contrainte energetique . De toutes les façons , les cultures actuelles sont souvent du meme type "hors sol" .ceux qui passent pres des serres (Nantes par ex) voient des méga tas de sable qui sont placés ds les serres comme support de culture ...qd au type de nutriments minimum (en choix) apportés, il ne créent que des avatars de plantes calculés pour le transport et l' esthetique visuel ...
J' ai planté une "brenda" comme tomate , pour "voir" : grosse production , belle apparence , peau tres épaisse et gout médiocre .

_________________
Entre 2 certitudes , il faut toujours choisir la moindre .


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 531 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 32, 33, 34, 35, 36  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 0 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
POWERED_BY
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr