Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Alter Egaux » 21 mars 2011, 13:31

GillesH38 a écrit :quand meme, sans verser dans le catastrophisme, si on a mis un seuil à 300 Bq/l , c'est pas pour rien. Je ne sais pas d'où vient cette contamination, mais ce n'est peut etre que le début d'une diffusion dans la nappe phréatique, qui pourrait augmenter fortement dans les mois qui viennent si il y a eu passage dans la nappe sous le réacteur.
Gilles, l'eau au Japon est pompée dans les lacs, donc directement touchés par les retombées radioactives.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97982
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 21 mars 2011, 13:42

Fukushima : le Japon décline l'offre française de robots spécialisés

AFP le 21/03/2011


Les autorités japonaises ont décliné l'offre française d'envoi de robots spécialisés pour intervenir dans la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, jugeant ces engins "inadaptés" à la situation, a indiqué lundi l'Autorité de sûreté nucléaire française (ASN).

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30100
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par GillesH38 » 21 mars 2011, 14:02

CortoMaltese a écrit :Fumée grise.
c'est rien, y a juste un truc qui doit cramer dans le réacteur, peut etre un vieux pneu qu'ils ont oublié ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 21 mars 2011, 14:41

CortoMaltese a écrit :Fumée grise.

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/ ... 795434.jpg

Image
sérieusement, ils comptent encore faire fonctionner des trucs dedans ? extérieurement la façade laisse à désirer tout de même ! :-"
Image

Avatar de l’utilisateur
navidad
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1782
Inscription : 13 mars 2008, 09:56

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par navidad » 21 mars 2011, 14:53

Bon reprenons les informations transmises à la population :

* Evacuons à 30km aux alentours.
CE N'EST PAS GRAVE, c'est juste par PRECAUTION, au cas où ça tournerait mal.
* Rien de dangereux pour la santé, aucun rejet significatif, le réacteur n'a pas explosé, contrairement à Tchernobyl
* La situation est stabilisée.
* On contrôle la situation, mais vu l'ampleur des retombées des jours précédents,, la zone des 30km sera un nomansland pendant quelques décennies.


Euh, on ne nous aurait pas menti à un moment ou un autre ?

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 21 mars 2011, 15:22

navidad a écrit :Bon reprenons les informations transmises à la population :

* Evacuons à 30km aux alentours.
CE N'EST PAS GRAVE, c'est juste par PRECAUTION, au cas où ça tournerait mal.
* Rien de dangereux pour la santé, aucun rejet significatif, le réacteur n'a pas explosé, contrairement à Tchernobyl
* La situation est stabilisée.
* On contrôle la situation, mais vu l'ampleur des retombées des jours précédents,, la zone des 30km sera un nomansland pendant quelques décennies.


Euh, on ne nous aurait pas menti à un moment ou un autre ?
et tu oublies le plus drôle :
pendant que les responsables disaient "tout va bien, on contrôle la situation", c'est les réacteurs 2 et 3 qui se sont mis à fumer , provoquant un branle-bas de combat du personnel "courage fuyons"
ainsi que le conseil de ne pas boire d'eau du robinet même si c'est pas dangereux........ :-"
Image


jml34
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 324
Inscription : 16 déc. 2007, 22:53

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par jml34 » 21 mars 2011, 16:21

30 km de rayon ? no man's land pendant plusieurs décennies ? Ça sort d'où ça ?

Avatar de l’utilisateur
marc0
Condensat
Condensat
Messages : 694
Inscription : 06 juil. 2007, 15:24

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par marc0 » 21 mars 2011, 16:25

ce qui est frappant dans cette photo, c'est qu'il y a deux mecs mal gares devant la centrale et ils feraient de se parquer ailleurs si ils ne veulent pas que la grue bleue les depose a la fourriere... :-"

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 21 mars 2011, 16:37

jml34 a écrit :30 km de rayon ? no man's land pendant plusieurs décennies ? Ça sort d'où ça ?
l'ASN
visiblement les infos très rassurantes de tepco diffèrent des infos données par les usa et autres pays.
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97982
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 21 mars 2011, 17:20

dans http://www.physicsforums.com/showthread ... 00&page=45

Une caméra thermique a donc survolé les réacteurs. Celui que je pense étre le n°3 présente une signature à 128 °C.

Image

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30100
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par GillesH38 » 21 mars 2011, 17:22

energy_isere a écrit :dans http://www.physicsforums.com/showthread ... 00&page=45

Une caméra thermique a donc survolé les réacteurs. Celui que je pense étre le n°3 présente une signature à 128 °C.
Personnellement je ne vois pas comment atteindre ça à l'air libre si une partie des barres n'est pas sortie de l'eau ....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97982
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 21 mars 2011, 17:27

GillesH38 a écrit :
energy_isere a écrit :dans http://www.physicsforums.com/showthread ... 00&page=45

Une caméra thermique a donc survolé les réacteurs. Celui que je pense étre le n°3 présente une signature à 128 °C.
Personnellement je ne vois pas comment atteindre ça à l'air libre si une partie des barres n'est pas sortie de l'eau ....
Faut faire gaffe aussi en imagerie Infra rouge.

Ca mesure une radiation lumineuse dans la gamme Infra Rouge , pas directement une temperature. Pour convertir en T° il faut mettre des emissivité. Or ..... l' émissivité varie en fonction des matériaux.
Prudence donc.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30100
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par GillesH38 » 21 mars 2011, 18:02

tu vas pas t'en tirer comme ça ;). Si y a un facteur d'émissivité, il est toujours < 1, donc la température ne peut etre que sous-évaluée. ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Yves » 21 mars 2011, 18:16

Mise à jour n°81 (lundi 13h09)

Aucune information n’a été donnée sur l’origine et la composition des fumées échappées des réacteurs n°2 et 3.

Les aspersions d’eau sur les réacteurs n°3 et 4 ont du être interrompues, les réacteurs 1 à 4 étant groupés et l’évacuation des personnels ayant été ordonnée autour d’eux.

Aucune prévision n’a été donnée de reprises de celles-ci, qui sont vitales afin d’éviter un assèchement des piscines des réacteurs n°3 et 4, qui sont totalement découvertes.

Les robots dont l’envoi de France avait été annoncé ne sont pas partis, les autorités japonaises ayant décliné l’offre, les considérant inadaptés à la situation.
et
Mise à jour n°82 (lundi 14h53)

Le temps ne joue pas pour l’opérateur dans sa lutte pour le contrôle de la situation. Le risque est que la poursuite de la contamination implique à un moment donné l’évacuation permanente du site, ainsi que l’arrêt autre que provisoire – comme c’est actuellement le cas – des aspersions d’eau. Le refroidissement des enceintes de confinement et des réacteurs avec de l’eau de mer nécessite également des manipulations humaines (allers-retours de camions citernes, manipulations de vannes, rejets de gaz).

Trois facteurs concourent à cette contamination : des fuites dont l’origine n’a pas été décelée, des rejets suscités par l’opérateur pour diminuer la pression interne des cuves, et des fumées au sommet des enceintes des réacteurs. Non compte-tenu de ce qui est libéré dans l’atmosphère lorsque des explosions d’hydrogène interviennent.
puis...
Mise à jour n°83 (lundi 17h40)

L’éventuelle relance des systèmes de refroidissement pourrait mettre au mieux plusieurs jours, le temps que des composants de ceux-ci, non identifiés, soient acheminés vers le site et intégrés.
Résumé : la situation se dégrade ... la "stabilisation" n'aura été que celle des commentaires ...
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Répondre