Rions un peu... (Humour PO/RC)

[energy_isere]

Espagne : Elle s'autoproclame propriétaire du soleil

[GillesH38]

ouais bof, on l'a prévenue que c'était du terrain non constructible ? ceci dit si elle se met à vouloir taxer toutes les utilisations de l'énergie solaire, on va rigoler !

[energy_isere]

Comme les fruits de l' arbre du voisin qui tombent sur ton terrain t' apartiennent, les photons qui tombe comme par hasard dans nos centrales solaires nous appartienennt aussi.

[kaosyouki]

.

[energy_isere]

Dans le dernier numero du Nouvel Obs je découvre les Ecorazzi.

ailleurs :

Après les paparazzi, les ecorazzi

Magali Bourrel, le 15 octobre 2010

Un ecorazzi traque le bilan carbone astronomique ou le mode de vie ultra-polluant des vedettes. Par exemple, Angelina Jolie vante les mérites des toilettes sèches mais se déplace en hélicoptère à New York. Jennifer Aniston, elle, encourage le public à consommer moins d’eau, alors qu’elle apparaît dans une campagne de pub pour une eau minérale commercialisée dans une bouteille en plastique. Le site ecorazzi.com, est le pionnier du green gossip.

Tous écolos ? Les « ecorazzi » balancent les people imposteurs

Les people professent en général de grandes idées écolos, mais ils ont intérêt à mettre leurs pratiques au diapason. Sinon, gare aux « ecorazzi » !

On les appelle les « ecorazzi », un dérivé de paparazzi. Car il s'agit bien de traquer les secrets des people, non pas leurs kilos en trop ou leurs frasques érotiques, mais leur bilan carbone astronomique ou leur mode de vie ultra-polluant.

En cause, l'engouement sans précédent des stars de Hollywood pour la protection de l'environnement : pas une semaine sans une déclaration de telle ou telle star se passionnant soudain pour la qualité de l'eau dans le monde ou pour la disparition des tigres du Bengale…

Le Net ne tarde pas à réagir et les blogs « outant » les célébrités prétendument écolos en se moquant de leur façon de vivre se multiplient.

Les sites les plus connus sont Treehugger, Grist, The Daily Green, et surtout Ecorazzi.com, le pionnier du « green gossip » [potin écolo, ndlr], qui a lancé le mouvement.

Angelina Jolie vante les toilettes sèches et se déplace en hélico
Exemples de montrés du doigt :

le basketteur Shaquille O'Neal, qui se dit préoccupé par le réchauffement climatique mais affiche une consommation d'essence vertigineuse pour son harem d'automobiles, estimée à 23 000 dollars par mois !
l'actrice Angelina Jolie qui possède un vignoble écologique et vante les mérites des toilettes sèches, mais qui, révèle The Daily Green, se déplace modestement en hélico au-dessus de New York…
sa collègue Jennifer Aniston qui encourage le public à consommer moins d'eau, et apparaît dans le même temps dans une campagne de pub pour une eau minérale commercialisée dans une bouteille plastique.
Personne n'est épargné, pas même Al Gore, figure de la lutte contre le réchauffement climatique depuis « Une vérité qui dérange » (oscar du meilleur documentaire en 2007), qui s'est fait « outer » notamment pour sa piscine intérieure chauffée !

500 000 visiteurs sur Ecorazzi.com, pionnier du green gossip
Une traque plutôt salutaire selon Guillaume Malaurie, journaliste spécialisé dans les questions d'environnement :

« C'est très bien qu'il y ait un contre-pouvoir qui critique tous ceux -et ils sont nombreux- qui encouragent à se serrer le CO2 alors qu'ils n'en font rien.

En France, Nicolas Hulot a été obligé de se justifier pour les dépenses de kérosène exorbitantes sur le tournage d'Ushuaïa. Et tant mieux : ça crée un cercle vertueux qui profite à l'écologie. »

C'est ainsi qu'Ecorazzi.com bat des records d'audience avec près d'un demi-million de visiteurs par mois et emploie aujourd'hui une équipe de reporters spécialement chargée de récolter et publier sur le Web les green gossips.

Effet bénéfique : les stars auraient de plus en plus tendance à mettre leurs actes en accord avec leurs déclarations. Selon Michael d'Estries, le fondateur du site, un blogueur passionné par l'écologie :

« Aujourd'hui, si elles n'ont pas un cadre de vie en accord qui suit leur engagement, elles peuvent rapidement se décrédibiliser auprès du public. »

Mais le site récompense aussi les bons élèves, soit les people qui sortent du lot par la sincérité de leur engagement :

Leonardo Di Caprio, qui lutte avec son association contre le réchauffement climatique depuis 1998,
Brad Pitt, qui a versé son cachet de « Benjamin Button » pour construire des maisons vertes pour les rescapés de l'ouragan Katrina à La Nouvelle Orléans.
Sur Ecorazzi.com, on ne se sépare jamais d'un petit ton moqueur. Comme, par exemple, pour parler de l'opération « Red carpet, green cars » à l'occasion de la cérémonie des oscars -les stars sont arrivées devant le tapis rouge à bord d'un véhicule école- : souci de la planète… ou des paillettes ?


Source: rue89.com

http://nimportenaouak.over-blog.com/art ... 35462.html

[phyvette]

Premier lien (commercial) pour une recherche Google sur "CO alimentaire"



Ils n'ont pas du le faire exprès.

[rico]

Je suis écolo : et vous?
http://www.youtube.com/watch?v=DDesyxi7XHM

[Raminagrobis]

Lien: en chine, bon gout et économies de poids automobile.

[Raminagrobis]

[Remundo]

Merci Raminagrobis, voilà une voiture à prix d'or...

La déchetterie d'Areva vue par Jean Pierre Petit

[Raminagrobis]

Tapons "ghawar" sur google news Ce service de google qui recense les actus récentes de milliers de sites différentes me sort 6 dépêches/articles qui contiennent ce nom.

Ce gismeent absolument vital pour l'économie mondial a donc été cité six fois par des journalistes au cours des dernières semaines. Aucun des six articles n'est d'ailleurs spécifiquement sur ghawar, ils y font juste référence.

Par contre, si je tape "lady gaga", j'ai 11300 réponses.

[energy_isere]

Tapons "ghawar" sur google news Ce service de google qui recense les actus récentes de milliers de sites différentes me sort 6 dépêches/articles qui contiennent ce nom.

Ce gismeent absolument vital pour l'économie mondial a donc été cité six fois par des journalistes au cours des dernières semaines. Aucun des six articles n'est d'ailleurs spécifiquement sur ghawar, ils y font juste référence.

.......

oui, j' en ai 6 aussi.

comme : http://www.citizeneconomists.com/blogs/ ... s-heat-up/

....
If the Arab Spring does shift—and the key here is whether Saudi Arabia falls—you will see $150-$200/bbl. oil overnight. If something were to happen to the flow from the massive Ghawar oil field in Saudi Arabia, that would result in the single largest increase in oil prices the world has ever seen. Otherwise, oil is sideways to down. My point is that we really are on the edge of chaos. Saudi Arabia is very important to keeping oil below $150/bbl.

....

ce n' est effectivement pas une news. (C 'est dans un blog).

[Jeuf]

On pourrait voir dans les extraits choisis de la bande dessinée ci-dessous, Simon du Fleuve n°3, Maïlis, 1984, une critique de l'énergie nucléaire.
L'action se passe dans un futur "post-apocalyptique". La BD est par ailleurs commentée (voir article wikipédia, ou encore http://generationsfutures.chez-alice.fr ... fleuve.htm )
Ici le héros a pénétré dans un endroit étrange et tabou pour les habitants alentours. Il découvre un spectacle qui l'horrifie.
Il s'agit d'une centrale nucléaire, mais il ne comprend pas vraiment au début.






Pourtant, un lecteur attentif ne s'arrêtant pas au premier degré, peut y voir au contraire un plaidoyer pour l'énergie nucléaire, et les hommes qui s'active pour elle.

En effet, pour commencer on remarque le port d'appareils de radioprotection, qui ne fait pas défaut :



Le respect de procédures strictes de chargement, en dépit des difficultés techniques et humaines qui peuvent surgir dans ce type de situation sociaux-économique dégardé, témoigne de la survivance d'un état d'esprit "ISO 90001", indispensable dans ce type d'installation.



Le dévouement des ingénieurs et autres personnels de la centrale, qui continuent leur travail en dépit des circonstances (maladie, absence de salaire et de sécurité sociale,...), et souhaitent ardement y contribuer (volonté "d'assister à la procession").


Alors que, comme on vient de l'apprendre, l'absence d'alimentation en chaleur signifierait l'explosion et grave contamination des alentour, étant donné que la centrale est refroidie au sodium liquide (surgénérateur), on conçoit l'abnégation du personnel, lorsqu'il charge le combustible nucléaire.

Malheuresement, comme on voit un peu après, tout cela est gaché. Une hippie peu délicate vient tirer avec une arme à feu dans la centrale, pour secourir Maïlis, suppose-t-elle, se méprennant sur les intentions du personnel vis-à-vis d'elle.

Ce qui provoque un incendie (de sodium qui fuit après les coups de feu, on suppose), puis explosion de la centrale à la fin de l'épisode (par manque de refroidissement, on peut supposer aussi), après la fuite du héros. Une allusion à l'attaque au bazooka du chantier Superphénix? L'auteur voulant indiquer que ce sont de grosses bêtises à ne pas recommencer?


Mais laissons cette fin tragique de côté. Notons surtout enfin, qu'en dépit d'un travail technique ardu et prenant, laissant en règle générale peu de place aux émotions aux hommes de science, ainsi qu'à la disparition probable du service d'EDF en charge de cette mission délicate, on ne peut que se féliliciter des efforts de communication externe effectués par l'ingénieur ci-dessous :




Malgré tout ça, l'histoire nucléaire finit mal comme on l'a dit.

[mahiahi]

DSK a déclaré que désormais il sera fidèle à sa femme et qu'il s'appelerait maintenant Dominique Trousse qu'Anne

[Clarkie]

La dernière astuce géniale pour économiser le carburant



Désavantage : il faut avoir une smart !