Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98200
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 09 mai 2011, 19:15

Fukushima et radioactivité: la protection des populations japonaises

{Sciences²} publie une interview d'Olivier Isnard, spécialiste en radio-écologie et radioprotection, envoyé par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire au Japon peu après le séisme. Il a conseillé l’ambassade de France, et noué des contacts avec ses homologues japonais, transmis de précieuses informations. De retour, il nous parle surtout de la protection des populations.

..............

Image
carte établie par l'IRSN à partir des mesures américaines).
Lire dans le blog de Sylvestre Huet journaliste à Libération. http://sciences.blogs.liberation.fr/.a/ ... 66b970d-pi

François
Kérogène
Kérogène
Messages : 86
Inscription : 06 nov. 2007, 18:39
Localisation : Doubs

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par François » 09 mai 2011, 20:34

energy_isere a écrit :
pascal47 a écrit :Pourquoi l’accident de Fukushima ne fera pas de victime hors de la centrale

http://www.energie-gouv.fr/spip.php?article41

ATTENTION - WARNING - ACHTUNG - ATTENZIONE - atención

Le site http://www.energie-gouv.fr/spip.php N'EST PAS UN SITE DU GOUVERNEMENT
Dans la même verve, il y avait aussi impot-gouv.fr (mais il semble avoir été fermé). Tous les sites gouvernementaux ont un "point" et non un "tiret" avant "gouv.fr".

Donc prendre comme référence un site dont l'auteur cherche visiblement à tromper ses lecteurs, ça dessert bien la cause que l'on souhaite défendre ...

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par krolik » 09 mai 2011, 23:29

energy_isere a écrit :Krolik, connaissez vous ce site et ce "PH" ?
Oui, un intervenant sur oléo, vous connaissez.
Ce qu'il écrit sur son site n'est pas idiot sur le fond, mais il y a la forme..l'adresse..
@+

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Alter Egaux » 10 mai 2011, 07:05

krolik a écrit :
energy_isere a écrit :Krolik, connaissez vous ce site et ce "PH" ?
Oui, un intervenant sur oléo, vous connaissez.
Non, sans blague, ce n'est quand même pas Phili2pe ? \:D/
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Phili2pe
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 312
Inscription : 28 janv. 2009, 23:46

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Phili2pe » 10 mai 2011, 09:35

Alter Egaux a écrit :
krolik a écrit :
energy_isere a écrit :Krolik, connaissez vous ce site et ce "PH" ?
Oui, un intervenant sur oléo, vous connaissez.
Non, sans blague, ce n'est quand même pas Phili2pe ? \:D/
Merci Alter mais je dois reconnaître que je n'ai aucune qualité littéraire ni même le temps pour me consacre hélas à ce genre d'activité...

pour cela je reconnais bien volonté que mon "esprit est vif mais ma chaire est faible"

où je caserai ça entre ma famille adorée, mes essais de caramels au beurre salé en ce moment la cuisine, mes consultations , mes cours de maths, mon activité salarié, l'orgue à la paroisse, Grépolis, les forums de pâtisserie...

peut-être que si certains ne véhiculaient ici pas des informations douteuses sur la mort d'Oussama j'aurai le temps de faire un blog sur le nucléaire...

moi le seul truc qui serait génial quand même et qui me serait le plus utile et Krolik est pour moi ici mon seul espoir, c'est que je crois qu'un type de rayonnement ionisant est capable de tuer les micro organismes et cela me permettrait en plus de la conservation sous-vide de prolonger la conservation des produits de mon activité d'auto-entrepreneur (oui je l'avais oublié celle-là) en pâtisserie... sans conservateurs et produits!!!! chimiques ... du bio nucléaire en quelque sorte...

si ce truc là je pouvais le mettre dans mon atelier ça serait top... et pour Krolik je ferai spécialement une galette des Rois nucléaire... ouais ça serait top un truc comme ça...


manger sain grâce à l'atome!!!!
Petroleum donare, postea dioxydecarbonare, ensuita rechaufare

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par krolik » 10 mai 2011, 09:36

Vous n'avez qu'à parcourir le site web en question et vous retrouverez facilement le signataire.
Des points qui reviennent en leitmotiv très spécifiques de la pensée de l'auteur...
@+

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par krolik » 10 mai 2011, 09:41

Phili2pe a écrit :manger sain grâce à l'atome!!!!
Mais l'irradiation des aliments se fait dejà depuis longtemps, que ce soient les épices dont on ne sait d'où elles viennent et les microbes qu'elles peuvent trimballer, les carottes pour qu'elles ne flétrissent pas en cas de difficultés dues au gel...etc.;etc.;
Mais la patisserie, pour l'instant ce n'est pas accepté, pas les denrées humides, bien que les Américains aient lancé cette technique pour que les GI's en campagne puissent avoir leur T-bone steack sans problème de chaîne du froid.
@+

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98200
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 10 mai 2011, 09:45

krolik a écrit :
Phili2pe a écrit :manger sain grâce à l'atome!!!!
Mais l'irradiation des aliments se fait dejà depuis longtemps, que ce soient les épices dont on ne sait d'où elles viennent et les microbes qu'elles peuvent trimballer, les carottes pour qu'elles ne flétrissent pas en cas de difficultés dues au gel...etc.;etc.;
Mais la patisserie, pour l'instant ce n'est pas accepté, pas les denrées humides, bien que les Américains aient lancé cette technique pour que les GI's en campagne puissent avoir leur T-bone steack sans problème de chaîne du froid.
@+
C' est un sujet qui a déjà été abordé dans ce forum.

Voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_des_aliments
et on peut rapeller la liste autorisée pour la France :
En France, les aliments suivants peuvent être soumis à un traitement par ionisation :

les herbes aromatiques surgelées,
les oignons,
l'ail,
l'échalote,
les flocons et germes de céréales pour produits laitiers,
les légumes et fruits secs,
la farine de riz,
la gomme arabique,
la viande de volaille,
les viandes de volaille séparées mécaniquement,
les cuisses de grenouille congelées,
le sang séché, le plasma, et coagulats,
les crevettes congelées décortiquées ou étêtées,
le blanc d'œuf,
la caséine et les caséinates.
- Et pour Monsieur ca sera ?
- Un blanc de volaille aux 3 antibiotiques nourri finement au Mais transgénique et au blé kaffi d' insecticides, aux emincés d' echalottes ionisées avec élegance. Relevé d' une trés légere pointe de phtalate de son emballage.

Tu vois Phili2pe , comme il est facile de manger sain grace à l' atome et à d' autres géniales inventions. :-"

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Remundo » 10 mai 2011, 10:26

marocain a écrit :
Remundo a écrit :En effet, Krolik a raison

Fukushima n'a pas fait des milliers de morts,

Mais ne pas omettre ceci : Fukushima va faire des milliers de morts, comme Tchernobyl en son temps.

Le compte des morts directes et quasi instantanées, notamment par irradiation aigüe, conduit à parler de 46 morts pour Tchernobyl, ce qui n'est pas très sérieux. :idea:
il n'y a pas de bilan sérieux et rigoureux pour Tchernobil, je ne vois pas ce qui vous fait penser que l'accident de Fukushima va entrainer des milliers de morts.
Et bien réfléchissez un instant : songez ne serait-ce qu'à l'alimentation, avec un cancer radioinduit de 1 pour 10000 (hyper optimiste), une population de 10 000 000 génère déjà 1000 morts...

songez ne serait-ce qu'aux centaines d'ouvriers qui se prennent des doses bien téméraires aujourd'hui pour boucher des trous, et demain pour faire un sarcophage...

Mais les bilans "sérieux et rigoureux", vous ne les aurez jamais, car impossibles à faire : ça n'est pas une raison pour se voiler la face en se tenant aux morts directes immédiates ou postérieures dans les quelques semaines de l'accident ; quelques dizaines, ça serait plus "sérieux et rigoureux" ? :idea:

marocain
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1668
Inscription : 24 mars 2008, 21:13

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par marocain » 10 mai 2011, 10:33

Remundo a écrit :
marocain a écrit :
Remundo a écrit :En effet, Krolik a raison

Fukushima n'a pas fait des milliers de morts,

Mais ne pas omettre ceci : Fukushima va faire des milliers de morts, comme Tchernobyl en son temps.

Le compte des morts directes et quasi instantanées, notamment par irradiation aigüe, conduit à parler de 46 morts pour Tchernobyl, ce qui n'est pas très sérieux. :idea:
il n'y a pas de bilan sérieux et rigoureux pour Tchernobil, je ne vois pas ce qui vous fait penser que l'accident de Fukushima va entrainer des milliers de morts.
Et bien réfléchissez un instant : songez ne serait-ce qu'à l'alimentation, avec un cancer radioinduit de 1 pour 10000 (hyper optimiste), une population de 10 000 000 génère déjà 1000 morts...

songez ne serait-ce qu'aux centaines d'ouvriers qui se prennent des doses bien téméraires aujourd'hui pour boucher des trous, et demain pour faire un sarcophage...

Mais les bilans "sérieux et rigoureux", vous ne les aurez jamais, car impossibles à faire : ça n'est pas une raison pour se voiler la face en se tenant aux morts directes immédiates ou postérieures dans les quelques semaines de l'accident ; quelques dizaines, ça serait plus "sérieux et rigoureux" ? :idea:
ok, je vous l'accord un décomptage "sérieux et rigoureux" est impossible, mais une estimation "rigoureuse" sur des bases "sérieuses" est tout à fait possible avec une fourchette inférieure et supérieure, c'est tout à fait possible.

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 10 mai 2011, 10:37

réacteur 3 : ça chauffe de plus en plus
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_18.html

le plan pour réparer le 1, va sans doute falloir passer au plan B because radiations toussa. même que l'eau radioactive contaminerait aussi l'air. z'ont qu'à y mettre des poissons ! il parait que les poissons excréteraient la radioactivité :-D
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_18.html

pour les écoliers des zones contaminées, ils vont enlever une couche de terre dans les cours de récré . chouette ! même s'ils doivent pas respirer (parce que le masque....fin bref) ils pourront au moins tomber et jouer au ballon
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_24.html
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98200
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 10 mai 2011, 12:29

ticaribou a écrit : .....le plan pour réparer le 1, va sans doute falloir passer au plan B because radiations toussa. même que l'eau radioactive contaminerait aussi l'air. z'ont qu'à y mettre des poissons ! il parait que les poissons excréteraient la radioactivité :-D
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_18.html
.....
c' est plutot ce lien la : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_02.html

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6344
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par rico » 10 mai 2011, 12:55

Avec toute la radio activité qui se libère depuis le début de la cata y'a encore des japonnais vivants?????

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 10 mai 2011, 13:03

energy_isere a écrit :
ticaribou a écrit : .....le plan pour réparer le 1, va sans doute falloir passer au plan B because radiations toussa. même que l'eau radioactive contaminerait aussi l'air. z'ont qu'à y mettre des poissons ! il parait que les poissons excréteraient la radioactivité :-D
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_18.html
.....
c' est plutot ce lien la : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_02.html
c'est mieux :-D
et je n'ai pas mis d'autres liens concernant le japon vu qu'il suffit de regarder en bas du site ce qui s'y passe

piscine du 3 : en tous cas, même payée très cher, je n'irai pas y baigner même un bout de doigt de pied
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_30.html
Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98200
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 10 mai 2011, 21:28

Image
Deux heures…c’est le temps qui a été donné à ces réfugiés japonais de la catastrophe de Fukushima pour retourner, pour la première fois depuis l'accident nucléaire, dans leur maison, dans le village de Kawauchi, à moins de vingt kilomètres au sud-ouest de la centrale, mardi 10 mai. Tous équipés de combinaisons et de dosimètres de radioactivité, ils sont allés récupérer des photos ou quelques affaires personnelles, en souvenir de leur vie d’avant. (Issei Kato/REUTERS)

dans le 24h du Figaro

Répondre