Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[ticaribou]

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_15.html
un mort à fukushima
mais vieux, ayant travaillé dans plein de sites nucléaires, et mort de cause inconnue. donc ça compte pas. suivant !

[GillesH38]

Tepco semble sérieusement envisager de recouvrir le réacteur 1 d'une grande bâche pour éviter les dispersions de poussières radioactives (ils vont appeler Christo ?)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_02.html

y a un truc qui m'intrigue : si tout est sous l'eau, pourquoi y aurait-il de la dispersion de poussières radioactives dans l'atmosphère ... ?

[ticaribou]

Tepco semble sérieusement envisager de recouvrir le réacteur 1 d'une grande bâche pour éviter les dispersions de poussières radioactives (ils vont appeler Christo ?)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_02.html

y a un truc qui m'intrigue : si tout est sous l'eau, pourquoi y aurait-il de la dispersion de poussières radioactives dans l'atmosphère ... ?

ça fume, ça crache et ça brûle depuis un bon moment. donc rejets dans l'eau because les tonnes d'eau, mais aussi rejets aériens. il suffit de regarder la carte de contamination. il y a une espèce da langue rouge (zones plus contaminées) partant de fukushima vers le nord ouest. litate est dans la zone. c'est là qu'ils avaient trouvé le plus de radioactivité il y a un mois. d'autre part, de l'herbe assez contaminée a été trouvée à moins de 30 bornes de tokyo (donc à 200 km de fukushima). déclarée impropre pour les vaches. idem pour les feuilles de thé. L'inquiétant dans tout ça, c'est bien la contamination qui gagne, doucement mais sûrement. Bâcher est sans doute moins efficace qu'un sarcophage, mais il faut à tous prix limiter les rejets. pour la population.
je ne retouve pas l'autre carte , mais j'ai ça
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... oids-93518
direction nord ouest en particulier

[François]

voilà le tableau

j'avoue ne pas avoir recompté : un site donnait le tableau et avait calculé 26 fois les 180 tonnes de tchernobyl. au vu de la piscine du 4 , déjà, j'ai fait confiance.

bâchage en vue et captation des émanations si possible pour le 1
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_02.html
pas sûre que ce soit eficace à 100 pour cent mais si ça limite ce sera déjà ça......

Et tu oublies la piscine de désactivation contenant 6500 assemblages usagés (1097 tonnes) devant encore être refroidis, piscine qui a été fortement endommagée par le tsunami.

http://blogs.mediapart.fr/blog/jaguilar ... ukushima-0

[François]

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_15.html
un mort à fukushima
mais vieux, ayant travaillé dans plein de sites nucléaires, et mort de cause inconnue. donc ça compte pas. suivant !

D'ailleurs, dans le nucléaire, on est obligé de mourir de vieillesse. Ou d'alcoolisme ! C'est contractuel !

[ticaribou]

voilà le tableau

j'avoue ne pas avoir recompté : un site donnait le tableau et avait calculé 26 fois les 180 tonnes de tchernobyl. au vu de la piscine du 4 , déjà, j'ai fait confiance.

bâchage en vue et captation des émanations si possible pour le 1
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_02.html
pas sûre que ce soit eficace à 100 pour cent mais si ça limite ce sera déjà ça......

Et tu oublies la piscine de désactivation contenant 6500 assemblages usagés (1097 tonnes) devant encore être refroidis, piscine qui a été fortement endommagée par le tsunami.

http://blogs.mediapart.fr/blog/jaguilar ... ukushima-0

un peu plus, un peu moins ........d'abord quand on aime, on ne compte pas !
par contre la tente en période de typhon, j'attends de voir comment ça tient

[ticaribou]

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_15.html
un mort à fukushima
mais vieux, ayant travaillé dans plein de sites nucléaires, et mort de cause inconnue. donc ça compte pas. suivant !

D'ailleurs, dans le nucléaire, on est obligé de mourir de vieillesse. Ou d'alcoolisme ! C'est contractuel !

vieil alcoolo et pas costaud, franchement il l'a fait exprès !finalement il a bien fait de clamser, il la méritait pas sa retraite

[SuperCarotte]

Pb de corrosion ?

Selon l’agence de presse Kyodo news, TEPCO a déclaré « avoir trouvé de multiples trous sur plusieurs centimètres dans de la tuyauterie soudée ». Une situation qui n’étonne pas plus que cela un spécialiste de la soudure qui nous avait dit à quel point il redoutait le phénomène. Il nous a expliqué, ce dont nous le remercions, pourquoi il appréhendait depuis le début ce genre de problème majeur : « les 4 réacteurs et les appareillages environnants vont se retrouver à l'état de passoires ! » pronostiquait-il. En effet, il s’inquiétait de la réaction des métaux de la cuve – et des diverses tuyauteries- quand ils sont soumis aux très hautes températures dues à la fonte du réacteur, mais aussi quand - ce qui fut le cas- ils sont soumis à une corrosion intense (due au sel qui fut injecté quand l’eau de mer a été employée pour le refroidissement).

En particulier, il avait attiré notre attention sur la fragilité des aciers inoxydables utilisés à la centrale de Fukushima. Ce spécialiste ne voyait pas comment l’inox employé à Fukushima (le 304L selon la terminologie des spécialistes (2)) allait pouvoir résister, notamment dans le « cuvelage du réacteur lui-même. Les fissures, elles sont en train de courir ! » assurait-il. C'est un problème archi-connu (et redouté !) par tous les chaudronniers du monde ». Et de préciser que « le seul inox qui tient le coup (904L (3)) n'a connu qu'un réel essor qu'après 1995, dans l'industrie en général, avec une petite entrée dans le nucléaire, qui ne peut pas facilement intégrer ces nouveaux matériaux. Les études métallurgiques sont très poussées et demandent du temps ».

Le problème est d’autant plus inquiétant que cet inox se retrouve aussi ailleurs dans la centrale, notamment dans les casiers des assemblages de combustibles (dans les piscines qui ont été dramatiquement endommagées – en particulier dans les unités 3 et 4 mais encore ailleurs (soufflets de dilatation qui enserrent le tore de l’enceinte de confinement, matériau des tiges de contrôle cruciformes etc.)

[ticaribou]

Pb de corrosion ?

Selon l’agence de presse Kyodo news, TEPCO a déclaré « avoir trouvé de multiples trous sur plusieurs centimètres dans de la tuyauterie soudée ». Une situation qui n’étonne pas plus que cela un spécialiste de la soudure qui nous avait dit à quel point il redoutait le phénomène. Il nous a expliqué, ce dont nous le remercions, pourquoi il appréhendait depuis le début ce genre de problème majeur : « les 4 réacteurs et les appareillages environnants vont se retrouver à l'état de passoires ! » pronostiquait-il. En effet, il s’inquiétait de la réaction des métaux de la cuve – et des diverses tuyauteries- quand ils sont soumis aux très hautes températures dues à la fonte du réacteur, mais aussi quand - ce qui fut le cas- ils sont soumis à une corrosion intense (due au sel qui fut injecté quand l’eau de mer a été employée pour le refroidissement).

En particulier, il avait attiré notre attention sur la fragilité des aciers inoxydables utilisés à la centrale de Fukushima. Ce spécialiste ne voyait pas comment l’inox employé à Fukushima (le 304L selon la terminologie des spécialistes (2)) allait pouvoir résister, notamment dans le « cuvelage du réacteur lui-même. Les fissures, elles sont en train de courir ! » assurait-il. C'est un problème archi-connu (et redouté !) par tous les chaudronniers du monde ». Et de préciser que « le seul inox qui tient le coup (904L (3)) n'a connu qu'un réel essor qu'après 1995, dans l'industrie en général, avec une petite entrée dans le nucléaire, qui ne peut pas facilement intégrer ces nouveaux matériaux. Les études métallurgiques sont très poussées et demandent du temps ».

Le problème est d’autant plus inquiétant que cet inox se retrouve aussi ailleurs dans la centrale, notamment dans les casiers des assemblages de combustibles (dans les piscines qui ont été dramatiquement endommagées – en particulier dans les unités 3 et 4 mais encore ailleurs (soufflets de dilatation qui enserrent le tore de l’enceinte de confinement, matériau des tiges de contrôle cruciformes etc.)

ceci expliquant cela
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_34.html
ils paument tout ces japs, le combustible, la flotte et le contrôle du tout.

et ici
Water can be sent to heat exchangers only when the containment vessel holds a certain level of water
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_14.html
on retombe sur le bon vieux problème de certif avec la baignoire à remplir bien qu'elle fuit.

et comme prévu le gars mort ça n'a strictement rien à voir avec la radioactivité. il n'avait qu'à pas bouffer de sanglier pourri non mais...
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-co ... 410-e.html

[krolik]

.Les dernières nouvelles sur le site de TEPCO.
@+

TEPCO Digest Fukushima-Daiichi Today

12th May 2011

Tokyo Electric Power Company



<Number of People Working at Fukushima sites>

[At 6:30 12th May]

-Fukushima-Daiichi (plants + office)

Total : 207 people

TEPCO : 175 people

Contractors : 32 people


-Fukushima-Daini (plants + office + Back Office for Daiichi)

Total : 701 people (Incl. Back Office :184 people)

TEPCO : 648 people (Incl. Back Office :184 people)

Contractors : 53 people (Incl. Back Office : 0 )



[At noon 11th May]

-Fukushima-Daiichi (plants + office+ Back Office)

Total : 1472 people

TEPCO : 391 people

Contractors : 1081 people



-Fukushima-Daini (plants + office)

Total : 1567 people

TEPCO : 444 people

Contractors : 1123 people





<Workers Exposed Dose(as of 0:25 12th May )>

Over 100mSv :Total : 30 people

TEPCO : 27 people

Contractors : 3 people

Over 250mSv :Total : 0 people

TEPCO : 0 people

Contractors : 0 people



<Plant Parameters>

Please see the attached file (1)



<Water Injection to Reactor Vessels(as of 17:00 12th May)>

[Unit 1] Fresh water is being injected.(7.9m3/h)

[Unit 2] Fresh water is being injected.(7.0m3/h)

[Unit 3] Fresh water is being injected.(8.9m3/h)




<Nitrogen Gas Injection to Containment Vessel at Unit 1>

- The total volume of injected nitrogen is 23,200m3 as of 17:00 May 12th.

(Containment Vessel Pressure : 121.6kPa(abs))



<Watering to Spent Fuel Pools>



- No watering work today.


<Puddle Water in Turbine Building and Trench>

[Unit 2]

- We started pumping the Unit 2 Trench water to the Central Waste Treatment Facility at 10:08 19th April.

- Approx. 4,690 of the Unit 2 Trench water has been pumped out as of 17:00 12th May.

- The capacity of the Central Waste Treatment Facility is about 10,000tons and we will transfer 10,000tons of the water.



- We conducted Nuclide Analysis of water in the sub-drain near the Central Waste Treatment Facility in order to see the facility's soundness. And no substantial change was detected so far. (Please see the attached file (2))




<Draining Water at Underground Floor of Turbine Building(T/B)>

[Unit 6]

- Approx. 120tons of draining water was transformed from the T/B underground floor to temporary storage tanks today.(Total 1194tons as of today)



(Reference)

- TEPCO plans to construct a temporary drainage water tanks in order to mitigate the seawater contamination.

- The water from the drainage canals is temporarily stored in the tanks.

- The stored water is treated at a water-treatment facility and water samplings/analysis are conducted before release the water.

- The construction schedule is as shown below,

29 April : 1000m3 (Construction completed)

1 May : +1200m3 (Construction completed)

Mid May : +6400m3

End of May : +3600m3



<Works in Unit 1 Reactor Building>

- We plan to install and calibrate a reactor water level gauge etc. and install an alternative reactor cooling system to achieve cold shutdown.


- We implemented the gauge calibrations etc. on 11th May.

[Results]

(1)Gauge Calibrations etc.

PCV Pressure Gauges : Calibration was completed

Reactor Water Level Gauges : Condition surveillances were implemented





(2)Reactor Water Level

It was found that the reactor water level was lower than 500cm below the TAF(Top of Active Fuel),which means water level was lower than the original bottom level of fuels.

It is estimated that the damaged fuels with control rods moved down to the lower plenum in the reactor and they are being cooled there stably, because the reactor vessel temperature has been approx. 100 - 120 C.





<Change of Unit 3 Reactor Cooling Water Injection Line>
- We completed connecting the new line of reactor cooling water.

- We started the switching work to the new line from 16:53 today.

- It will take about one or a few days to complete the switching.






<Atmosphere Surveillance in Unit 3 Reactor Building>

- We implemented atmosphere surveillances in the Unit 3 Reactor Building using the remote control robots on 10th May.

[Results] Please see the attached file (3)

Time : 12:20 - 13:35 10th May 2011

Workers : 10 people (TEPCO 4, Contractor 6)

Exposed Dose : 1.74mSv(max) TEPCO





<Construction of Support Structure for Unit 4 SFP>

- We started rubble removal works around unit 4 carry-in entrance area with manned heavy machines from 9th May.

- The removal works will take about 10 - 14 days.



(Reference)

- TEPCO decided to construct some support structures under the spent fuel pool of Unit 4, because the reactor building's outer wall was heavily damaged.



<Anti-Scattering Agents>

- We started the full-scale use of the anti-scattering agents in the Fukushima-Daiichi site from 26th April. We plan to continue the work until end of the May.

- Total sprayed area : 152,830m2 (as of 12th May)

Trial use : 26,590m2 (1st - 25th April)

Full-scale use : 126,240m2 (26th April - 12th May)



<Rubbles Removal>

- We removed 4 containers of rubbles around unit 3 and other areas by remote-control device on 12th May.

(Total 138 containers as of 12th May. / Container size: 3.2m x 1.6m x 1.1m )



<Environmental Investigation>

[Seawater Sampling]

- Please see the attached file (4).

[Air Sampling]

- Please see the attached file (5).

[Soil Sampling]

- Please see the attached file (6).





[Radiation Level]
- Around the Daiichi Site : Please check the following URL.
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima- ... dex-e.html



- In the Daiichi Site : Please check the following URL.
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima- ... ex3-e.html





<Coverage in Japan>

(Nikkei)
- Japan Govt Fails To Agree On Tepco Aid Plan
http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110512D12JF485.htm
- Unlimited Tepco Liability A Mistake: U.S. Think Tank Chief
http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110511D11JFA01.htm
- Nuclear Fuel At Fukushima No. 1 Unit Melted After Full Exposure
http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110512D12JF428.htm
- U.S. Ready To Support Fukushima Effort 'For Years': Roos
http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110512D12JFA03.htm



<Links>

- TEPCO English website

http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/index-e.html

- METI(Ministry of Economy Trade and Industry)

http://www.meti.go.jp/english/index.html

- NISA(Nuclear and Industrial Safety Agency)

http://www.nisa.meti.go.jp/english/

- JAIF(Japan Atomic Industrial Forum Inc.)

http://www.jaif.or.jp/english/

- FEPC(The Federation of Electric Power Companies of Japan)

http://www.fepc.or.jp/english/index.html

[ticaribou]

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/15_05.html
pour ceux qui en doutaient encore, ça va durer des années leur bordel


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/15_01.html
le 3 fuite à la mer. comment est-ce possible ? on ne s'en doutait pas ! et ils vont faire quoi ? surveiller !


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/15_14.html
toto ayant terminé son problème de baignoire qui fuit, ils vont passer de 8 à 10 tonnes d'eau par heure. si la fuite est de l'ordre de 2 tonnes d'eau, ça fait une belle fuite tout de même

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/15_12.html
une plate-forme pouvant contenir 10 000 tonnes d'eau est arrivée. ça doit faire quelques jours de fuites d'eau pour tous les réacteurs.

[ticaribou]

pour le 1, c'était plié dès les premières 24h
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/15_21.html

voilà ! on y vient
cette semaine révélations sur les 2 et 3, dans le même genre ?

Rapid meltdown in No.1 reactor

Tokyo Electric Power Company, the operator of the Fukushima Daiichi nuclear power plant, says most of the fuel rods in the No.1 reactor had dropped to the bottom of the pressure vessel within 16 hours of the earthquake on March 11th.

The utility revealed its study on the subject on Sunday.

TEPCO said it analyzed the data and calculated a timeline for the developments in the No. 1 reactor on the assumption that the reactor lost its cooling system as soon as it was hit by the tsunami.

The firm said that within about 3 hours after the reactor automatically shut down, the cooling water had evaporated to a level at the top of the rods.

In the next hour and a half, parts of the fuel rods are believed to have begun melting.

The temperature of the fuel rods is believed to have reached 2,800 degrees Celsius at this stage, and the meltdown advanced rapidly.

Almost of all the fuel rods melted and dropped to the bottom of the pressure vessel by 6:50 am on March 12th.

TEPCO said the temperature dropped after water was poured into the reactor starting at 5:50 am on the same day.

The firm says the melted rods created small holes on the bottom of the vessel, but that no major problems are developing there. It believes that the amount of radioactive substances that could spread from the reactor will be limited.

Sunday, May 15, 2011 23:29 +0900 (JST)

[FOWLER]

+1 :

Y zauraient tort de ne pas profiter du brouhaha provoqué par la soubrette du sofitel : Une bonne occase de faire passer de grosses gelulles.

[FOWLER]

Ca n'a pas trainé.

De Tepco, via Jorion et Leclerc :

Les cuves de trois réacteurs sont percées, a-t-il été annoncé.

La fusion de la quasi-totalité du combustible au sein du réacteur n°1 remonterait selon Tepco aux premières heures de la catastrophe, le 11 mars dernier.

C’est tout du moins ce qui, selon l’opérateur, résulte de l’analyse des données recueillies et des calculs qu’il a effectué sur leur base.

Partant du principe que l’arrêt du système de refroidissement a été immédiatement consécutif au tsunami, il considère que dans les trois heures qui suivirent le haut des barres de combustible était à découvert. La fusion du haut des barres aurait commencé une heure et demi après, la température atteignant 2.800° C, pour se propager rapidement.

C’est le lendemain, vers 6 heures 50 du matin, que le combustible fondu serait tombé dans le bas de la cuve, de l’eau ayant commencé à y être déversé par des camions de pompier depuis une heure, ce qui a permis d’empêcher une catastrophe majeure. Le corium (terme qui n’est pas employé) aurait seulement percé plusieurs petits trous dans la cuve avant de refroidir progressivement. Selon l’opérateur, la radioactivité qui s’en échapperait serait limitée.

C’est tout du moins le scénario qui est proposé.

L’opérateur a par ailleurs reconnu qu’une même séquence d’événements devait être intervenu dans les réacteurs n°2 et 3: fusion de combustible et percement de la cuve.

En ce qui concerne l’explosion intervenue dans le réacteur n°4, il fait l’analyse que l’hydrogène qui s’y est répandu et qui en est à l’origine provenait du réacteur n°3, des valves n’ayant pas fonctionné.

Tepco étudie par ailleurs une variante du schéma du système de refroidissement en circuit fermé qu’il cherche à mettre en place. L’hypothèse est de recueillir par pompage l’eau dans l’enceinte de confinement, la cuve étant percée, avant de la refroidir, de la décontaminer et de l’injecter à nouveau dans la cuve du réacteur par le haut.

Un nouveau calendrier prévisionnel des travaux devrait être annoncé mardi prochain

Autre source qui confirme ces infos, toujours via Jorion (lire la petite vidéo de Gundersen, assez édifiante)

http://www.pauljorion.com/blog/?p=24334

[ticaribou]

annonce du plan B
http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... RD20110515

à défaut de douches, les forçats ont une piscine olympique. de quoi ils se plaignent , franchement ?
quand au 4, il se prend pour la tour de pise ! il penche du côté qu'il va tomber........